T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa pemohon JASWADI adalah WALI/KUASA dari anak pemohon yang belum dewasa yaitu : HESTY AHMANATUL HASANAH, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 05 Agustus 2006, serta memberi izin kepada pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 10037

SAMIR, SSt, MK, M.A.P Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar dengan kesimpulan bahwa Nomor barang bukti 10036/2017/NNFdan 10037/2017/NNF adalah GANJA dan GANJA terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 41 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa benar dalam menawarkan untuk ~~ dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis ganja

SAMIR, SSt, MK, M.A.P Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar dengan kesimpulan bahwa Nomor barang bukti10036/2017/NNF dan 10037/2017/NNF adalah GANJA dan GANJA terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 41 Tahun 2017Halaman 18 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN SONtentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.10037 atasa nama TergugatRazi tanggal 12122005, TNKB tanggal 9 Pebruari 2008, yang telah bermaterai , (P.3)..Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkanpembuktiannya dengan surat dan tidak akan mengajukan bukti lainnya danselanjutnya Penggugat pada kesimpulannya mohon untuk dikabulkan gugatanPenggugat .Menimbang ,bahwa seluruh hasil pemeriksaan perkara ini telahdituangkan dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraiantentang hal ini cukuplah

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat,Nomor 471.13/10037/DISDUKCAPIL tanggal 31 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);b.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10037/LB/2011 atas nama YosuaAttar Rajata (Bukti P5);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi HADI WIYONO :Bahwa Saksi kenal Penggugat karena bertetangga namun denganTergugat Saksi belum kenal atau bertemu.Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah menikahsekitar

disampaikan kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :1Asli Surat keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh LurahJatimakmur Kota Bekasi, tanggal 07 Agustus 2014 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 987/24/X/2009 atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokGede Kota Bekasi, tanggal 05 Oktober 2009 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Callysta Rea Putri Nomor : 10037

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 295.00 Tm/F12 1 TF(5515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 295.00 Tm/F12 1 TE(2532) 2(31) 2(3431) 2(5) 1712(12) 2(31) 2(30262632) 1(W338) 91(31) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 295.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 295.00 Tm/F12 1 TE(24 24242 42 4 24242 42 4 24 24242 42 A 24 24242 4 24 24242424 2A2 A2 A 24 2424 2 4 24 24242 42 4 24 24242 42 4 24 242 A2 4 24 10037

SAMIR, SSt, MK, M.A.P Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar dengan kesimpulan bahwa Nomor barang bukti 10036/2017/NNFdan 10037/2017/NNF adalah GANJA dan GANJA terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 41 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa benar dalam menawarkan untuk ~~ dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis ganja

SAMIR, SSt, MK, M.A.P Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar dengan kesimpulan bahwa Nomor barang bukti10036/2017/NNF dan 10037/2017/NNF adalah GANJA dan GANJA terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 41 Tahun 2017Halaman 18 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN SONtentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

0.00 12.00 479.00 753.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((8(1(6(7((CX((((((((((((((11) 380(72) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 753.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(30) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 753.00 Tm/F12 1 TF(7311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 753.00 Tm/F12 1 TF(5052) 21517) 210) 12) 22011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 731.00 Tm/F12 1 TE(53) 12) 2J((((2) 2133) 2135) 23) 2(1l1) 22(12) 2(1L517) 2(1352) 2(10037

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,9 gram dan berat netto 1,6gram;= Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,No.LAB : 10037/NNF/2018 pada hari Senin tanggal 10 September 2018,yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, HENDRI D. GINTING, S.Si,yang diketahui oleh Dra.

tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena PutusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmembatalkan Putusan Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayasudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa karena alas hak Pemohon Kasasi/Penggugat adalah berasal darieigendom verponding Nomor 8464, sedangkan sertifikat objek sengketaberasal dari eigendom verponding Nomor 7276 dan Nomor 10037

6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 506.00 Tm/F12 1 TE(1530) 2(276) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 491.00 Tm/F12 1 TE(2426) 2(42730) 2(406) 100(3) 1(26) 2(272530) 2(3) 1(6414) 1(31) 1(6) 100(1514) 1(6) 100(4333) 1(30) 2(406) 100(1514) 1(6) 100(72) 2(26) 2(27252530) 2(430) 2(272566) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 491.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 491.00 Tm/F12 1 TE(1530) 2276) 10037

2S) #2275) 211) 146212) 2345) 2((((((((((((34222625) 1(5) 2(311) 146(215) 2(65) 2(11) 146(17) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 146(67) 1(5) 2(16) 1(5) 2(3225) 2(355) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 749.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 749.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 146(15) 1(7) 1(2245) 2(TL) 146(212) 2(345) 2(34222625) 1(5) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 727.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 1005) 225) 15) 22611) 10037

September 2009, Pemerintah Provinsi NusaTenggara Barat melalui Dinas Pendapatan Daerah menerbitkan Surat KetetapanPajak Daerah (SKPD) dengan Nomor Kohir 476/XII/AB/07E sebesar Rp13.874.000,00 dan diperinci sebagai berikut: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah) Pokok Sanksi Administrasi Jumlah11.892.000 11.892.000 BBNKB1.982.000 1.982.000 PKB13.874.000 13.874.000 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 14 Januari 2010, Pemohon Banding telahmengajukan Surat Keberatan dengan Surat Nomor JAOem/NNTPKBBBNKB/1/10037

Indonesia khususnya Majelis HakimAgung yang memeriksa perkara ini, Pemohon Peninjauan Kembali terlebih dahuluakan menguraikan ringkasan latar belakang sengketa pajak sebagai berikut:7.1Pada tanggal 9 Desember 2009 Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Baratmelalui Dinas Pendapatan Daerah telah menerbitkan Surat Ketetapan PajakDaerah dengan Nomor Kohir 476/XII/AB/07E;Lebih lanjut, pada tanggal 14 Januari 2010, Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengajukan Surat Keberatan dengan Surat Nomor JAOem/NNTPKBBBNKB/I/10037

dakwaan Tunggal;

No.583 K/Pdt.Sus/2010 31Agust07 80Sep07 07/10037 Rp 3.068.45029Sep07 29Okt07 07/11078 Rp 2.947.5603 1Okt07 30Nop07 07/12954 Rp 1.905.75030Nop07 30Des07 07/13793 Rp 1.524.60029Des07 28Jan08 07/14663 Rp 1.702.47029Jan08 28Peb08 08/01160 Rp 2.849.00029Peb08 30Mar08 08/04808 Rp 2.437.05028Mar08 27Apr08 08/06906 Rp 2.199.12028Apr08 28Mei08 08/07479 Rp 1.704.78030Mei08 29Jun08 08/08923 Rp 1.598.52030Jun08 30Jul08 08/09876 Rp 2.136.75031Jul08 30Agust08 08/10951 Rp 2.026.64029Agust08 28Sep08 08/15722 Rp

Dengandemikian ConocoPhillips (South Jambi) Ltd (Bermuda) merupakan entitasyang berdiri sendiri; Dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2007 yang disampaikan olehPemohon Banding ke KPP Badora Dua dengan Lembar Pengawasan ArusDokumen Nomor S00009113/PPWPUSD/WPJ.07/KP.10037 tanggal 27Maret 2008, Pemohon Banding menginformasikan bahwa negara domisilikantor pusat Pemohon Banding adalah Bermuda.

NIK. 33210322041 10037;c. 1 (satu) Lembar Foto Copy Akte Kelahiran atas nama.PARMINAH MARWI SAHLAN No. : 3321.ALT.2012.11025;d. 1 (satu) Lembar Foto Copy Perdim 11 atas nama.PARMINAH MARWI SAHLAN;e. 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan atas nama.PARMINAH MARWI SAHLAN; Hal 22 dari 28 Hal Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2018/PT.DKI.f.1 (satu) Lembar Foto Copy SPRIOB 083 atas nama.PARMINAH MARWI SAHLAN;1 (satu) Lembar Foto Copy Bukti Pengantar Pembayaranatas nama.

21722) 15) 211) 8473) 27) 11L75) 225) 211) 8473) 243) 21643) 213) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00/E1lZ 2 DE(45) 254) 276) 1361476) 1((((((((((((((613.613.613.613.0O Tm00 Tm0O Tm00 Tm(L0076) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 591.00 Tm/F12 1 TE(10037

sebenarnya telahdilakukan upayaupaya untuk memperbaiki keadaanrumah tangga, antara lain:6) Melalui pendekatan pribadi; 7) Menunaikan ibadah haji bersama pada tahun 2003;8) Menginginkan kehidupan rumah tangga sesuaikaidah Islam; 9) Mengadakan konsultasi kepada keluarga yanglebih tua (dari kedua belah pihak); 10)Memberi kesempatan suami untuk melanjutkanStudi jenjang S3; Namun ternyata semua upaya tersebut tidak berhasildan kondisi rumah tangga tetap saja mengalamipermasalahan yang terus meneruS; 10037