M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 06 Agustus 2018, dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXxxX ., tempat tanggal lahir Cirebon 06 Januari 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx , sebagaiPemohon;MELAWANXxxx , tempat tanggal lahir Muara Bungo 21 Mei 1979 (umur 39 tahun

),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 06 Agustus 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum

SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Asgama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.SmnMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir in person dan dan terhadap perkara a quo telah dilakukanserangkaian persidangan dan selanjutnya atas nasehat Majelis Hakim,Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 06 Agustus 2018;Menimbang bahwa atas pencabutan perkara

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal O06Agustus 2018, dicabut;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Smn3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.SmnJumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.Smn

1109/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungUtara Betung Bandar Lampung, dengan ini menguasakan kepada :Masayu Robianti, S.H., M.H

agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1109

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2018 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin Berupa emas dan alat sholat dan uangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkRp. 142.910, (seratus empat puluh duaribu sembilan ratus sepuluh rupiah)dibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Utara Bandar Lapung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor:0327/15/XII/2018 tertangggal: 15 Desember

Bahwa yang melatar belakangi dan yang menjadikan alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana diatur didalam Pasal 39ayat 2 UndangUndang R.I Nomor 1 Tahun 1974, yaitu antara suami isteriHalaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tnkterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengancamkeselamatan jiwa Penggugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat

Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 10dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 415.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.00 0,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1109/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Leuwibudah RT.001 RW.001 Kelurahan Cibunigeulis Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya,, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam

, tanggal 25Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tand Penduduk atas Nama : XXXX Nomor XXXX Tanggal26 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Pemerintahan KotaTasikmalaya b Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.

JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA. Tmk(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1109/Pdt.P/2012

No.1109/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1109/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :AMIR SAEPUDIN, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang beralamat Dusun Jadimulya, Rt. 04;Rw. 07, Desa Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11Oktober 2012 terdaftar dibawah Nomor : 1109/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman2.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 6 dari 7 halamanmengajukan permohonan secara CumaCuma / Prodeo, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal237 HIR ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktakelahiran anak ke empat pemohon tersebut.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halaman Panitera pengganti, Hakim,ttdttdDEDE HALIM, SHADANG KOSWARA, SHPerincian biayae Biaya pendaftaran Rp. Nihil ;e Biaya panggilan Rp. Nihil ;e Biaya proses Rp. Nihil :Jumlah we. Rp. Nihil

1109/PID.SUS/2020/PT SBY

2020, Nomor,1109/PID.SUS/2020/PT.

SBY, untukHalaman 2 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkara Pengadilan NegeriBangil, tanggal 13 Juli 2020, Nomor.215/Pid.Sus/2020/PN Bil.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, tertanggal 11 Mei 2020 No. Reg.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari putusan Nomor 1109 /PID.

Relas pemberitahuan Memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Jurusitadan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangil kepada PenuntutUmum tanggal 29 Juli 2020 dan Terdakwa , Terdakwa II masingHalaman 8 dari putusan Nomor 1109 /PID.

,M.H.Halaman 12 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.Halaman 13 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 14 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.

1109/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 1109/Pdt.G/2018/PA.

No. 1109/Pat.G/2018/PA.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.

1109/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1109/Pdt.G/2019/P A.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak..

Putusan No.1109/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1109/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dansejak bulan November tahun 2016;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.1109/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,006.000,00916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2019/P A.Nph

1109/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat

KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cilisung, xxXXX, XX XXX, XXKK XXXKXKXKXKKK, KXKXKXKXKXKKK KKXKKKXKKKK, KXKKKKKKK KXXKXKKXKX.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.Sor

1109/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1109/Padt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, Sesualdengan Akta Nikah, Nomor: XXXXXX, Tertanggal: 29 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara;2.

No. 1109/Padt.G/2020/PA.Jeprdirukunkan lagi, bahkan Tergugat sudah tidak dapat diharapkan lagimenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab yang mau melaksanakankewajiban layaknya seorang suami terhadap istri, maka dengan kenyataantersebut Penggugat berketetapan hati untuk =mengajukan gugatanperceraian;6.

No. 1109/Padt.G/2020/PA.Jeprkediaman bersama dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan Tergugat tidak pernah ada kabarnya;2.

No. 1109/Padt.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1109/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1109/Padt.G/2020/PA.Jepr

1109/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

1109/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.RAP.kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Harapan,selanjutnya pindah ke kediaman bersama di Bragas, Riau selama satutahun, dan kembali tinggal rumah orangtua Tergugat sampai denganberpisah;3.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.RAP.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (b) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut:1. Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, salah satusuami atau istri meninggalkan pasangannya lebih dari 2 tahun;2.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.RAP.b.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.RAP.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.RAP.EDDY SUMARDI, S.AgPincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 10.000,00Penggugat : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan pertamaTergugat6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.RAP.

1109/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Entis Sutisna bin Ade Suherlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung RawaWilis RT. 001 RW. 003 Desa Rawagede KecamatanTanggeung Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 04 Mei 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1109/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.TnkSeSyiia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Dinas PU Provinsi, tempat tinggal di Kecamatan KedamaianKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 2012, Penggugatberstatus Janda dan TergugatHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnkberstatus Duda, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) dulu Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:849/42/X1I/2012, tertanggal 13 Desember 2012;2.

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada april 2017 dengan sebab Tergugat sering menyatakan katacerai dan pisah terhadap Penggugat, Tergugat sering Mabuk,jarangmemberi nafkah dan akhirnya Tergugat mengusir Penggugat Dari rumahhingga terjadilah perpisahan.Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnk6.

dam )9Halaman 12 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 701.000,(Tujuh ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7./PA.Tnk

1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1109/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa Termohon berwatak keras, maunya menang sendiri yakni jikaPemohon menasehati Termohon agar merubah sikap perilakunyaTermohon terlalu berani, membantah Pemohon dan berkata kasarkepada Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami yang syah;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.c.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.2.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :a.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Elly Fatmawati,S.Ag.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :,onBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1109/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SkgASENIE slpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANin TamrinG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, tempat tanggal lahir Liu,04 September 1998, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Massappa, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Wajo,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokberstempel pos dan telah dibubuhi materai.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.ao fF Ww N Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 4 tahun;5.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pctttd YAKUP, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

1109/Pdt.G/2019/PA.Krw

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,karena Tergugat sering berjudi, Penggugat mengetahui Tergugatberjudi ketika melihat langsung Tergugat sedang main judi, dan untukHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.Krwmemenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh Penggugat bekerjamenjadi karyawan swasta dan berjualan ;5.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1109/Pat.G/2019/PA.KrwAtau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1109

Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, kondisi kehidupan rumah tanggaantara Pengugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw1.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam riburupiah).

Candra TriswanggaPanitera PenggantitidKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw

1109/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:KOCANG Bin DIRAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Pondok KelorRt.004/Rw.004 Desa Pondok Kelor Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangerang , Provinsi Banten, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 1109

untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernama (AMIN BIN ICANG);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan DispensasiNikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.Tgrs2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanDEMMAMA 2... cece ccecee cece eee eee eee eeeeneesy3.

SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. PNBP panggilan :Rp. ,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 421.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.Tgrs

1109/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp.7 S ze 2 EfAS) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Andi Akram, At. S.Pd bin A. Tahjuddin Pt. Lewa, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PT.

No. 1109/Pdt.G/2016/PA WtpNomor 72/22/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Februari 2013;1.

No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Andi Akram, At. S.Pd bin A. Tahjuddin Pt. Lewa)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Andi Vebi Tenri Abeng, S.Pdbinti Bachtiar Mensong) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;3.

No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Mujahid bin H. Muh.

No. 1109/Pdt.G/2016/PA WtpBS~Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp OORedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp