1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1180/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, KotaJakarta Barat ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a.

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;10.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasNomor:1180/Pdt.G/2018/PA.JP tertanggal, 05 September 2018 oleh FitaAlfiany AR. Paputungan, S.Kom.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1180/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP5. Biaya Materal...........cccsssssseeeeeeess Rp. 6.000.JUMIAN. 0... cceceeccceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeetens Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,PAHRURROZI, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1180/Pdt.G/2018/PA.JP

1180/Pdt.P/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Same bin Samin, tanggal lahir 31121949, NIK 5202023112490102, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gontoran DesaJelantik , Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sahnim binti

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gontoran Desa JelantikKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O03 Desember 2019 yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor 1180

Majelis Hakim memeriksaHalaman 2 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Same bin Samin)dengan Pemohon II (Sahmin bin Sahwan) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1975, di Dusun Gontoran Desa JelantikKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Halaman 9 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Same bin Samin) denganPemohon II (Sahnim binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Dusun Gontoran Desa Jelantik Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Praa fF WwW N Biaya proSes Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan No.1180/Pdt.P/2019/PA.Pra

1180/Pdt.G/2015/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yor Sil pazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Sitri Mulyati bin Komar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Kampung Neglakarya RT 05 RW 03 Desa PusakajayaKecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat. Namundemikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 01 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHal 12 dari 12 hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1180/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.BksBree ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Jawa Barat,17155, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 08 Maret 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.A.

Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridho dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat karenaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang Perkawinan;F.

Padahal hanya tinggal satu orang tuan Penggugat yangmasih hidup;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.Tergugat selalu banyak alasan untuk menolak Penggugat agarmenemani Penggugat pergi seperti tidak perduli dengan Penggugat.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahrupiah).:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 320.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribuHalaman 13 dari 13 Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Azizah bintiMakruf adalahEndang Alifah binti Madasir selaku anak kandungHal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby9.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Madasir binMatarip dan Pewaris/ Azizah binti Makruf dan Pewaris/ Nur Ainiyah bintiMadasir untuk keperluan pengurusan mengurus sertifikat dan balik namaharta warisan;Hal. 4 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 7371084806680001 atasnama drg Sweeta A Dewi bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.3);Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PA.Sby4. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Sri Murwati bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Setiawan Widia Iswarajirbermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi surat pernyataan atas nama Setiawan Widia Iswara IRyang menyatakan bahwa R Ranoemiharjo telah meninggal bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.15);Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Sby16. Fotokopi surat pernyataan atas nama Setiawan Widia Iswara IRyang menyatakan bahwa Sri Murwati telah meninggal bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.16);17.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 17 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 18 dari 15 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Sby

1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanKaryawan

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal05 Oktober 2015;2. Bahwa saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);b.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.dan nafkah iddah dari Pemohon sebagai suami yang ingin menceraikanTermohon, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesepakatan tersebut mempunyaidasar hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanpendapat fugaha dan ayat al Quran yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat dalam pertimbangan Majelis, sebagai berikut:1.

No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1180/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB. BANTUL, DI YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptianHarisandy. S.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, sebagaimanaHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btltercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/09/IV/2002,tertanggal 28 Oktober 2019;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo, Nomor 142/09/IV/2002 Tanggal 28Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlB.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhruzzaini, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.

Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.BtlHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Btl

1180/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2018/PN.

2018 dibawah Register Nomor 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk dengan NIK 3174071310860003 tanggal 26 November 2018yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta.hal 1 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel Bahwa permohonan bernama ABDUL RAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahirdi Jakarta pada tanggal 13 Oktober 1986, sesuai dengan kutipan Aktekelahiran Nomor: 434/DISP/JS/1995/1986

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174071310860003 atas namaAbdul Rahman (Bukti P1);hal 2 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 1.167/196/VIII/2015 tertanggal 29 Agustus2015 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3174071008160013 atas nama KepalaKeluarga Abdul Rahman (Bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 1690/1.755.5/2018 tanggal 4 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete (Bukti P4);5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini palinglama 30 hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan;hal 7 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil yang bersangkutan;5.

IIM NUROHIM, S.H.Perincian biaya:Materai Rp 6.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNPB Rp 5.000,00ATK Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00+Jumlah Ro 221.000.00.hal 8 dari 8 Hal Penetapan No. 1180/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel

1180/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnZZ S %KSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Strata , tempat tinggal Jalan XXXXX,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Mdn 22April 2019 yang posita dan petitum sebagai berikut:Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman

Selanjutnya dua mingguPutusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 2 dari 10 Halamanberikutnya Pemohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohondan termohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Seandainyapun Termohon pergi hanya untukPutusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 4 dari 10 Halaman6.menghindari agar permasalahan tidak menjadi lebin besar, karenaPemohon orangnya bertempramen tinggi;C. Tidak benar Termohon egois, justru Pemohonlah yang selalu maumenang sendiri dalam setiap ada perbedaan pandangan;d.

Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 25 dari 10 Halaman

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1180/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Rohadiah bin H. Djiah, tempat dan tanggal lahir Selong Belanak, 26 Oktober1964, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl.

Penetapan No.1180/Padt.P/2020/PA.Pra2. Bahwa pada tanggal 7 Juni 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan permohonan II menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut; di DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah (kutipan AktaNikahNomor: 149/III/1983 tanggal 7 Juni 1983).3.

Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Praalamat JI. Pantai Selong Belanak, Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah,terhadap anak bernama Haurallaura Humayrabin Juana Asmiran (perempuan) umur satu tahun;3.

Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pratelah diubah dan ditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1180/Pdt.P/2020/PA.Pra

1180/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan di karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX,perempuan, Lahir tanggal 08 September 2017, saat ini anak berada dibawah asuhan Termohon;Hal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1180/Pat.G/2019/PA.RAP4.

Bahwa karena pertengkaran tersebut di atas akhirnyaPemohon dengan Termohon berpisah dan tidak hidup bersama, hinggaHal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1180/Pat.G/2019/PA.RAPkini sudah sekitar 1 (Satu) Tahun tidak pernah ada hubungan lahir danbathin antara Pemohon dan Termohon;7. Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan, namun tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami istri dansudah dikaruniai seorang anak bernama Alicia Mutia Zahra Siregar,perempuan, Lahir tanggal 08 September 2017, saat ini anak berada dibawah asuhan Termohon;Hal. 13 dari 20 halamanPutusan No. 1180/Pat.G/2019/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisih;3.

Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;Hal. 15 dari 20 halamanPutusan No. 1180/Pat.G/2019/PA.RAP4.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya :RpRp(enam ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1180/Pat.G/2019/PA.RAP

1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon,tempat/tangal lahir Bogor/

pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1180

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Bogor. Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxx tertanggal 18 Marer 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Te Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 15 Juni 1993, (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati Hotel Roditha, pendidikan SMkK,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal O4 September 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan perikahan pada tanggal 12 Januari 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/106/II/2014 tanggal 24Februari 2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun Maret 2019 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugat keluar dari rumah,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampaisekarang sudah berjalan selama 6 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKXX, UMur 33 tahun,

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Februari 2021 dan tanggal 04 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan Swasta ( Pensiun ), tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTermohon;* Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal09 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Kontrakan selama 3 Tahun, lalu pindah ke rumah orangtua pemohon selama 25 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai anak 1Orang yang bernama Tirsa lriani Mayarina, Perempuan, Umur 28 tahunyang mana anak tersebut sekarang ikut Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan

No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1180/Padt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngw

1180 K/Pid.Sus/2020

Nomor 1180 K/Pid. Sus/20201. Menyatakan Terdakwa RAHMADI bin M.

Nomor 1180 K/Pid.

Nomor 1180 K/Pid. Sus/2020Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,.MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1180 K/Pid.Sus/2020

1180/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmAgustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:402/06/VII/1998 tanggal 27 Juni 1998;2.

No. 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm5.Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmAgama Bima sesuai dengan relaas panggilan sebanyak 2 (dua) kali sertatidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A. Alat bukti Surat:1.

No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmIslam di Indonesia.

No. 1180/Pdt.G/2016/PA.BmPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara:Biaya > R1. P 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,: Rp 210.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,: Rp 301.000,JumlahHal.13 dari 12 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2016/PA.Bm

1180/Pdt.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Selanjutnya,Tergugat mengakui bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdtempat tinggal.

Haryono, Kelurahan Air Putih, Kota Samarinda;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 14sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp300.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 15Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd16

1180/Pdt.G/2018/PA.RAP

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Raptidak mengakuinya malan marah marah dan membentak bentakPenggugat, namun setelah bukti dan saksi yang dimiliki Penggugatakhirnya Tergugat mengakui dan minta maaf kepada Penggugatsekaligus membuat Surat Pernyataan pada tanggal 08 September 2014;9.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rap3.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rappihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut: Fotokopi Salinan Putusan nomor 165/Pdt.G/2018/PA.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rapdua orang saksi bernama XxxXxXxXXXXxXxXXxXXXXXxxx Tampubolon dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tunal;2.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rappt & GiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rap

1180/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmgJanuari2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan Kota Semarang Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0082/082/1/2013 tertanggal 30 Januari2013;2.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmgPutusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smgtidak pernah memberi dia nafkah, ternyata ketika dia memintacerai ,Tergugat tanya ke penggugat nafkah yang dia maksud ternyatanafkah yg buat dia sendiri, buat seneng2 dia. Setau Tergugat namanyanafkah itu lahir dan bati, lahir berupa uang yang di berikan suamikepada istri ntan itu berapa dan batin yang merupakan kebutuhanranjang.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smgane Gillard Y nol le casll slpe) Sl 5) Saal ce lill ge bbs 5 de ail Lelie!

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smg