Laporan tahunan polis dari Tergugat;Karena kuitansi setiap pembayaran Premi yang telah diterima Tergugatbelum pernah diserahkan kepada Penggugat dan laporan tahunanpolis juga tidak pernah diterima oleh Penggugat, sehingga Penggugatmenunda pembayaran premi tahun 2016 dan tahun 2017.Bahwa Penggugat sangat kaget menerima Surat dari Tergugat padatanggal 28 Agustus 2019, No Referensi : 11994/CS/MI/08/2019, yangpada pokoknya menyatakan : pada tanggal 6 April 2018 statusPolis menjadi berakhir pada saat

kondisi Total Nilai Tunaimenjadi O (nol).Bahwa dengan adanya surat Tergugat pada tanggal 28 Agustus 2019,Nomor Referensi 11994/CS/MI/08/2019 diatas, maka Penggugatterpaksa mencoba memeriksa dan meneliti berkas PolisAsuransi Nomor : 4290894742 yang pernah Penggugat terima danpercaya isinya sesuai dengan proposal, ternyata Penggugatmenemukan:a.

Bahwa dari pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur,yang benama : XXXX, laki laki, Jlahir di Surabaya, tanggal 16 Juli 1997,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11994 / IW7, yangdikeluarkan oleh Dinas Pemdaftaran Penduduk Dan PencatatanSiprl Kota Surabaya.

surat gugatan Penggugat, yang atas pertanyaan HakimPenggugat tetap mempertahankan pada gugatannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugatdalam persidangan mengajukan bukti bukti ;Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya tanggal 18 Oktober1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yangditandai dengan(P.1). ++ eee eee eee eee eeeFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX,yang dibuatoleh Pencatatan Sipil Surabya Nomor 11994

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TRIVANI: Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 251 11994;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : ISlam;Pekerjaan Pla at jaeeeee nesses eres eee eneeemesnerneeeesteAlamat : Karangasem, RT.03 / RW.08, Mulo, Wonosari

di rumah bersamadi Kabupaten Cilacap5 0+ 0 02 nnn nnn nne nonBahwa dalam pernikahan Pemohon, Pemohon di karuniai 11 orang anak,yang masingmasing di beri Nama 5n nnn nme nnn ee eenanak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 09071980;AY TEARS (PGA Ue fy nm mn nnn nn mmmanak Pemohon, lahir di Cilacap, tanggal 02081985;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 10051988 ;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 24091988;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 16011991 ;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 091 11994

Lab : 11994/NNF/2019 An ACHMAD ROFIQ Bin AlmAJIM yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. serta diketahui olehIr.

PRASETYO dan saksi ANDIK YULIANTO akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan kemudian dilakukan pengledahanditemukan sejumlah barang bukti berupa 1 (Satu) pocket shabu yangditemukan disaku celana pendek bagian kanan depan yang terdakwa pakai.Bahwa berdasarkan pendapat kami Penuntut Umum berdasarkan beritaacara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Narkotika padaHalaman 7 dari 28 halaman Putusan No. 584/PID.SUS/2020/PTSBY.Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.Lab.11994

Nomor: 050/745.B/2016 tanggal 23 September 2016 perihal Usul Calon Penerima Bantuan Alat Berat.17. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja Direktorat Kawasan Budidaya Tahun Anggaran 2016 Nomor: 9842/DPB/PL.111/ SK.D2/IX/2016 tanggal 30 September 2016 tentang Penerima Bantuan Sara Excavator (Paket II) Tahun Anggaran 2016.18. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Berita Acara Serah Terima Barang Milik Negara (BMN) Excavator Nomor: 11994

TRI HARYANTO, MM. selakuKuasa Pengguna Barang pada Kementerian Kelautan dan Perikanankepada Pokdakan MUNCUL JAYA bertempat di Kaliwlingi KabupatenBrebes dan dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima Barang MilikNegara (BMN) Excavator Nomor: 11994/DPB/PL.510/BA/D2/X1/2016tanggal 30 Nopember 2016 dengan ditandatangani oleh :a. Saksi Dr. Ir.

PERIKANAN BUDIDAYA NOMOR $130/PERDJPB/ 2016 TENTANG PETUNJUK TEKNIS PENYALURANDAN PEMANFATAAN ALAT BERATBab V huruf B Tata Cara Pemanfataan Alat Berat Angka 1 : CalonPengguna alat berat mengajukan permohonan Pinjaman kepadaPenerima Barang.Bab IV Huruf C point 3 : Berita Acara Serah Terima (BAST) alat beratdilakukan dengan tahapan sebagai berikut : Serah Terima dari KuasaPengguna Barang (KPB) kepada Ketua/ Pimpinan penerima barang.BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG MILIK NEGARA (BMN)EXCAVATOR NOMOR 11994

TRI HARYANTO, MM. selakuKuasa Pengguna Barang pada Kementerian Kelautan dan Perikanankepada Pokdakan MUNCUL JAYA bertempat di Kaliwlingi KabupatenBrebes dan dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima Barang MilikNegara (BMN) Excavator Nomor : 11994/DPB/PL.510/BA/D2/X1/2016tanggal 30 Nopember 2016 dengan ditandatangani oleh :a. Saksi Dr. Ir.

Brebes Nomor: 050/745.B/2016tanggal 23 September 2016 perihal Usul Calon Penerima BantuanAlat Berat.1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Keputusan PejabatPembuat Komitmen Satuan Kerja Direktorat Kawasan BudidayaTahun Anggaran 2016 Nomor: 9842/DPB/PL.111/ SK.D2/IX/2016tanggal 30 September 2016 tentang Penerima Bantuan SaraExcavator (Paket II) Tahun Anggaran 2016.1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Berita Acara SerahTerima Barang Milik Negara (BMN) Excavator Nomor:11994/DPB

Untuk melengkapi administrasi pemberian bantuan pada tanggal 30November 2016 dibuat Berita Acara Nomor: 11994/DPB/PL.510/BA/D2/X1/2016 seolaholah telah dilakukan serah terima 1 (satu) unit Excavatoryang ditandatangani oleh saksi Dr. Ir. Tri Haryanto, M.M. selaku KuasaPengguna Barang, saksi H. Mulyadi selaku Ketua Pokdakan Muncul Jayasebagai penerima disaksikan oleh Terdakwa..

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 11994 /Pdt.G/2014

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX padatanggal 25 Februari 1994 sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/8/I1/11994, tertanggal 07 Februari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA XXX, KabupatenSidrap;2. Bahwa dari pernikahan pemohon telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a. XXX lahir pada tanggal 15 Februari 1996 (16 tahun 2 bulan);b. XXX lahir pada tanggal 17 Mei 1998 (14 tahun);c. XXX lahir pada tanggal 12 September 2000 (11 tahun 7 bulan).3.

keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juni 1994dan dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang ( Kutipan Akta Nikah No : 96 102 / VI 11994

PengadilanAgama Donggala;Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak sehingga ketiga orang anak tersebut berhak untukmemperoleh Akta kelahiran sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2013 Tentang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon jikadihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan paraPemohon telah ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 291 11994

Bahwa pada tanggal 26 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 492/40/11994, tanggal 29Januari 1994;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Ngj2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor492/40/11994

Bahwa pada tanggal 31 Juli 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 237/63/VI/11994, tanggal 18 Oktober 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telaharuniai 2 orang anak perempuan bernama :A.

Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 25 Oktober 1992............ tanggal 25 Oktober 1992 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 171/05/VII/11994;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MOH.

Nomor 517 K/Pdt.SusHKI/2013Bahwa, Pemohon Kasasi mengajukan Tambahan Memori Kasasi tertanggal7 November 2013, sebagai berikut:9.1 Bahwa berdasarkan Surat dari Pengadilan Niaga Jakarta Pusat NomorW10.U1/11994/Pdt.02.X.2013.04.Yus tertanggal 08 Oktober 2013 Perihal:Perbaikan Isi Putusan Perkara Merek Nomor 07/Merek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst., yang pada pokoknya memberitahukan kekurangan isi amar putusansebagaimana yang tertera dalam Salinan Putusan (terlampir1 dan 2);9.2 Bahwa isi amar putusan yang dimaksud

yang dinyatakan terbuka untuk umum,tanggal 30 Juli 2013:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Tergugat telah menggunakan merek "Taiba + HurufArab" pada produknya tidak sesuai dengan Merek "Taiba + HurufArab" yang telah terdaftar dengan Nomor Pendaftaran IDM000247696;e Menetapkan Merek tersebut di atas Hapus dari Daftar Umum Merek;9..2.2..2 Perbaikan Isi Putusan berdasarkan surat Nomor W10.U1/11994

Tanggal 27 Januari 2016, Penggugatmengajukan gugatan pembagian harta bersama terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:1. bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 21 Januari 1994 dii Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama tersebut di1atas engan utian Akta Nikah Nomor 17/17/11994 Tanggal 21 Januari 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Januari 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :334/11/11994, tanggal 11 Januari 1994) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK. 1. 28/PW.01/09/2010, tanggal 11 Maret 21010 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Nomor : 11990/Kelurahan Jimbaran luas 475 m2, surat ukurtanggal 31072006 Nomor : 6316/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANGERIC, SHM Nomor : 11991/Kelurahan Jimbaran luas 475 m2, surat ukurtanggal 31072006 Nomor : 631/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC,SHM Nomor : 11992/Kelurahan Jimbaran luas 520 m2, surat ukur tanggal31072006 Nomor : 6318/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC, SHM.Nomor : 11993/Kelurahan Jimbaran luas 525 m2, surat ukur tanggal31072006 Nomor : 6319/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC, SHMNomor : 11994

kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No 5252/TP/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN KdlKantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 28 Agustus 2000 terjadi kesalahanpenulisan yaitu tertulis dan terbaca nama ayah Pemohon adalah ABDUL MALIK dandata kelahiran Pemohon adalah 11 Maret 1995, yang benar adalah tertulis danterbaca nama ayah Pemohon adalah DUL MALIK dan data kelahiran Pemohonadalah 13 Apri 11994

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Minggu tanggal 01 Mei 1994, di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah nomor xxx /02/V/Putusan No. 1451/Pdt.G/2019/PA Kdl.11994 tertanggal 01 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat.