Kemudian sekira pukul 12.19 wib di Komplek Menteng Indah Blok D7No 9 Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan Denai Kota Medanterdakwa kembali membuka google dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone milik terdakwa yang sudah terhubung ke jaringan internetkemudian terdakwa mencari di pencarian google mengenai mantan napidilarang memegang jabatan, kemudian keluar beberapa item link tentangHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Bnjmantan napi dilarang memegang jabatan kemudian terdakwa

memilih salahsatu link tersebut kemudian terdakwa share ke status akun media sosialFacebook milik terdakwa Tiur Wahyuni Zulyanti Simatupang bersamaGenerasi Milenial Pendukung Suheldi dan 3 lainnya pada tanggal 12 Maret2020 pukul 12.19 wib dan terdakwa menuliskan Camat Binjai Utara adalahmantan napi.

Wahyuni ZulyantiSimatupang /sianturi 713@gmail.com sekitar bulan Februari 2020 ; Bahwa saksi korban Adri Rivanto adalah mantan suami Terdakwa,menikah dengan saksi korban Adri Rivanto tanggal 18 Maret 2009 dan kamitidak memiliki anak dari perkawinan kami kemudian Terdakwa berceraidengan saksi korban Adri Rivanto pada tanggal 1 Maret 2011; Bahwa Terdakwa ada membuat postingan di dinding akun facebookTerdakwa tentang camat Binjai Utara yang bernama Adri Rivanto padatanggal 12 Maret 2020 pukul 12.10 Wib, 12.19

dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AMITHA DWI PERTMWImengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanapasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi1 : AMITHA DWI PERTIWI; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat, tanggal 26 Pebruari 2016,sekitar pukul 12.19

KHOTIMATUS SAADAH; keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariJumat tanggal 26 Pebruari 2016, sekitar jam 12.19 WIB di JI.

Maret 2010 ;Bahwa Pemohon TAUFIKUR ROHMAN telah melangsungkan perkawinandengan Inadziroh pada tanggal 22 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 461/52/V/2010 tertanggal 22 Mei 2010;Bahwa nama orang tua Pemohon DUL BASIR yang tercantum di dalam AkteKelahiran Nomor : 3321.AL.D.2010.2513 tersebut hendak dirubah oleh Pemohonsesuai dengan :3.1. ljazan Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Sosial NomorMA.04/12.19

Penggugat Nomor:12.19/04.650982.0001tanggal19 Januari 2004 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah /Penghulupada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan (P. 1) ;2.

atas nama Noor Achmad,tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda bukti: P1 ; 2 Photocopy Kutipan Akta kelahiran No.694/1989 atas nama Ana Afi Fatul Lathifah dariKantor Catatan Sipil Pemerintah kabupaten Dati II Kudus, tertanggal 20 April 1989,diberi tanda bukti P3; 3 Photocopy Kutipan Akta kelahiran No.316/TP/JKL/97 atas nama Lusiana RoikhatulMiskiyah dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah kabupaten Dati II Kudus, tertanggal 5Juni 1997, di beri tanda bukti P4; 4 Photocopy Ijazah Madrasah Aliyah No.MA.09/12.19

dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAROFI, nomor11.1908.3112500088, tertanggal 12 Mei 2008, diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAROFI, Nomor3319081907100028, tertanggal 07 Maret 2011, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FARIDAHIDAYANTI, Nomor : 6660105898, tertanggal 05 Agustus2010, diberi tanda P3 ;Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama TIAROFIYANI Nomor: MI.87/12.19

Sayaistri pertamanya yang sah.Kemudian sekira pukul 12.19 wib di Komplek Menteng Indah Blok D7 No 9Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan Denai Kota Medanterdakwa kembali membuka google dengan menggunakan 1 (Satu) unithandphone milik terdakwa yang sudah terhubung ke jaringan internetkemudian terdakwa mencari di pencarian google mengenai mantan napidilarang memegang jabatan, kemudian keluar beberapa item link tentangmantan napi dilarang memegang jabatan kemudian terdakwa memilih salahsatu link tersebut

kemudian terdakwa share ke status akun media sosialFacebook milik terdakwa Tiur Wahyuni Zulyanti Simatupang bersamaGenerasi Milenial Pendukung Suheldi dan 3 lainnya pada tanggal 12 Maret2020 pukul 12.19 wib dan terdakwa menuliskan Camat Binjai Utara adalahmantan napi.Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 pukul 08.54 wib diKomplek Menteng Indah Blok D7 No 9 Kelurahan Medan TenggaraKecamatan Medan Denai Kota Medan, terdakwa menerima surat somasidari orang yang mengaku kuasa hukum saksi ADRI

Terdakwa membuat postingandi dinding akun Facebook milik terdakwa bersama Generasi MilenialPendukung Suheldi dan 3 lainnya pada tanggal 12 Maret pukul 12.19 WIByang menyebutkan Camat Binjai Utara adalah mantan napi.

Bahwa pada tanggal 03 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Balikpapan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 12.19/05/II/1997tanggal 13 Februari 1997) setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak;2.

Foto kopi ljazah Nomor MA.16/12.19/PP.01.1/159/2007, atas namaAriyanto (ayah bernama Suparmin), yang aslinya dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah NU Nurul Ulum. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandadengan P.4;5.

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon, NomorMA.05/12.19/PP.011/0087/2006, tanggal 19 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Aliyah MA NU Mualimat, Kabupaten Kudus, (BuktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Nomor : 42/III/2019, tanggal 11 Maret 2019, (Bukti P.6);7.

Dikirim terdakwa kepada LEMAN (DPO) dengan nama ZZR (0853 66304105)yaitu nomor pasangan togel :790,071,487,021,141,155,541,251 x 390,71,87,51,55 x 530,39,46,60,79,90,16 x 534,47,21,24,15,73,41,02,57,55,78,22,25 x 34008,3152,6215,5013,1822,3338,1392 x 3008,152,215,013,822,338,395 x 3 ttl 1551 Ibr set 5(Senin 02 Desember 2013 jam 12.19 Wib).Pasangan tersebut milik terdakwa.9.

yangberada di dalam Alfa Mart;Bahwa barang yang diambil berupa:1 (Satu) buah HP Merk Samsung Keystone warna putih1 (Satu) buah HP Merk Samsung Tab warna putih49 ( empat puluh sembilan ) Bungkus DUNHIL FINE OUT MILD20.33 ( tiga puluh tiga ) Bungkus MARLBORO LIGHTS 20.21 ( dua puluh satu ) Bungkus MARLBORO RED 20.24 ( dua puluh empat ) Bungkus DJARUM SUPER MLD BLACK16.25 ( dua puluh lima ) Bungkus DJI SAM SOE.20 ( dua puluh ) Bungkus LUCKY STRIKE FILTER 20.20 ( dua puluh ) Bungkus GG FILTER MERAH 12.19

laporannya korban mengakui telah kehilanganbarangbarang berupa:1 (Satu) buah HP Merk Samsung Keystone warna putih1 (Satu) buah HP Merk Samsung Tab warna putih49 ( empat puluh sembilan ) Bungkus DUNHIL FINE OUT MILD20.33 ( tiga puluh tiga ) Bungkus MARLBORO LIGHTS 20.21 ( dua puluh satu ) Bungkus MARLBORO RED 20.24 ( dua puluh empat ) Bungkus DJARUM SUPER MLD BLACK16.25 ( dua puluh lima ) Bungkus DJI SAM SOE.20 ( dua puluh ) Bungkus LUCKY STRIKE FILTER 20.20 ( dua puluh ) Bungkus GG FILTER MERAH 12.19

Munawir bin Amiruddin (Cucu Kandung/Pemohon XVII);12.18 Fahrul Razi bin Amiruddin (Cucu Kandung/Pemohon XVIII);12.19 Hanif bin Amiruddin (Cucu Kandung/Pemohon XIX);12.20. Agus Setiawan bin Amiruddin (Cucu Kandung/Pemohon XX);12.21. Halimah (ibu kandung telah Meninggal tanggal 18121985)13.

Tingkat Banding akanmengelompokkan terhadap objek yang diakui dan objek yang diakui denganberklausula ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan menganalisajawaban yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat disimpulkan bahwaobjek yang diakui oleh Tergugat/Pembanding yaitu posita poin 8.1, 8. 6, 8.7, 8.8, 8.9 dan 8.28 , sedangkan Para Tergugat/Pembanding mengakui denganberklausula pada objek poin 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, 12,10, 12.11, 12.12, 12.13,12.14, 12.15, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19

Sata) telah membuat surat wasiat kepada seluruhanakanaknya berjumlan 8 (delapan) orang yang dilakukan dihadapanNotaris pada tanggal 05 Juli 2005 dengan Akta Wasiat nomor 12 dan Aktanomor 13 sebagaiman bukti T.5 dan T.6 terhadap Obyek perkara a quodalam poin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16, 12.18, 12.19, 12. 20,12.21, 12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26, dan 12.27, oleh karena akandipertimbangkan terlebih dahulu tentang wasiat yang dibuat oleh H. Masranibin H Marsuhin dan Hj.

Sata, sebagaimana Bukti T.5 danT.6;Menimbang, bahwa wasiat yang diberikan orang tua kepada anakanaknya (Para Tergugat/Pembanding) sebagaimana T.5 dan T.6 terhadapObyek perkara a quo dalam poin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16,12.18, 12.19, 12.20, 12.21, 12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26, dan 12.27,adalah wasiat yang dibuat oleh orang tua kepada anak.

merasa terdhalimi antaraahli waris satu dengan ahli waris lainnya, wasiat orang tua terhadap anakanaknya merupakan tindakan preventif dalam pemindahan harta yangdimiliki orang tua kepada anakanaknya untuk dinikmati bersama samayang penuh kedamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena ituwasiat yang dibuat oleh orang tua Tergugat/Pembanding terhadap obyekpoin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16, 12.18, 12.19

, 12. 20, 12.21,12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26,dan 12.27, atas persetujuan semua abhliwaris sebagaimana bukti T.5 dan T.6 dapat dibenarkan, sebagaimanamaksud pasal 194 dan 195 Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan faktaselama wasiat dibuat tidak pernah terjadi perselisinan antara para ahli waris,dengan demikian wasiat Nomor 12 dan wasiat nomor 13 sebagaimana buktiT.5 dan T.6, berkekuatan hukum oleh karenanya obyek poin 12.2, 12.3 ,12.9, 12.10, 12.11, 12.16, 12.18, 12.19, 12. 20, 12.21, 12.22,

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor426/12.19/2020 yang dikeluarkan oleh Pekon Sedayu, KecamatanSemaka, kabupaten Tanggamus tertanggal 5 Oktober 2020, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

Pid.Sus.Anak/2019/PN MtpPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Anak dipersidangan;Setelah Membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS)tertanggal 17 Desember 2019 atas nama Anak yang dibuat dan ditandatangani oleh ABRAR IBRAHIM Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan Klas Banjarmasin;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, NomorReg.Perk.Nomor : PDM 123/ Marta/ Epp.2/ 12.19

Perkara No.PDM123/Marta/Epp.2/12.19, tanggal 18 Desember 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Anak bersama sama dengan IFAN (DPO), pada hari Senintanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masihpada tahun 2019, bertempat di rumah saksi korban RESKO ANDREANNORyang terletak di Desa Kampung Baru Rt. 04 Rw. 02 Kec.

gram sisa sampel sisa sampel yang lain dikembalikankepada pihak kepolisianBahwa 2 (dua) buah plastik kip sedang dimana 1 (satu) plastik kip sedangberisikan 17 (tujuh belas) plastik kip kecil dan 1 (Satu) plastik kip sedangberisikan 12 (dua belas) plastik kip kecil yang dalam penguasaan terdakwaadalah benar Narkotika Golongan berdasarkan Hasil Pemeriksaan dariBalai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo yang tercantum didalamSertifikat Pengujian Nomor : LP/PK3 / POL / 19.101.99.20.05.0105.K / 03 /12.19

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa yang bernama lengkap RULIATI lahir di Dara pada tanggal 31 Desember 1961 yaitu pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7604047112610097 atas nama : RULIATI yang lahir di Dara pada tanggal 31 Desember 1961 dan KARTU KELUARGA Nomor : 7604041603110008, dan Surat Keputusan (SK) Badan Kepegawaian Negara IV 13-12.19/022/KEP/2001 Tertanggal 19 Juli 2001 dengan

Reg.PDM43/Q.1.14.6/Euh.2/12.19 tertanggal 8 Januari 2020 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa EEP SAEPUDIN Alias ASEP Bin EEM SULAIMANbersama dengan Terdakwa II MANSUR Bin HUSEN (Alm), pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober 2019 bertempat di Warung makan Cianjur Dsn.Entikong Benua Ds.

Karena saat itu Terdakwa baru pulang dariSangata, maka Terdakwa sampaikan kalau sementara belum buka BO,namun kalau ia mau, Terdakwa mempersilahkan ia untuk membuka kamarhotel untuk Terdakwa layani hubungan sex;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 12.19 WitaTerdakwa menerima pesan chatt lagi dari pemilik akun Michat atas namaryan. la mengatakan bahwa ia sudah menyewa kamar hotel di Familia dansudah menunggu Terdakwa di kamar 202.

Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 12.19 WitaTerdakwa menerima pesan chatt lagi dari pemilik akun Michat atas namaryan. la mengatakan bahwa ia sudah menyewa kamar hotel di Familia dansudah menunggu Terdakwa di kamar 202. Akhirnya Terdakwa langsung siapSiap untuk menuju ke Hotel Familia. Sekitar pukul 16.00 wita Terdakwasampai di hotel Familia dan langsung menuju kamar 202.