Menetapkan bahwa anak 1 ( satu ) orang yang bernama : M.Firdaus, tempat tanggal lahir Batam, 10 Juni 2014 jam 12.30.( sesuai Surat Keterangan kelahiran No. Reg:079/BPS/SKL/2014. tanggal 10 Juni 2014,adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon I Herizal bin Ambo Tuo dengan Pemohon II Suarni binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Kelurahan Air Hitam Laut, Kecamatan Sadu, Kota Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi ;

3.

XXXXXXXXXX, jam 12.30 WIB. (Sesuai Surat Keterangan KelahiranNo. Reg : Xxxxxxxx, tanggal xxxxxxxx;6. Bahwa, pada tanggal xxxxxxx Pemohon dan Pemohon II telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXxX Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau dan telah tercatat sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal xxxxxxxx;7.

Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama xxxxxxxx,jam 12.30 WIB. (Sesuai Surat Keterangan Kelahiran No. Reg : xxxxxxxxxadalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon xxxxxxxx, denganPemohon II xxxxxxx) yang di laksanakan pada tanggal xxxxxxxxx3.

2009 (dalam penjelasanHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor xxxPadt.P/2019/PA.Btmpasal tersebut point 20), maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mendasarkanpermohonan pada ketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 1 (satu)orang anak yang bernama xxxxx, Tempat Tanggal Lahir Batam, 10 Juni 2014,jam 12.30

Menetapkan bahwa anak 1 ( satu ) orang yang bernama :XXXXXX jam 12.30... Sesuai Surat Keterangan kelahiran No.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor xxxPat.P/2019/PA.BtmReQ:Xxxxxxx. tanggal xxxxxadalah anak sah dari Pernikahan antaraPemohon XxXxXxXxXxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx3.

Pada tanggal 12 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BjnPada tanggal 15 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasPada tanggal 16 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu)

liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 17 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 18 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 19 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3

memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 9 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 12 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasPada tanggal 15 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan

memasukkan kedalam tasPada tanggal 16 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 17 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 18 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan

Pada hari rabu tanggal 24 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 2buah minyak goreng merk fortune @ 1 liter dengan cara mengambil di rakdan dimasukkan kedalam tas;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bjn2. pada hari selasa tanggal 23 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 3buah minyak goreng merk tawon 2 buah dan fortune 1 buah @ 1 (Satu)liter dengan cara mengambil di rak dan dimasukkan kedalam tas dan jaket;3. pada hari Jumat tanggal 19 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 2buah

MUSLIH SETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 10.00 wib sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), kedua hari Rabu tanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamis tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) tetap dilampirkan dalam berkas.- 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untuk dimusnahkan.6.

MUSLIHSETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul10.00 wib sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kedua hari Rabutanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamis tanggal 26 September 2013sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) fetapdilampirkan dalam berkas. 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa

Kemudian pada hari itu juga yaitu hari Rabu tanggal 25 September 2013sekitar jam 12.30 WIB saksi DIAN kembali menyuruh suaminya MUSLIHmengirim uang kepada terdakwa yang disangka adiknya tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui kantor pos Kadungora ke alamat yangdiberikan oleh terdakwa yaitu RISWANTO, Kp. Cibulu Rt. 04 Rw.02 Ds. CisaatKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dengan nomor resi pengiriman :441530001/13/001255.

istri saksi *>Enya sok we ariemang peryogi pisan mah ..mana alamat nu ditujuna (la silahkan saja kalaumemang perlu banget, mana alamat yang harus ditujunya), dan menjawab Nyasok...dikirimwe ka alamat RISWANTO Kp.Cibulu Rt.04 Rw.02 Ds.CisaatKec.Kadungora Kab.Garut (ia kirim saja ke alamat RISWANTO Kp.CibuluRt.04 Rw.02 Ds.Cisaat Kec.Kadungora Kab.Garut).Bahwa setelah menerima sms kedua kalinya dari terdakwa yang mengakuRISWANTO, maka pada hari itu juga Rabu tanggal 25 September 2013, sekitarpukul 12.30

MUSLIHSETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 10.00 wib sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), keduahari Rabu tanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamistanggal 26 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetap dilampirkan dalam berkas.e 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untukdimusnahkan.6 Membebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tunjang Mujiyono bin Sutarjo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 pukul 12.30 WIB di RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon;
3. Menetapkan ahli waris dari Tunjang Mujiyono bin Sutarjo adalah:
   1. Sutarjo (ayah pewaris);
   2. Disem (ibu pewaris);
   3. Buang Basuki (saudara kandung pewaris);
   4. Darsono(saudara kandung pewaris);
   5. Sodikun (saudara kandung pewaris)

Tidak berapalama kemudian sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa datang menuju ke areal TM1994 Blok 88 dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDAKHARISMA warna hitam tanpa plat. Selanjutnya Terdakwa mendekati 1 (Satu)goni berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg (tiga puluh kilo gram) danmenaikkannya keatas sepeda motor milik Terdakwa untuk dilangsir akan tetapipara saksi langsung menyergap Terdakwa agar tidak melarikan diri.

Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2018 bertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.

MIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.

BAMBANG SUMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.

SUDAKIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :a) Barang-barang : - 1 (satu) keping VCD Video Rekaman siaran ANTV di acara SOS (Seputar Obrolan Selebrity) tanggal 13 Januari 2014 pukul 12.30 WIB, yang isinya pernyataan kapten Cpm Early Kustanto dan pernyataan kepala KUA jasinga Bogor.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (Satu) keping VCD Video Rekaman siaran ANTVdi acara SOS (Seputar Obrolan Selebrity) tanggal 13Januari 2014 pukul 12.30 WIB, yang isinya pernyataankapten Com Early Kustanto dan pernyataan kepalaKUA jasinga Bogor,Dirampas untuk dimusnakan.2) Suratsurat : 1 (Satu) lembar photo berwarna barang bukti CD(Compact Disk) 1 (Satu) lembar photo copy Surat PengaduanKepada danpomdam III/Slw dari Kolonel Inf YakramanYagus, S.H NRP. 30440 tanggal 4 pebruari 2014

Logikanyamasalah membatalkan pernikahan, artinya pernikahan pernah terjadi.Bahwa akibat dari pernyataan Terdakwa di Televisi ANTV dalam programSOS (Seputar Obrolan Selebrity) yang ditonton dan dilihat para pemirsaseluruh indonesia nama baik dan kehormatan saksi1 jadi tercemar.Subsidair :Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini yaitu pada hari Senin tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Desa Cipadung No. 10 Kel.Cipadung RT. 02 RW.08 Kec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa membuat pernyataan dalam tayangan di Media Televisi Swasta ANTVdalam program SOS (Seputar Obrolan Selebrity) dalam Wawancara tersebutTerdakwa telah menuduh saksi melakukan tindakan pengancaman terhadapSdri.

Citra Ria Raharjo tidak memberitahu yang akanmewawancarai Terdakwa dari televisi ANTV dan Terdakwa baru mengetahuiwawancara tersebut ditayangkan di media televisi ANTV pada tanggal 13januari 2014 pukul 12.30 WIB setelah penyidik menunjukan/memutarkanrekaman CD wawancara tersebut8. Bahwa Terdakwa diwawancarai di rumah sdri. Citra Ria Raharjo di sesenpertma yang mewawancarai menanyakan bagaimana kejadian keributan yangterjadi pada tanggal 15 agustus 2012 di rumah sdri.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 13 januari 2014 sekirapukul 12.30 WIB wawancara kru TV ANTV dengan terdakwaditayangkan dalam program SOS (seputar Obrolan Selebrity) yangberdurasi 1 (satu) jam namun khusus dalam wawancara yang diSampaikan oleh terdakwa dalam membuat pernyataan berdurasikurang lebih sekira 2 (dua) menit.3.

Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Kamis tanggal lupa sekitarbulan Oktober 2012 sekitar pukul 12.30 Wib ;. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Oktober 2012sekitar pukul 12.30 Wib ;.

Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Sabtu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan November 2012sekitar pukul 12.30 Wib ;13. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar awal Desember 2012 sekitarpukul 12.30 Wib ;14. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.

Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar pertengahan bulan Desember2012 sekitar pukul 12.30 Wib ;15. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar pertengahan bulan Januari2013 sekitar pukul 12.30 Wib ;16. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.

Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Januari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;17. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang = SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Sabtu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Januari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;18. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.

Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Minggu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;20. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;21. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.

Saksi korban Korban Ananda Binti Suwadi, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak (Korban) mengenal terdakwa, dimana hubungan Anak (Korban)dengan terdakwa adalah dimana terdakwa adalah kakek tiri dan Anak(Korban) adalah cucu tiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw

Nandi Rotun Binti Karjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung

Halaman 16 dari 31 halaman Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda ; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung Terbanggi Ilir KecamatanBandar Mataram Kabupaten

WIB sampaidengan terakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung Terbanggi llir KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah.

Unsur Telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa perbuatanperbuatan terdakwa yangMelakukan Ancaman Kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul tersebut, adalah dilakukan pada hari, tanggal dan bulan yang sudahtidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai dengan terakhirkali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIB bertempat

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IPAN DINATA Bin ZAKARIA pada hari kamis tanggal05 Desember 2018 sekira jam 12.30

WIB bertempat di Pasar Toko milik saksi Junaididengan alamat di Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor PolisiBE4971II milik saksi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gns Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang membuka toko dipasar tibatiba Terdakwa sudah

datang menayakan saksi Junaedi sudahdatang belum dan saksi jawab belum datang, lalu saksi bertanya kenapaTerdaka jawab mau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor saksi untukmengambil uang dirumah dan meminjam obeng dan kunci sepuluh,kemudian saksi berikan karena merasa kenal dan Terdakwa juga kenalsama saksi Junaedi yang tidak lain bos saksi dan setelah itu Terdakwapergi membanwa sepeda motor milik saksi, Sampai sore Terdakwa tidakjuga datang,

sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gnspasar, selanjutnya Terdakwa menayakan saksi Junaedi kepada saksi NopiAndrianto apakah sudah datang atau belum dan saksi Nopi Andrianto jawabbelum datang, lalu saksi Nopi Andrianto bertanya kenapa Terdakwa jawabmau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor saksi Nopi

sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko dipasar, selanjutnya Terdakwa menayakan saksi Junaedi kepada saksi NopiAndrianto apakah sudah datang atau belum dan saksi Nopi Andrianto jawabbelum datang, lalu saksi Nopi Andrianto bertanya kenapa Terdakwa jawabmau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor saksi Nopi Andrianto untuk mengambiluang dirumah dan meminjam

terdakwa merasabersalah dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKO SETIA WARDOYO BIN SADITYO, pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 12.30

Kemudian karena alatalat belum adamaka terdakwa meminjam sepeda motor dengan maksud untuk membeli pralon atau pipa diDesa Negara Bumi Kecamatan Sungkai Tengah dan kembali membawa pipa tersebut lalusekira 30 menit terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Sutoyo lagi dengan alasanuntuk membeli selang di Desa Negara Bumi Kecamatan Sungkai Tengah dan kembalipulang dengan membawa selang tersebut dan tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wibsetelah makan siang terdakwa meminjam lagi sepeda motor milik

Saksi Sutoyo Bin Mahmud (SAKSI KORBAN) :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara sepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion Nopol BE 3615 JN warna putih tahun 2011 NokaMH33C1005BK709599 Nosin 3C1709988 An.

Saksi Komarudin Bin Saeran :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara sepeda motor milik saksi Sutoyo Bin Mahmud yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 3615 JN warna putih tahun 2011Noka MH33C1005BK709599 Nosin 3C1709988 An.

Saksi Rudiyanto Bin Sidi : e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara sepeda motor milik saksi Sutoyo Bin Mahmud yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 3615 JN warna putih tahun 2011Noka MH33C1005BK709599 Nosin 3C1709988 An.

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Abdul Razak Alias Adek pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3Lingkungan

Deli Kecamatan Medan Marelan tau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan jika niat untuk itu telah ternyatadan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanann itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30

Elfi Suryani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik benar semua;" Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saya pada Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengah di rumah di jalanYoung Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9 Kelurahan LabuhanDeli Kecamatan Medan Marelan;.

Bahwa saksi pernah sehubungan dengan kasus tindak pidanapercobaan perkosaan;" Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanpada Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengahdi rumah di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan;.

di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3Lingkungan 9 Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan, pada Kamistanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengah di rumah di jalanYoung Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9 Kelurahan Labuhan DeliKecamatan Medan Marelan terdakwa ABDUL RAZAK alias ADEK mendatang!

MURAD, padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktulain dalam Bulan Mei 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Blok D Areal Kebun KKPA PT.

Saksi GIMAN AGUSTINA Bin KASWANTO ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.

Saksi RAMAYADI Bin BASRIAN ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.

Saksi DASPRIJAL Als IJAL :e Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pencurian buah kelapa sawitpada hari Rabu pada tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebunKKPA PT.ADEI Desa Telayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawantersebutsetelah mendapatkan informasi dari pihak PT.ADEI.Bahwa saksi selaku Ketua Koperasi KKPA telayap tidak diperbolehkanterhadap para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari Areal KKPAPT.ADEI karena setiap pemanenan terhadap buah kelapa sawit PolaKKPA PT.ADEI harus melengkapi atau

ZAINUDIN Als NADIN :Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan;Bahwa terdakwa telah mengajak dua (2) orang teman yang bernamaGusli Als Agus Bin Zainal Abidin (terdakwa II) dan Sharaduddin als al binA.

mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:IwoIKesatu Bahwa terdakwa RAHMUDI USMAN Als MUDI Bin WAHID HASJIM padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30

memint kepada terdakwauntuk mencarikan daun ganja kering, awalnya terdakwa tidak mau namun akhirnyaterdakwa menyanggupinya, selanjutnya terdakwa menerima uang sebesarRp.250.000 (dua ratus lima ribu rupiah) dari Sdr Repi lalu terdakwa pergi rumahSdr SUDI Belum tertangkap berdasarkan DPO Nomor : DPO/47/VIII/2015/SatNarkoba tanggal 10 Agustus 2015) di Siberakun Benai untuk membeli ganja akantetapi terdakwa tidak berjumpa dengan Sdr SUDIBahwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr SUDI dan sekitar pukul 12.30

Singingi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, yang berjak dan berwenang mengadiliya yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal pada Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 wib terdakwabertemu dengan Sdr REPI (Belum tertangkap berdasarkan DPO Nomor : DPO/48/VIII/2015/Sat Narkoba tanggal

Saksi DONI HARYADI didepan persidangan, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar.e Bahwa Sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wib di Desa Pulau Lancang Kec.

Saksi AGUS P SITUMORANG didepan persidangan, dibawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar.e Bahwa Sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wib di Desa Pulau Lancang Kec.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wibtibatiba Petugas Kepolisian datang ke kedai milik terdakwa yang berada di Jalan JenahaLk.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014sekira pukul 12.30 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang ke kedai milik terdakwayang berada di Jalan Jenaha Lk.

IIKelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di dalam sebuah kedai yang berada di Jalan Jenaha Lk.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tanjung Balai;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat didalam sebuah kedai yang berada di Jalan Jenaha Lk.

melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 12.30

Rp.II.000,Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:KETERANGAN SAKSISAKSI:1.saksi NANDA RACHMAT TRI NURYADI setelah disumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan telah menjadi koroban pemerasan yangdilakukan para terdakwa yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 September 2015sekitar jam 12.30

Polsek Tanjung Priok (saksi Alam Bagus Saputra dan saksi Supriyadi)kemudian anggota Polisi mengamankan para terdakwa dan membawa ke PolsekTanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.2.saksi AMARUL AFRIANSYAH setelah disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan telah menjadi korban pemerasan yangdilakukan oleh para terdakwa yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekitar jam 12.30

dilakukan para terdakwa terhadappara saksi korban dengan cara meminta uang dan mengancam para saksi korbankalau tidak memberikan uang yang diminta para terdakwa,5.saksi SUPRIYADI setelah disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:m Bahwa saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi adalah anggota Polisi di Polsek Tanjung Priok.= Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 12.30

Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perbuatan tersebut ketika terdakwabersama terdakwa lainnya dengan cara pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekitar jam 12.30 wib, ketika sedang nongkrong didepan sekolah SMK ALKHAIRAH yang berada di Kampung Bahari Gang Ill A.9 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, lalu para terdakwa ingin merokoknamun tidak punya uang kemudian para terdakwa melihat ada anak sekolah maupulang sehingga para terdakwa berniat untuk meminta uang dari anak

Situbondoatau pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 wib saksiKHOLIFATUR RISKIYAH al RIS bersama dengan saksi MUFLIHATUL LATIFAHke pasar Besuki untuk menagih uang arisan kemudian

Saksi MUFLIHATUL LATIFAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama saudara saksi KHOLIFATUR RISKIYAH berada di PasarBesuki untuk menagih uang arisan pada anggota;Bahwa ketika berada di Pasar kemudian saksi dan saksi KHOLIFATURRISKIYAH bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Terdakwamengeluarkan katakata yang menyindir saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi dan

sambilmenunjuk kepada saksi dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa setelah itu kemudian saksi meninggalkan Pasar Besuki sedangkanTerdakwa kembali ke tokonya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasa telah dicemarkan namabaiknya karena disebut sebagai Senok (Pelacur) di depan banyak orang dipasar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi KHOLIFATUR RISKIYAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30

membalas dengan mengeluarkan katakata "Senokkepada saksi KHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAHmemang pernah terlibat pertengkaran karena Terdakwa dituduh menggodasuami KHOLIFATUR RISKIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30

Situbondo;Menimbang, bahwa memperhatikan pula waktu kejadian perkara (tempusdelictie) dimana saat itu kejadian perkara adalah pada hari Jumat tanggal 1 Februari112013 sekitar pukul 12.30 WIB yang merupakan waktu masih ramainya sebuah pasar;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tempat maupun waktu kejadianmaka perkataan Senok (pelacur) yang ditujukan oleh Terdakwa kepada saksiKHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH di Pasar pada saatramai pengunjung adalah bertujuan agar perkataan tersebut

Tri Rejo Mulyo dan Terdakwa menuju ke tempatSaksi Misyana lalu pada hari yang sama sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwadiantar Saksi Misyana ke losmen di Simpang Rabu kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa Gunawan dijemputoleh Saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati Kp. Sidoharjo, Kec. Penawartama,Kab.

Tri Rejo Mulyo dan Terdakwa menuju ketempat Saksi Misyana lalu pada hari yang sama sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa diantar Saksi Misyana ke losmen di Simpang Rabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 12.30 WIBTerdakwa Gunawan dijemput oleh Saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati Kp.Sidoharjo, Kec. Penawartama, Kab.

Misyana, Noka: MH1JM11XJK595414, Nosin: JM11E1575395Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 WIB terdakwaGunawan dijemput oleh saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati kp. Sidoharjo Kec.Penawartama Kab.

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamm golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika .dan sisa barangbukti setelah dilakukan LAB krim adalah 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0500 gram :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa SUMINTO als ANTO bin SUKIRNO ,pada hari Rabu,tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 12.30

Negeri Bekasi, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu :e Berawal pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika Golongan Jenis shabu dari Sdr TOMY (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) di sekitar Mangga Besar Jakarta.Bahwa pada hari Rabu ,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30

wib.Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar J Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu tersebut

wib.Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar JI Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu tersebut

wib.e Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar J Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu

Selang 2 (dua) menit kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020, sekira pukul 12.30 WIB, terdakwa memposting status FBnyadengan kalimat :HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

Wib HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

Bahwa sekira pukul 12.30 WIB terdakwatiba Indomaret jalan arteri Porong Kabupaten Sidoarjo saat terdakwamenunggu Saudara SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) di depan terasIndomaret jalan arteri Porong Kabupaten Sidoarjo, tidak lama kemudiandatang saksi DEDY ANGGORO dan WAHYU HARIJANTO beserta timsebagai petugas Kepolisian menggeledah badan terdakwa dan sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Amotor terdakwa, ditemukan barang bukti sabu di bagasi depan sebelah kir!

SAIPUL untuk mengantarkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Anarkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gram tersebut di depan terasIndomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo;Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan ArterPorong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat danmenunggu Saudara SAIPUL ketika Saksi menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

SAIPUL untuk mengantarkannarkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gram tersebut di depan terasIndomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo; Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan ArteriPorong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat danmenunggu Saudara SAIPUL ketika Saksi menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Amembeli dari Sdr.

SAIPUL untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gramtersebut di depan teras Indomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo;Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan Arteri PorongKabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat dan menungguHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD ASaudara SAIPUL ketika Saksi DEDY dan Saksi WAHYU menangkapTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr.

SAIPUL untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gramtersebut di depan teras Indomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo; Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan Arteri PorongKabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat dan menungguSaudara SAIPUL ketika Saksi DEDY dan Saksi WAHYU menangkapTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr.