Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3509LT041020120084, tanggal 26 122018, atas nama Navelyta Anayla Putri, Selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 19/03/II/2009, tertanggal 01022009,Selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Dharma WanitaPersatuan atas nama Navelyta Anayla Putri, tertanggal 08062018, Selanjutnyadiberi tanda P5;6.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 14September 2018 untuk sidang tanggal 01 Oktober 2018 dan relaaspanggilan bertanggal 15 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 22 Oktober Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Bpp 3 dari 122018

AntaraPenggugat dan Tergugat berada dalam keadaan Rukun danDamai namun kedamaian tersebut berlangsung hanya 21Tahun saja walaupun dalam tahun tersebut ada cekcok akantetapi penggugat tetap bersabar untuk mempertahankanRumah Tangga, setelah itu terus terjadi perselisihan pahamsehingga tidak ada keharmonisan lagi dalam Rumah Tangga ;Bahwa penyebab terjadi keributan dalam Rumah Tanggaantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmemukul Penggugat, (KDRT) dan yang paling parah memukulpada bulan 122018

KHAILA AZIZAH UFAIRAH, Lahir di Purbalingga pada tanggal 1 Maret2011;Bahwa suami pemohon HOFIAN PRIYANDONO, telah meninggal dunia, Padahari Minggu tanggal 09 Desember 2018, di desa Binangun, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga , berdasarkan surat kematian tanggal 17 122018 ;Bahwa suami Pemohon almarhum HOFIAN PRIYANDONO mempunyaisebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM nomor 00469 seluas +507 m2 atas nnma HOFIAN PRIYANDONO, yang terletak di Desa Binangun,Kecamatan Mrebet, Kabupaten

Diterbitkan olehKUA Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Oku Timur tanggal 5 122018, kemudian surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Hakimmemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (bukti P.)

Kartuberlaku mulai 31122015 sampai 31 122018. Bertempat tinggal di Jalan MangasaNo. 56. PandangPandang Sungguminasa,Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal tertanggal 4 September2017, Selanjutnya disebut : TERBANDINGsemula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 5November 2018 Nomor : 435 / PDT / 2018 / PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.

Foto Copy Kartu Keluarga No.1372010102100001 tanggal 122018, atasnama kepala keluarga Jensajas Fiorawat Simamora yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok yang diberitanda P.2;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Filipi Mulya ChristianSimamora, Nomor 1822009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Solok pada tanggal 30 November 2009, yangdiberi tanda P3;.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 03Oktober 2018 untuk sidang tanggal 11 Oktober 2018 dan relaaspanggilan bertanggal 16 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 25 Oktober Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 3 dari 122018

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4671/1994 tertanggal 04 Juli1994 atas nama RIDHO AKBAR SUTRISNO, diberi tanda P2;3: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216181812180003 tertanggal 27 122018, diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxx tanggal 21 122018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 27 Agustus 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi : Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2037/Padt.G/2019/PA.Kbm1.

Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3319054410860002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tanggal 13 SeptemberPutusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122018.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor1053/Pdt.G/2018/PA.Pra, tanggal 30 Oktober 2018 dan tanggal 06 DesemberHal 5 dari 122018

., Halaman 10 dari 122018 sampai dengan anakanak tersebut dewasa, dengan penambahan 10% untuk setiap tahun;5.

Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sebagai instansi yang berwenang mengeluarkan bukunikah tersebut, namun pegawai KUA/PPN Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok tersebut menolak untuk memperbaikikesalahan tersebut sebelum ada penetapan dari Pengadilan Agama ditempat Pemohon dan Pemohon II berdomisili, hal ini sesuai denganSurat Penolakan Nomor: B.403/Kua.03.02.03/Pw.01/122018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, tanggal 03 Desember

tetap akan meneruskan gugatannya walaupun Tergugat tidak hadir ;Bahwa Majelis telah memeriksa surat kuasa khusus dan persyaratanyang harus dipenuhi kuasa hukum ternyata telah lengkap majelismenyatakan kuasa hukum tersebut dapat mewakili dan mendampingi sesualdengan yang tertulis dalam kuasa khususnya ;Bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara sah dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor :xxx/Pdt.G/2018/PA.Ska tanggal 26112018 untuk sidang tanggal O6 122018

Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Dum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tertanggal22 Pebruari 2018, Penggugat datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap, juga tidak mengirimkanwakil/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaaspanggilan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Bengkalis, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 122018,relaas panggilan mana

Sukapada Kec.Cibeunying Kidul, Kota BandungIslamWiraswastaPara Terdakwa ditahan di RUTAN oleh :UUUUPenyidik sejak tanggal 03 10 2018 s/d tanggal 22 10 2018 ;Perpanjangan Kejaksaan Negeri sejak tanggal 23102018 s/d 01 122018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 11 2018 s/d tanggal 1112 2018 ;Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 05 12 2018 s/d tanggal 03 01 2019 ;1Putusan Perkara No. 1303/PidB/2019/PN.BdgOPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Nnegeri sejak tanggal 04012019s/d tanggal 04032019Terdakwa tidak didampingi

Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B250/KUA.06.16.04/PW.01/122018 , atas nama Para Pemohon, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1 . umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di ..,Kelurahan .., Kecamatan .., Kabupaten/Kota ..

tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : LEO SAPUTRA als UJANG bin TIKNOMOTempat Lahir : MannaUmur : 36 TahunJenis Kelamin : Laki laki ;Tampat Tinggal : Jl.Pematang keramat Rt.06 Rw. 03 KelBetungan kecSelebar Kota Bengkulu ;Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan di Rutan Bengkulu sejak:1.2Penyidik sejak tanggal 5 12 2017 sd 24122017Perpanjangan Penahan oleh JPU sejak tanggal 25122017 sd311 2018Penuntut umum sejak tanggal 122018

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor xxx yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut pada tanggal 11102018 dan tanggal 1511Putusan nomor 1995/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 122018.