1240/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Dusun Gaprang RT.01 RW. 04 DesaGaprang Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Lingkungan Kebonsari RT. 02 RW. 01 KelurahanGarum

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BLGarum Kabupaten Blitar, tanggal 16 Juli 2012, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BLPanitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:123.4.56Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 250.000,RedaksSi............... 060 eamMeterai ............... Jumlah ............4(tiga ratus limarupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BL

1240/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1240/Pdt.G/2010/PA.TALo C4 vot I %DEMI KEADILAN Co ANG3) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,qselanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWAN"2tergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 Juni 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1240/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Juni 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak 3 orang, masing masing bernama:1) ....., umur......tahun;2) ....., umur .....tahun;3) ..... umur .....tahun;dan sudah6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TAditetapkan,Halaman 2 dari8penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : = 1240/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 25 Juni2010 dan tanggal O5 Juli 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3. Biaya Rp 150.000,Panggilan 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp = 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

Menyatakan perkata Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1240/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1240/Pdt.G/2019/PA.JSAgama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 24 Mei 2004;2.

No.1240/Pdt.G/2019/PA.JSC. Termohon sulit untuk dinasehati, dikarenakan setiap kaliPemohon menegur, Termohon selalu. mengulangi perbuatannyakembali;6. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober tahun 2017,yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang hingga sekarang;7.

No.1240/Pdt.G/2019/PA.JSb. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir diJakarta tanggal 28 Februari 2012;C. ANAK. IIl1 PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir diJakarta tanggal 01 Agustus 2014;Berada dalam hak asuh Pemohon selaku ayah kandungnya;IV.

Menyatakan perkata Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000, ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 HAijriyah, oleh kami Drs. H. IlhamHal. 5 dari 7 Hal. Pen.

No.1240/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1240/Pdt.G/2019/PA.JS

1240/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;3.

PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmhanya masalah sepele dan bila marah selalu menyalahkan orang tua dansaudara Penggugat .

PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou aroj arty prs ais!

PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Darmawati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgm

1240/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat berkomunikasi dengan teman kerja lakilaki. Selain itu, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah, yang manaTergugat selalu malas untuk bekerja dan jika memberi nafkah ratarata Rp.100.000, perminggu, itupun pemberiannya tidak menentu.

Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.Nph

1240/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Jrkarena pada tahun 2013 yang lalu, Termohon tanpa alasan pergi dari rumahdengan meninggalkan sepucuk surat yang bertuliskan telah mencintai lakilakilain, selain itu Termohon juga kurang kurang bersyukur dengan nafkah lahiryang telah diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha secaramaksimal;.

Salinan Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Loncatan RT.005 RW.008 Desa Mangara. Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Salinan Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Jr

1240/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. Bwibahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceaze u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP RpO,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. Bwi

1240/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1240/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 hari;.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2018/PA.Pwd3.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraltalak Pemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1240/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUS AN1240cgvNomor 1240/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat /tanggal lahir, Bekasi, 17 Desember 1993, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT .

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Ckr8. Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan jalan bersabar ,introspeksi diri danmemperbaiki diri serta meminta nasehat orang tua, namun usaha tersebuttidak berhasil.9.

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 1240/Padt.G/2018/PA.CkrMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1240/Padt.G/2018/PA.CkrPanitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 = (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1240/Padt.G/2018/PA.Ckr

1240/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur dan sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga KerjaIndonesia

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juni 2021dengan register perkara Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sekira pada tahun 2014 Pemohon dan Termohon membellitanah pekarangan yang saat ini dibangun rumah bersama, diawali tanahtersebut akan diatas namakan Pemohon suami akan tetapi Termohonmenolak dan di atas namakan orang tua Termohon dan oleh karena itu antaraPemohon dan Termohon terjadi pertikaian;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Sdnb.

Memberikan Izin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Sdn3.

Riana Elfriyani, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.SdnHakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1240/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saiful bin Rasid, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Februari 1972,Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lempake Tepian, (rumah BapakSyaiful Akbar/Ibu Hj.

DiPanjaitan, Gang 4 Kali Benawa, RT 37, No. 09,Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1240

Bahwa penyebab masalah tersebut maka akhirnya timbul sikap salingtidak memperdulikan oleh salah satu pihak kepada pihak lain/salingHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smddiam/tidak saling tegur sapa/Pemohon dan Termohon tidak pernahmemperdulikan hak dan kewajiban masingmasing;7.

telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga Termohon tidak datang menghadap di persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smd tanggal 08 Juli 2019,Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smdtanggal 16 Juli 2019 dan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smd

1240/Pdt.G/2020/PA.Kds

/Pdt.G/2020/PA.Kdstertanggal 16 Nopember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 201.

Bahwa selain sebagaimana tersebut pada poin 5 diatas,Tergugat juga mengalami dan mengidap kelainan seksual yaitusetiap kali melakukan hubungan suami istri, Tergugat selaluPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 20melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat dengan caramengikat tubuh Penggugat.7.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian berdasarkan peraturan perundangan yang berlakukhususnya PP No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf f yaitu antara suamidan isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 2012.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering cemburu terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 20C. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 19 of 20Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah). Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 20 of 20

1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Februari 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/II/2007 tertanggal 06Februari 2007;z. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 1110.

Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/II/2007,Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 11atas nama: PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBekasi, pada tanggal 06 Februari 2007. Bukti ini telah dinazzegelen olehpejabat yang berwenang.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 16052019.

Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 12 dari 11

1240/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan usahatoko, tempat kediaman di Kabupaten Pasurun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1240

Putusan No.1240/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Putusan No.1240/Pdt.G/20 16/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup

Putusan No.1240/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1240/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 14 September 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan PorosMS Kecamatan= = Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara

Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Poros Separi 1,EE Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05November 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1240

Bahwa penyebab perselisihan anjtara Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari sms di Hp Tergugat,namun Tergugat tidak mengakui hal tersebut, selain itu Tergugat memilikisifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yang kecil Tergugatlangsung marah dan merusak barangbarang yang ada terdekat denganTergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Tgr6.

Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Tgrttd ttdDrs. H. Ahmad Fanani, M.H. Drs. H. M. Mursyid.Panitera Pengganti,ttdDra. Siti Najemah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 660.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 Desember 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1240/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawati swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 08 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1370/14/XII/2012, tanggal 08 Desember2012; Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat diJalan Soekarno Hatta km. 7Blok B,No. 43 Kelurahan

Penggugat pergi meninggalkan rumah Tergugat,Pengguat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul bersama lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, #0046# mohonkepada Bapak Ketua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TENGKU EDGARRAHMAT THAFSINAR bin TENGKU SYARIF ANWAR SINAR)terhadap Penggugat (RIZKY FRISCA ARINI binti MUHAMMADARIFIN); Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 103.

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1240/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, bertempat kediaman di Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 5 November 2018mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Wtp tanggal 5November 2018 dengan dalildalil yang pada

pokoknya sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariAhad, tanggal 29 November 2015 di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0249/007/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 03Desember 2015;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 10 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriah oleh kami:Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.WtpDrs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp931.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1240/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Padt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 08Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Riau, Nomor XXX/II/2019Tanggal 17 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsgcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1240/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA Sdaeaema"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, Dalam hal ini memben kuasa kepadaHenry Pernando P.

Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq. Majelis Hakimberkenan untuk memberikan putusan sebagai benkut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000. Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 2/6.000,(dua ratus tujuh puluh enam nib u rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.

1240/Pdt.G/2010/PA.TL

Oktober 2010 yang telah = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 13Oktober 2010 dengan register perkara Nomor1240/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 14pokoknya sebagai berikut:.

Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 143. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor:3503105103560001Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 14tanggal 22 Nopember 2007, atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh camat Kecamatan Kabupaten Trenggalek(bukti P2);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 144.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL.Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj) . MAHROFAH, S. H.Hakim AnggotattdDra. SUNARTI, SH. Hj.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Meterai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TL.Panitera PenggantittdRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 14 dari14