• Slip penyetoran uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah), tanggal 15 Juni 2010;6. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah), tanggal 15 Juni 2010;7. Permohonan kredit ke BPR Dana Mitra Sejahtera, tanggal 07 Juni 2010;8. Surat Keputusan Kredit, tanggal 15 Juni 2010;9. Perjanjian Kredit nomor :104/PK/BPR DMS/VI/10, tanggal 15 Juni 2010;10. Surat Kuasa Menjual;11.

  Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (sertaus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 07 September 2009;19. Surat permohonan perpanjangan, tanggal 22 Februari 2010;20.

  , (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) telah diterima oleh terdakwa.Bahwa selajutnya terdakwa menggunakan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk kepentingan terdakwa denganperincian sebagai berikut:1.

  , (Seratus dua puluh lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) telah diterima oleh terdakwa.Bahwa selajutnya terdakwa menggunakan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk kepentingan terdakwa denganperincian sebagai berikut:1.

  Slip penyetoran uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh limajuta rupiah) ;Nh. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluhlima juta rupiah) tanggal 15 Juni 2010 ;3. Permohonan kredit ke BPR DANA MITRA SEJAHTERA tanggal 07 Juni2010;. Surat Keputusan Kredit, tanggal 15 Juni 2010 ;.

  Rp. 125.000.000, sehingga sertifikat tanah yang bukti pisiknya diDesa Logede telah diminta/diambil oleh sdr.

  Kuwarasan Kab.Kebumen ;bahwa sertifikat saksi digunakan sebagai jaminan kredit terdakwa sebesarRp. 125.000.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.125.000.000,-( seratus dua puluh lima juta rupiah ) dari atas nama Nusyirwan Zaki yang diterima atas nama Elzuhin Nunyai,tertanggal 06-01-2009 , dan Slip setoran Bank Mandiri sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah ) dari Elzuhin Nunyai kepada Nusyirwan Zaki, tetap terlampir dalam berkas perkara .

  , (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan apabilatidak diterima uang akan kembali.e Bahwa benar saksi pernah mengantarkan saksi Nusyirwan ke rumahterdakwa dan saksi Nusyirwan menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansitanda terima yang ditandatangani oleh terdakwa.e Bahwa setelah diperlihatkan bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sebesarRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari an.Nusyirwansebagai titipan

  , (seratus dua puluh lima juta rupiah) sebagai pelicin.Bahwa benar perkataan Junaidi tersebut oleh terdakwa disampaikan kepadasaksi Nusyirwan bahwa ada formasi 143 yang kosong dan akan diisi tanpates dengan syarat telah mengikutt CPNSD dan memilik kartu pesertaCPNSD tahun 2008 dan menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah)sebagai pelicin.17e Bahwa setelah diperlihatkan bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi sebesarRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah

  , (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah untukpengurusan anak saksi Nusyirwan.Sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah untukpengurusan Junaidi anak Alfius.Sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah untukpengurusan Hendi anak INDARMAN.184 Sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah untukpengurusan IMAM BUKHORI.5 Sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) adalah untukpengurusan Yuda sanjaya anak

  , ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) disaksikan oleh saksiZaikadir .e Bahwa benar uang sejumlah Rp.125.000.000 tersebut diberikan saksi Nusyirwankepada Terdakwa adalah sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksiNusyirwan yakni saksi Novaria Ayu Pratiwi menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS )di PemProv Lampunge Bahwa benar uang tersebut diberikan karena terdakwa menyatakan bahwa uangsejumlah Rp.125.000.000, adalah syarat agar diterima menjadi PNS di PemprovLampung melalui jalur susulan tanpa

  Nusyirwan Zakki telah menyerahkan uang sejumlahRp.125.000.000, kepada Terdakwa. Dari seluruh fakta tersebut maka harus dikonstituirbahwa unsure dengan rangkaian kebohongan terdakwa telah menggerakan orang lain (saksiDrs.Nusyirwan Zakki ) meneyerahkan barang berupa uang sejumlah Rp.125.000.000,Menimbang bahwa dari pertimbangan seluruh unsur delik dakwaan keduapasal 378 KUHP KUHP tersebut di atas,maka seluruh unsure delik dakwaan keduatersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.

• Selanjutnya terdakwa meminta uangkepada saksi sebesar Rp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang diberkan sebanyak 3 (tiga)kal yaitu tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupah), tanggal 03 Pebruar2012 sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lina juta rupiah) dan yang terakhir pada tanggal 26 Pebruari 2012sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).

  ALEXANDER RUDOLF TORAR meminta uang kepada saya sebagai tandajadi ;Bahwa saksi menyerahkan uang sebagai tanda jadi kepada terdakwa seluruhnya Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah), yaitu sebanyak tiga kali yangwaktunya berbedabeda, dengan perimcian sebagai berikut :1. Pada tanggal 23 Desember 2011 saksi menyerahkan kepada terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;2.

  ,(dua milyard empat ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga lalu ibu Sulasiyah Amini membayar tanda jadi kepadasaya Ssebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rumiah) dengan cara bertahap yaitu :1. Pertama diberikan cek senilai Rp 50.000.000 diserahkan diserahkan di jalan Arjuno Kec.Klojen Kota Malang ;2. Kedua ditransfer dari rekening saksi Sulasiyah Amini ke rekening sayasejumlah Rp 25.000.000. dan selanjutnya dibuatkan kwitansi ;3.

  ALEXANDER RUDOLF TORAR memintauang kepada saksi Sulasiyah Amini sebagai tanda jadi ; Bahwa saksi Sulasiyah Amini menyerahkan uang sebagai tanda jadi kepadaterdakwa seluruhnya Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah), yaitusebanyak tiga kali yang waktunya berbedabeda, dengan perimcian sebagai berikut :1. Pada tanggal 23 Desember 2011 saksi menyerahkan kepada terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;2.

  , (dua puluh lima juta rupiah) ; Pada tanggal 26 Pebruari 2012 saksi menyerahkan kepada terdakwa sebesar Rp50.000.000,.14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka uang sebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ada dalam penguasaan terdakwa tersebut, bukan karenakejahatan karena memang diserahkan oleh saksi Sulisiyah Amini sebagai tanda jadi pembeliantanah dan Bangunan di Jalan Dr.

• Bahwa Penggugat berprasangka buruk terhadap itikat dari Tergugat untuktidak mau dan bersedia menyerahkan dan atau mengosongkan setengah /separo bagian bangunan rumah tinggal dan perabot rumah tangga ataumembayar hak dan bagian Penggugat sebesar Rp. 125.000.000, (SERATUSDUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) maka beralasan, layak / pantas dan adilpula bila Terguagat dinukum membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.hal. 2 dari 7 halaman500.000.

  Bahwa terhadap bangunan rumah tinggal sengketa yang sudah diletakkandalam penyitaan pengadilan, jika sulit dilaksanakan penyerahan menurutwujudnya (natura), maka Penggugat mohon agar Pengadilan menetapkandiadakan penjualan lelang di muka umum kemudian hasil penjualan bangunanrumah tinggal setengah bagian diserahkan dalam bentuk uang (in natura)kepada Penggugat atau memberikan atau membayarkan hak dan bagaianPenggugat sebesar Rp. 125.000.000.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak '% (setengah /separo) bagian harta bersama / gono gini sebagaimana gugatan angka 4di atas atau jika dinilai keuangan sebesar Rp. 125.000.000. (SERATUSDUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH).4.

  Menyatakan penguasaan Tergugat atas seluruh bangunan rumah tinggaldan kios sengketa beserta seluruh keluarganya adalah bertentangandengan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).hal. 3 dari 7 halamanMenghukum Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosong 2(setengah / separo) bagian bangunan rumah tinggal dan kios sengketabebas dari harta benda dan keluarganya kepada Penggugat ataumembayar / memberikan hak dan bagian Penggugat sebesar Rp.125.000.000.

  (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan menyerahkanatau mengosongkan '% (setengah / separo) bagian bangunan rumah tinggalatau membayar / memberikan hak dan bagian Penggugat sebesar Rp.125.000.000.

• Pembahasan LKPJ Tahun04/2011, Anggaran 2010 Tahun 2011.tanggal 20 Sebesar Rp.125.000.000, 20.Oktober Oktober 2011.20113 SP2D. Rp. Pembayaran biaya rapatNo.3354/BL 125.000.000, Pimpinan/Anggota DPRD.DAU/LS/1.20. Pembahasan Laporan04/2011, Perhitungan tahun anggarantanggal 25 2010. Tahun 2011. SebesarOktober Rp.125.000.000. LKPJ2011. Tahun Anggaran 2010 Tahun2011. SebesarRp.125.000.000, 25. Oktober2011Jumiah Jumlah Sesuai Jumlah Yang DibayarkanSP2D. Rp .375.000.000, Rp. 375.000.000,KK. 5.02.

  Pembayaran Biaya RapatNo.1541/BL 125.000.000, Paripurna bagi Pimpinan danDAU/LS/1.20 Anggota DPRD dalam rangka04/2011, Sidang Paripurna Masatanggal 10 Sidang Il tahun 2011. SebesarJuni 2011. Rp. 125.000.000, Tgl. 06 Juni2011.SP2D. Rp. Pembayaran Biaya RapatNo.2552/BL 125.000.000, Paripurna bagi Pimpinan danDAU/LS/1.20 Anggota DPRD dalam rangka04/2011, Paripurnatanggal 24 Pembukaan/PenutupanAgustus Sidang Ill tahun 2011.2011. Sebesar Rp. 125.000.000, TglAgustus 2011.SP2D. Rp.

  SebesarRp.125.000.000,Tgl. 30 Halaman 30 dari 106, Putusan Nomor 16/Pid. SusTPK/2016/PT JAP Nopember2011.Pembayaranbiaya Paripurnabagi Pimpinan/Anggota DPRDdalam rangkaSidangParipurna IVMasa sidang IllTentangPerubahanAPBD Tahun2011. SebesarRp.125.000.000,Tgl 14Desember2011.

  Pembahasan LKPJ Tahun04/2011, Anggaran 2010 Tahun 2011.tanggal 20 Sebesar Rp.125.000.000, 20.Oktober Oktober 2011.20113 SP2D. Rp. Pembayaran biaya rapatNo.3354/BL 125.000.000, Pimpinan/Anggota DPRD.DAU/LS/1.20. Pembahasan Laporan 04/2011, Perhitungan tahun anggarantanggal 25 2010. Tahun 2011. SebesarOktober Rp.125.000.000, LKPJ Tahun2011. Anggaran 2010 Tahun 2011.Sebesar Rp.125.000.000, 25.Oktober 2011Jumiah Jumlah Sesuai Jumlah Yang DibayarkanSP2D. Rp .375,000.000, Rp. 375.000.000,. KK. 5.02.

  Masa Sidang Il Tahun 2011.Sebesar Rp. 125.000.000.Tgl.10 Juni 2011.SP2D. Rp. Biaya rapat rapat kerjaNo.2287/BL 125.000.000, Pimpinan DPRD dan KomisiDAU/LS/1.20. komisi DPRD dengan Kepala04/2011, SKPD di Pemda Jayapuratanggal 03 tahun 2011. Sebesar Rp.Agustus 125.000.000, Tgl.08 Agustus2011. 2011.SP2D. Rp. Pembayaran biaya rapat rapatNo.2880/BL 125.000.000, Alat Kelengkapan Dewan.DAU/LS/1 .20 Badan anggaran, Badan04/2011, Musyawarah.

• HusainLapuu (belum tertangkap /DPO), yang kemudian saksi Sanggir Widodomentransfer melalui Kantor BCA Sudirman Yogyakarta masingmasing kerekening nomor : 0372872177 atas nama terdakwa 1/Purwoto Bin Rakimansebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan ditransferkan ke rekening nomor : 7600048044 atas nama H.

  1/Purwoto Bin Rakiman sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) dan di transferkan ke rekening nomor : 7600048044 atas nama H.Husain Lapuu (belum tertangkap /DPO) sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah), kemudian selang beberapa hari terdakwa 2/SahroniBin Sitno menyerahkan (satu) lembar cek bank Mandiri Jakarta KebunMelati No.

  , (seratus dua puluh lima juta rupiah)ke rekening milik terdakwa 1/Purwoto Bin Rakiman dan rekening milik H.Husain Lapuu (belum tertangkap /DPO), yang kemudian saksi Sanggir Widodomentransfer melalui Kantor BCA Sudirman Yogyakarta masingmasing kerekening nomor : 0372872177 atas nama terdakwa 1/Purwoto Bin Rakimansebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan ditransferkan ke rekening nomor : 7600048044 atas nama H.

  1 /Purwoto Bin Rakiman sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) dan di transferkan ke rekening nomor : 7600048044 atas nama H.Husain Lapuu (belum tertangkap /DPO) sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah), kemudian selang beberapa hari terdakwa 2/SahroniBin Sitno menyerahkan (satu) lembar cek bank Mandiri Jakarta KebunMelati No.

  PURWOTO sejumlah Rp. 125.000.000, dan rekeningnomor 7600048044 An. H. HUSAIN sejumlah Rp 125.000.000,tertanggal 28 April 2010 dari SANGGIR WIDODO; 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Jakarta Kebun Melati dengan NomorCek EO 413994 tanggal 30 Mei 2010 bayarlah kepada 0372169956sejumlah Rp. 250.000.000,; 2 (dua) lembar surat pengangkatan dari UD USAHA MAJU alamatJalan Solo Km 14 Selokan Kalasan Sleman antara lain : Surat nomor 07/SPDUM/IH2010 tertanggal 29 Maret 2010, pengangkatan Sdr. H.

• Hasmah binti Muhammad Yunus (isteri) mendapat bagian 1/8 bagian dariRp.1.000.000.000, = Rp.125.000.000,Sisa harta peninggalan 7/8 bagian adalah menjadi bagian anakanak = Rp.1.000.000.000,125.000.000, = Rp.875.000.000.;Oleh karena anak anak almarhum ada 3 orang maka Majelis Hakimberpendapat masingmasing anak mendapat 1/3 bagian dariRp.875.000.000,;2. Maimunah binti Abdul Kadir, mendapa bagian sebesar Rp.875.000, : 3 =Rp. 291.666.666,;3.

  Maimunah binti Abdul Kadir Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah) : 3= Rp. Rp.41.666.666, (empat puluh satu juta enam ratus enampuluh ribu enam ratus enam puluh enam rupiah);2. Halimah binti Abdul Kadir Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah) : 3= Rp. Rp.41.666.666, (empat puluh satu juta enam ratus enampuluh ribu enam ratus enam puluh enam rupiah);4. Mazenah binti Abdul Kadir, Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah) : 3= Rp.

  Mazenah Abdul KadirMasingmasing anak perempuan mendapat 1/3 bagian x 7/8Harta peninggalan sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ); Hasmah binti Muhammad Yunus Mendapat 1/8 x Rp.1.000.000.000,( satu milyar rupiah ); = Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah);Sisa harta untuk 3 orang anak = Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dikurangi Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) =Rp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);hal 15 dari 18 hal. Pen.

  Menetapkan pembagian ahli waris almarhumah Hasmahbinti MuhammadYunus dari harta peninggalan sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah) adalah sebagai berikut ;3.1. Maimunah binti Abdul Kadir mendapat 1/3 x Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah)= Rp.41.666.666,( empat puluh satu jutaenam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah);3.2.

  Halimah binti Abdul Kadir mendapat 1/3 x Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah)= Rp.41.666.666, ( empat puluh satu jutaenam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah);3.3.Mazenah binti Abdul Kadir mendapat 1/3 x Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah)= Rp.41.666.666, ( empat puluh satu jutaenam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah);4.

• MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akan mengembalikan uang sebesar Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada FARUK SANTOSO ; - 1 (satu) lembar kwitansi No.1 yang berisi penyerahan uang dari MOH. MOKI kepada MUHAMMAD TURMIDI sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima mjuta rupiah) dilampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masisng sebesar Rp. 2000,-; (dua ribu rupiah) ;

  MOKI danMUHAMMAD TURMIDI akan mengembalikan uang sebesar Rp.125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) kepadaFaruk santoso , 1 lembar kwitansi No. 1 yang berisipenyerahan uang dari Moh. Moki kepada Muhammad Turmidisebesar Rp. 65. 000.000, ( enam puluh lima juta rupiah )tetap dalam berkas perkara ini ;4.

  MOKI sebagai kekurangan uang yang Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiuah) kemudian uang tersebutolehd terdakwa DIDIK EFENDY langsung diserahkan kepadaterdakwa MOH. MOKI di rumahnya, dan pada saat ituterdakwa DIDIK EFENDY diberi uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) oleh terdakwa MOH.

  MOKI sebagai kekurangan uang yang Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiuah) kemudian uang tersebutoleh terdakwa DIDIK EFENDY langsung diserahkan kepadaterdakwa MOH. MOKI di rumahnya, dan pada saat ituterdakwa DIDIK EFENDY diberi uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) oleh terdakwa MOH.

  ;bahwa tujuan terdakwa minta uang 125.000.000, maksudnyauang sebesar Rp.25.000.000, akan terdakwa bagikabagikankepada Didik dan Agus karena Didik dan Agus meminta feekepada terdakwa ;Bahwa benar saksi bukan panitia penerimaan CPNS tahun2010 ;Saksi ke 4.

  ;e bahwa setelah pengumuman ternyata Faruk santoso tidaklulus dan terdakwa mengatakan agar menunggu informasidari saksi Moh.Moki mungkin ada susulan CPNS ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau ada susulan denganmembayar Rp. 125.000.000, karena hanya melalui saudaraDidik ;e bahwa benar tedakwa dan saksi Moh.

• atu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober 2016
• satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan hutang dengan jaminan mobil APV Putih DK 1149 AQ kepada IBU INDAH sebesar RP. 125.000.000,-( seratus dua puluh lima juta rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi dr.

ANAK AGUNG HARRY WIJAYAmenyerahkan uang tunai sejumlah Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) kepada Saksi IBU INDAH ERAWATI yang disaksikan oleh anakperempuannya yang bernama AGNI.

Setelah saksi menyerahkan uang sejumlahRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) dan menanda tanganiKwitansi pelunasan tersebut, selanjutnya pada kesempatan tersebut, saksikembali meminta agar kendaraan miliknya dikembalikan, mengingat urusanpinjam meminjam sudah dinyatakan lunas dengan bukti pelunasan berupaKwitansi.

Setelah saksi menyerahkan uangsejumlah Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) danmenanda tangani Kwitansi pelunasan tersebut, selanjutnya padakesempatan tersebut, saksi kembali meminta agar kendaraan miliknyadikembalikan, mengingat urusan pinjam meminjam sudah dinyatakanlunas dengan bukti pelunasan berupa Kwitansi.

Setelan saksi menyerahkan uang sejumlahRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) dan menandatangani Kwitansi pelunasan tersebut, selanjutnya pada kesempatantersebut, saksi kembali meminta agar kendaraan miliknya dikembalikan,mengingat urusan pinjam meminjam sudah dinyatakan lunas denganbukti pelunasan berupa Kwitansi.

ANAK AGUNG HARRY WIJAYA menyerahkanuang tunai sejumlah Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) kepadaIBU INDAH ERAWATI yang disaksikan oleh anak perempuannya yang bernamaAGNI.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Cek No.CD 609691 dengan nominal Rp.20.000.000 tertanggal 21 Juli 2013 atas nama pemegang cek / nasabah HENDRA HERISON yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cab Jambi yang didalamnya tertera tanda tangan ;- 1 (satu) lembar Cek No.CD 609694 dengan nominal Rp.125.000.000 tertanggal 12 September 2013 atas nama pemegang cek / nasabah HENDRA HERISON yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cab Jambi yang didalamnya

  Bank Negara Indonesia (persero) KC Jambi;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Cek No.CD 609694 dengan nominal Rp.125.000.000 tertanggal 12 September 2013 atas nama pemegang cek / nasabah HENDRA HERISON yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Cab Jambi tertanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan oleh PT.

  CD 609694 dengan nominal Rp.125.000.000 tertanggal 12 September 2013 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp.100.000.000 tertanggal 15 Juli 2013 yang isinya TELAH TERIMA DARI BP SUYANTO (CV SUMINDO JAYA ABADI) UANG SEJUMLAH SERATUS JUTA RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN MODAL KERJA yang didalamnya tertera tanda tangan a.n.

  Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Cabang Jambi dan 1 lembar Cek No. 609694 atas nama pemegang cekHENDRA HARISON tertanggal 12 September 2013 dengan nominalRp.125.000.000 yang dikeluarkan oleh PT.

  Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Cabang Jambi dan 1 lembar Cek No. 609694 atasnama pemegang cek HENDRA HARISON tertanggal 12 September 2013dengan senilai Rp.125.000.000 yang dikeluarkan oleh PT.

  CD23609694 tertanggal 12 September 2013 dengan nominal Rp.125.000.000 atasnama pemegang cek HENDRA HARISON yang dikeluarkan oleh PT.

  CD 609694 tertanggal 12 September 2013dengan nominal Rp.125.000.000 atas nama pemegang cek HENDRAHARISON yang dikeluarkan oleh PT.

• ,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)ternyata anak Saksi tidak menjadi siswa di Akpol;Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwasecara bertahap yaitu) yang pertama tanggal 27 Januari2008 sebesar Rp. 50.000.000, , tanggal 4 Februari 2008sebesar Rp. 35.000.000, , tanggal 18 Februari 2008sebesar Rp. 15.000.000,, tanggal 04 = April 2008sebesar

  ,(seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah Saksi dan suami Saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) ternyata anak Saksi tidak menjadi siswa diAkpol ;Bahwa Saksi dan suami Saksi menyerahkan uang sebesarRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa secara bertahap yaitu) yang pertamatanggal 27 Januari 2008 sebesar Rp. 50.000.000, ,tanggal 4 Februari 2008 sebesar Rp. 35.000.000, ,tanggal 18 Februari 2008 sebesar Rp. 15.000.000

  Total uang yangdiserahkan Saksi Sujoko kepada Terdakwa sebesar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan caramengangsur yang dilakukan pada 17 Januari 2008 sebesar Rp.50.000.000, , tanggal 4 Februari 2008 Rp.35.000.000, , tanggal 18 Februari 2008 Rp. 15.000.000, , tanggal04 April 2008 Rp. 18.000.000, dan tanggal 25 April 2008 Fp.7.000.000, .

• Menyatakan Tergugat I mempunyai hutang kepada para Penggugat sebesar Rp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah).4.

  Menyatakan perbuatan Tergugat I untuk tidak membayar pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah)merupakan perbuatan melawan hukum.7.

  Menyatakan Tergugat I tidak mempunyai hutang kepada para Penggugat sebesarRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);4. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Gorontalo atas rumah yang dibangun di atas tanah seluas 155m?

  Menyatakan perbuatan Tergugat I untuk tidak membayar pinjaman kepadaPenggugat sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;7. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dalam semua tingkatan.

  Selanjutnya pada sekitar bulan April 2012 Tergugat I membayar setengahdari total pinjamannya yaitu Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dansisa pinjaman yaitu seyjumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)Tergugat I berjanji akan melunasinya pada bulan Mei 2012, namun sampai pada saat iniTergugat I belum juga melunasinya, sehingga pada tanggal 10 Juli 2013 sebagaimanadalam surat pernyataan antara Penggugat II dan Tergugat I, bahwa Tergugat I berjanjiakan mengembalikan

• Utr.mengenai segel palsu di Ruko Komplek Hotel dan akan menutup kasus segelpalsu tersebut hanya dengan biaya sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah);Oleh karena saksi korban Denny mengenal Terdakwa sebagai KaryawanPLN Cabang Gambir dan juga mengenakan seragam PLN, sehingga saksikorban Denny menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a.

  sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut:a.

  Utr.mengenai segel palsu di Ruko Komplek Hotel dan akan menutup kasus segelpalsu tersebut hanya dengan biaya sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah); Bahwa saksi Denny menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000,(Seratus dua puluh lima juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a.

  menyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a.

  Utr.palsu di Ruko Komplek Hotel dan akan menutup kasus segel palsu tersebuthanya dengan biaya sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah).

• BURHANUDIN Bin ZARQONI di Kelurahan Medono KecamatanPekalongan BaratKota Pekalongan dengan harga Rp. 125.000.000, dengan pembayaran Rp. 50.000.000,dibayarkan di PRIMKOVERI Batang karena BPKB mobil tersebut dijadikan agunanhutang olehterdakwa dan Rp. 65.000.000, dibayarkan kepada terdakwa dengan melalui transfer, Rp.8.000.000, dibayarkan kepada makelar dan sisanya Rp. 2.000.000, dibayarkan padaterdakwa; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2012 saksi H.

  BURHANUDIN untuk bertanyalangsung pada HAFIDZ FURQON selaku pemiliknya dan ditawarkan Rp. 130.000.000,lalu ditawar Rp. 125.000.000, sehingga harga disepakati Rp. 125.000.000,e Bahwa benar saksi tidak ikut secara langsung pada waktu proses jual belimobiltersebut, saksi hanya diberitahu oleh teman saksi yang mengikuti proses jual beli danatas jual beli mobil tersebut saksi diberi uang Rp. 200.000, dari teman saksi; Bahwa benar saksi mengetahui STNK dan BPKB mobil Grand Livina No.

  BURHANUDIn terjadi transaksi jual beli mobil tersebut denganharga Rp. 125.000.000,, karena BPKB masih menjadi jaminan hutang di PRIMKOVERIBatang lalu pembayaran akan dilakukan pada besok harinya ;e Bahwa benar pada tanggal 8 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIB transaksi jual belidilakukandengan pembayaran H.

  BURHANUDIN Bin ZARQONI di KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan harga Rp. 125.000.000,Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menjual mobil GRAND LI VINA No.Pol. B199RG kepada H.

• Tubagus Andrian;- 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk 2 (dua) ekor sapi simental dan limosin yang diterima dari H. Iwan Rohendi yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 14 Oktober 2015, yang dibuat tanggal 03 Oktober 2015 dan ditanda tangani oleh Sdr. Yusman dan Sdr.

  Iwan Rohendi Setiawan menyuruh saksi Herdiana Bin Aamuntuk memberikan uang senilai Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) dalam bentuk uang tunai senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dalam bentuk cek tunai senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) lalu saksi Herdiana Bin Aam mengatakan kepada Terdakwa KiagusYusman Bin (alm) Idris uang senilai Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) tersebut akan diterima oleh siapa dan dengan tegas TerdakwaKiagus

  Cjrsaksi Herdiana Bin Aam untuk memberikan uang senilai Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) dalam bentuk uang tunai senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan dalam bentuk cek tunai senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) lalu saksi Herdiana Bin Aammengatakan kepada Terdakwa Kiagus Yusman Bin (alm) Idris uang senilai Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut akan diterima olehsiapa dan dengan tegas Terdakwa Kiagus Yusman Bin (alm) Idris

  Cianjur; Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi objek penipuan tersebutberupa uang tunai sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) yang direncanakan untuk untuk pembelian sapi potonghalaman 26 dari 47, Putusan No. 99/Pid.B/2016/PN.

  IWAN ROHENDISETIAWAN percaya dan tertarik untuk memberikan uang untuk modalsebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) namunsetelah jatuh tempo yang ditentukan baik uang pokok maupunkeuntungan yang dijanjikan tidak dikembalikan oleh Terdakwa dan sar.ADRIAN kepada saksi H.

  Iwan yang Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) namun hingaa saat ini janjijanji Terdakwa dan sdr. Adrian (dpo)tersebut tidak pernah dipenuhi. Akibatnya saksi H.

• Menyatakan hukum bahwa Tergugat yang tidak memberikan bukti pelunasan berdasarkan transfer Bank BRI sebagaimana point 3 Akta Perdamaian Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.KPG tanggal 26 Pebruari 2013 sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan juga tidak membayar hutang Tergugat secata tunai sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat adalah tindakan wanprestasi.

• Menghukum Tergugat untuk melaksanakan segala hak dan kewajiban sebagaimana yang tercantum dalam Akta Perdamaian Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.KPG tanggal 26 Pebruari 2013 tersebut atau melakukan pembayaran hutang Tergugat secara tunai sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat.

• Menghukum Tergugat untuk segera melunasi sisa hutang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai, sekaligus dan seketika.
• Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perhari sejak perkara ini diputuskan sampai putusan dilaksanakan.

• MENGADILI

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sebagai hukum perjanjian lisan antara Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum;
  3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
  4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang tunai kepada Penggugat sejumlah Rp.125.000.000,-(seratus dua puluh lima juta rupiah)secara

  tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril kepada Penggugat berupa bunga uang sebesar 6% setiap tahun dikalikan denganRp.125.000.000,-terhitung sejak tanggal 10 Juni 2002/tahun 2002 hingga putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau dieksekusi, secara tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril berupa hilangnya keuntungan

  yang diharapkan dari perputaran modal kerja yakni sebesar 2% dikalikan Rp.125.000.000,-setiap bulan, terhitung sejak tanggal tanggal 10 Juni 2002/bulan Juni tahun 2002 sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau dieksekusi, secara tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.826.000.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang tunai kepada Penggugatsejumlah Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) secaratunai, seketika dan tanpa syarat apapun;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril kepadaPenggugat berupa bunga uang sebesar 6% setiap tahun dikalikandengan Rp.125.000.000, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2002/tahun 2002hingga putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau dieksekusi,secara tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;7.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril berupa hilangnyakeuntungan yang diharapkan dari perputaran modal kerja yakni sebesar 5%dikalikan Rp.125.000.000, setiap bulan, terhitung sejak tanggal tanggal 10Juni 2002/bulan Juni tahun 2002 sampai dengan putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap atau dieksekusi, Secara tunai, seketika dan tanpasyarat apapun;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaarbijvooraad) meskipun ada perlawanan/keberatan;9.

  Fotocopy Formulir Setoran Mandiri dengan total uang Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 10 Juni 2002, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy rekening koran Mandiri dengan nomor rekening 1510093001763dengan Periode 1 Juni tahun 2002 sampai dengan 11 Juni 2002, selanjutnyadiberi tanda P4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutPergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni :1.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang tunai kepada Penggugatsejumlah Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) secaratunai, seketika dan tanpa syarat apapun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril kepadaPenggugat berupa bunga uang sebesar 6% setiap tahun dikalikandengan Rp.125.000.000, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2002/tahun 2002hingga putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau dieksekusi,secara tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;6.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril berupa hilangnyakeuntungan yang diharapkan dari perputaran modal kerja yakni sebesar 2%dikalikan Rp.125.000.000, setiap bulan, terhitung sejak tanggal tanggal 10Juni 2002/bulan Juni tahun 2002 sampai dengan putusan perkara iniHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Palberkekuatan hukum tetap atau dieksekusi, Secara tunai, seketika dan tanpasyarat apapun;7.

• No. 785K/Pid/2008Bank Indomonex senilai Rp. 125.000.000,e Bilyet Giro No. MGBD 055175 tanggal 27 Juni 2006 dariBank Indomonex senilai Rp. 125.000.000,e Bilyet Giro No.

  MGBD 055178 tanggal 25 Juni2006 dari Bank Indomonex senilai Rp.125.000.000, e Bilyet Giro No. MGBD 055175 tanggal 27 Juni2006 dari Bank Indomonex senilai Rp.125.000.000,e Bilyet Giro No.

  MGBD 055178 tanggal 25Juni 2006 dari BankIndomonex senilai Rp. 125.000.000,b. Bilyet Giro No. MGBD 055175 tanggal 27Juni 2006 dari BankIndomonex senilai Rp. 125.000.000,Cc. Bilyet Giro No. MGBD 055179 tanggal 29Juni 2006 dari BankIndomonex senilai Rp. 127.780.000,d. Bilyet Giro No.

  No : MGBD 055178tanggal 25 Juni2006 senilai Rp.125.000.000,b. No : MGBD 055175tanggal 27 Juni2006 senilai Rp.125.000.000,c. No : MGBD 055182tanggal 01 Juli2006 senilai Rp.120.000.000,d. No : MGBD 055179tanggal 29 Juni2006 senilai Rp.127.780.000, 2. 4 lembar suratketerangan penolakan(SKP) yangdikeluarkan BankIndomonex kantorcabang Bandung AbdulRivai masing masingtanggal 23 AgustusHal. 6 dari 6 hal. Put.

• Bahwa dari kedua lembar cek tunai yang diserahkan Penggugat kepadaTergugat, kemudian Penggugat menyerahkan juga kuitansi dengan jumlahtotal Rp.125.000.000,(Seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditulissendiri dan ditandatangani oleh Tergugat pada tanggal 10 Juni 2002sebagai bukti bahwa uang dari Penggugat telah diterima;5.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwan prestasi;5.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang tunai kepadaPenggugat sejumlah Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah) secara tunai, seketika dan tanpa syarat apapun;6.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril kepadaPenggugat berupa bunga uang sebesar 6% setiap tahun dikalikandengan Rp.125.000.000, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2002/tahun 2002hingga putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap atau

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;4.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang tunai kepadaPenggugat sejumlah Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah) secara tunal, seketika dan tanpa syarat apapun;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PAL5.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateril kepadaPenggugat berupa bunga uang sebesar 6% setiap tahun dikalikandengan Rp.125.000.000, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2002/tahun 2002hingga

  Bahwa Penggugat (Sekarang Terbanding) wajib membuktikan daligugatannya (Asas actori incumbit probatio) yang menyatakan : TERGUGAT (sekarang PEMBANDING) telah memintauang sejumlah Rp. 125.000.000, sebagai kompensasi FeeHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PALProyek Pengadaan ADB IPA (vide : Angka 1, halaman 1,gugatan Penggugat) ;v Penggugat (sekarang Terbanding) telah menyerahkan cekdan uang tunai senilai Rp. 125.000.000, pada tanggal 10 Juni2002 (vide : Angka 2, halaman 2, gugatan

  Penggugat) ; TERGUGAT telah menandatangani Kwitansi penyerahanuang sejumlah Rp. 125.000.000, (vide : Angka 4, halaman 2,gugatan Penggugat) ;YY Seiring berjalannya apa yang dijanjikan TERGUGATberupa Paket pekerjaan ADB IPA hanya sebatas janji (vide :Angka 5, halaman 2, gugatan Penggugat) ;7.2.

• Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) yangdiberikan Penggugat kepada para Tergugat sebagai pinjamanmodal usaha, para Tergugat menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan No : 200/Pahandut yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Palangka Raya atas nama MAHATMANTO /Tergugat Il ;3.

  Menyatakan Penggugat berhak memperoleh uang ganti rugi daripara Tergugat sebagai akibat tindakan wanprestasi yang telahdilakukan oleh para Tergugat dengan jumlah materiil sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) denganjumlah perhitungan sebagai berikut :e Pinjaman Pokok = Rp.125.000.000,e Keuntungan 10% x pinjaman pokok x keterlambatane (10% x Rp. 125.000.000, x 20 bulan) =250.000.000,e Total pinjaman pokok + keuntungan = Rp.375.000.000,Pdan kerugian immateriil sebesar Rp

  Selanjutnya, benarkah Penggugat telahmengalami kerugian karena Para Tergugat sampai sekarang belummembayar hutangnya sebesar Rp. 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) berikut suku bunga 10 % (sepuluh persen) setiap bulanjika terlambat melakukan pembayaran kepada Penggugat ?

  Bahwa benar Penggugat telah meminjamkan uang sebesar Rp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepadaTergugat ( Vide : Bukti Surat P1 ) ;2.

  Dengandemikian kewajiban yang harus dibayar oleh Para Tergugat kepadaPenggugat tersebut adalah Hutang Pokok + Keuntungan 1% XHutang Pokok X 20 bulan keterlambatan atau Rp. 125.000.000 +(1% X Rp. 125.000.000 X 20) atau Rp. 125.000.000 + (Rp. 1.250.000 X20) atau) Rp. 125.000.0000 + Rp. 25.000.000 = Rp. 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).