1265/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Pwk.aso! Creal!

No.1265/Pdt.G/2016/PA.Pwkmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

No.1265/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa selain telah mengajukan bukti tertulis, Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, (SAKSI ));2.

No.1265/Pdt.G/2016/PA.PwkPanitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5.

No.1265/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1265/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 02Nopember 2017, yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2015, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang Kota BandarlampungHal 1 dari 11 halPut No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Tnksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 18 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kecamatan

DimanaTergugat juga mempunyai masalah dengan keluarga Tergugat;Hal 2 dari 11 halPut No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Tnk7.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 halPut No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Tnk11Hal 11 dari 11 halPut No. 1265/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1265/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Sal.AS plainDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, ppendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, alamat Kota Salatiga,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikanTermohoon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga,dengan register perkara Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 14 Nopember2016

Bahwa pada tanggal O07 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx) ;Putusan Perkara Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halaman2.

WASILATUN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ;Putusan Perkara Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.ll. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Ro 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 195.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 10 halaman

1265/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee, oor EE tahun, agama slam,oekerjaan tempat kediaman diPo selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman ji isee 2n sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat

tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1265/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 11 September 2015, telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1265/Pat.G/2015

kediamanbersama, dan seketika itu Pemohon pergi rumah orangtua Termohon,dan Termohon tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia yang hingga sekarang sudah6 bulan lamanya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan pasalPutusan No. 1265

dalam asuhan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak Maret tahun 2015karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI dan tidakkembali lagi kepada Pemohon;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Maret tahun2015 hingga sekarang selama 6 bulan Pemohon sendiriansedangkan Termohon tidak pernah kelihatan;Putusan No. 1265

Sarsini.Putusan No. 1265/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1265/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,00

1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu roj'I terhadap Termohon (Katemi binti Sabid,) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Nomor 1265

1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnDALAM KONPENSI1. Bahwa pada pokoknya Termohon menolak secara tegas semua dalildalilPermohonan Pemohon, kecuali yang secara tegas Termohon akulkebenarannya;2. Bahwa terhadap permohonan Pemohon posita angka 1 dan 2 Termohonmengakui dan membenarkan;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis / buktiP1;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namun tidakberhasil;2.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat KesepakatanNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Desember 2021;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

1265/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi tiga orang anak bernama 1. EkaPurwaningsih, Umur 28 tahun, 2.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPeggugat selama kurang lebih 27 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebuh 2 tahun;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Badengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Ba

1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Nomor XXX, tanggal 14 Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Ganti Warno sampai pisahrumah;4.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiHal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana c.g.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaseseorang yang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir GantiWarno, 10 Oktober 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, statusHal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.SdnKawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur yangbertempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung.

Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Hal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1265/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.WtpZaz 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Andi Sudirman bin Andi M.

Mappiati, tempat tanggal lahir Bone Tahun 1972, umur 38 tahun, ,agama Islam, pendidikan terakahir SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di DusunMahung, Desa Sanrego,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 1265

No.1265/Padt.G/2018/PA.Witpundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon II berstatus ...;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il... ... :on SF fhBahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk ...;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1265/Pat.G/2018/PA.WitpDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1440 Hijrian oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.

No.1265/Padt.G/2018/PA.WitpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1265/Padt.G/2018/PA.Witp

1265/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 41 Tahun/Sragen 1976, Jenis kelaminPerempuan Pekerjaan Tani, AlamatKab.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor: 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur.Sumatera Selatan, tertanggal 15 Juli 1996, sah putus karena perceraiansejak dijatuhkan putusan oleh Hakim;3.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.dan Tergugat Nomor 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur tertanggal 15 Juli1996 bukti tersebut telah dinazege/en dan setelah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya (kode P.);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.n a HakimAnggotaomzul Faiyad, S.H. Drs. Jamaludin,S.H.Panitera Pengganti,Perincian biava perkara:Karmawati, S.H.I.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biava Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.

1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 16 Agustus 1974, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusSekolah Anak Pemohon mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Sekolah AnakPemohon;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507102605520001 tanggal 26092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1265/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat xxxxx kepada Penggugat ;3.

Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1265/Pat.G/2020 /PA.Jbg.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4Ylm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1265/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1265/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , Uumur 24 tahun (Pemalang, 13April1995), NIK3327085304950021, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi JI.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.PMLKabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JI. Tangkuban Perahu RT. 003RW. 007 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, selama 4 tahun 9bulan, yaitu Sampai bulan Mei 2018;3.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi;2.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. KaryadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateraiJumlahRRDrs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30000,0050000,00Rp 245000,00Rp 10000,00Rp 6000,00Rp 341000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2019/PA.PML

1265/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Btm7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat tidak inginmelanjutkan hubungan pernikahan bersama Tergugat;8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa sudah pisah rumah sekitar 2 bulan ini dan yang pergi darirumah adalah Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Soleh bin Supadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Btmd. Bahwa, Tergugat sering berkata akan membunuh Penggugat,dan Penggugat merasa ketakutan hingga saat ini;e. Bahwa, Penggugat sudah tidak tinggal bersama Tergugat sejaktanggal 05 Juli 2018 sampai sekarang;f.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir2.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.BtmPanitera Pengganti,MUJIATI, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Btm

1265/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1265/Pdt.G/2016/PA.NgwyA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1265/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Put No. 1265 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsuka main judi togel, kadang Tergugat menyuruh saksimembelikannya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 2 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1265 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Mudzakkir, M.HI Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No. 1265 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atasHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.selama 1 (satu) tahun, kKemudian pada awal tahun 2010 Pemohon danTermohon menempati rumah warga di Desa Perkembunan Marike,kecamatan Kutambaru selama 6 (enam) bulan, terakhir pada bulan Junitahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali tinggal dengan orang tuaPemohon di alamat Pemohon tersebut;3.

MajelisHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;c.

;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.

SEMA Nomor 2 Tahun 2010 TentangHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.penyampaian salinan dan petikan putusan jis.

Biaya prosesRp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.3.4.JumiahBiaya panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BDrs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.

1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 16 bulan sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bandelan RT.O3 RW.

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1265/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1265/Pat.G/2019/PA.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1265/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1265 /Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak I, tanggal lahir 22062006, bernama Anak Il, tanggallahir 12092007, bernama Anak Ill, tanggal lahir 21122012, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1265 /Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1265 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Putusan No.1265 /Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 220.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)H1m.5 dari 5 him. Putusan No.1265 Pdt.G/2017/PA.Sda.

1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXbin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSTM, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 03RW. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kab.

XXXXXdari Kantor Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, Nomor: 11.19132212720001 tanggal21 Desember 2010,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)Hal.3 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd2.

rukunkemudian bertengkar karena termohon mencintai laki laki lain bernama XXXXXdari Kaliangkrik, Magelang dan pada bulan Januari 2012 terjadi pertengkaran lagikarena Pemohon melihat foto termohon sedang berduaan dengan laki laki tersebut,sehingga termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang pisah denganpemohon 5 bulan lebih lamanyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi bernama: XXXXXbin XXXXX dan XXXXXbin XXXXXHal.6 dari. 10 hal.Put.No 1265

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal lima belas bulan Agustus tahundua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh enam bulanRamadhan tahun seribu. empat ratus tiga puluh tiga MHijriryah, oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Ketua Majelis Drs.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.9 dari. 10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Biaya APP : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, . Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari.10 hal. Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd