Ditemukan 2986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL4. Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:aa A oy 2 4 oe ge 3?St dees Gel!
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl............Meteral ............PNBP PBT. .........Jumlah ............OuahwonrRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
ZULHILMI
54
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Brt;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,00
    1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1265/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi tiga orang anak bernama 1. EkaPurwaningsih, Umur 28 tahun, 2.
    No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPeggugat selama kurang lebih 27 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebuh 2 tahun;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.
    No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Badengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs.
    No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Nomor XXX, tanggal 14 Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Ganti Warno sampai pisahrumah;4.
    Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiHal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana c.g.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaseseorang yang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir GantiWarno, 10 Oktober 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, statusHal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.SdnKawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur yangbertempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung.
    Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Hal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.
    ., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Tjong Tet Thong
2311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya No. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 1 Oktober 2019;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan No. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah
    1265/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNo. 1265 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 22 Oktober tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca surat Permohonan dari Pemohon TJONG TET THONGtertanggal 1 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 22 Oktober
    2019, dibawah Register perkarapermohonan No. 1265/Pdt.P/ 2019/PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tertanggal 22 Oktober 2019 tentang haripersidangan perkara ini;Membaca surat permohonan pencabutan dari Pemohon TJONG TETTHONG, pada hari Selasa tanggal 5 November 2019, yang pada pokoknyamemohon agar surat Permohonan atas nama Pemohon TIONG TET THONGdicabut dengan alasan untuk diperbaiki agar lebih sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan
    bertentangan dengan UndangUndang dan peraturan yangberlaku, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari Register perkarayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah ditetapkan harisidangnya dan telah pula dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon, makasemua biaya yang dikeluarkan tersebut harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 27 Rv dan ketentuan lainnya yang bersangkutan:Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 1265
    /Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt1.oleh saya :MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 1 Oktober 2019;Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.
    Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1265/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1265/Pdt.G/2017/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 41 Tahun/Sragen 1976, Jenis kelaminPerempuan Pekerjaan Tani, AlamatKab.
    Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor: 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur.Sumatera Selatan, tertanggal 15 Juli 1996, sah putus karena perceraiansejak dijatuhkan putusan oleh Hakim;3.
    Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.dan Tergugat Nomor 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur tertanggal 15 Juli1996 bukti tersebut telah dinazege/en dan setelah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya (kode P.);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.
    Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.n a HakimAnggotaomzul Faiyad, S.H. Drs. Jamaludin,S.H.Panitera Pengganti,Perincian biava perkara:Karmawati, S.H.I.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biava Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karena dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1265/Pdt.G/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wirausaha Bengkel,tempat tinggal di Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh kabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29Desember 2006 ;Penetapan Cabut, nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karenadicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439Hijriyah, oleh Drs. H. IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    HHK Rp. 30.000, Penetapan Cabut, nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6 2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.TL.Halaman 6 dari 6
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Masumpu,Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,bertanggal 29 Maret 2010.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 5 (lima)bulan.
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.
    No.1265/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 1.256.000,00(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1265/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.Saksi:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.2. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganiti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks11.
    No.1265/Pdt.G/2016/PA.MksApabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi termohon tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA Mkstanggal 2 dan 9 Agustus
    No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NN nomor XX yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Lette yang telah dimeterai cukup serta distempelpos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai kemudian diberi tanda P 3.Il.
    No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara pemohon dan termohonsejak kirakira bulan Januari 2016 sampai sekarang sudah tidak dapatdirukunkan kembali?
    Put.No.1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    Nomor 1265/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 12 halaman2.
    Nomor 1265/Padt.G/2020/PA Cmi.
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi, SH.Yurnalis, SH, Pardisah, SH, Herni Khodijak, SH, Sti Rahma,SH, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Sukabangun IT KM.6,5.
    Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2016 yangterdaftar di Register Kuasa tanggal 19 Juli 2016, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1265
    Bahwa Tergugat juga suka mengkonsumsi narkoba berjenis shabushabuyang diketahui Penggugat dan melihat secara langsung ketika Tergugatsedang mengkonsumsi barang tersebut bersamasama teman Tergugat;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plq Halaman 2 dari 17 Halaman7.10.11.Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat di kediaman orang tuaPenggugat:Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga atara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2016, ketika itu Penggugatmemergoki Tergugat di rumah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1071/1336//III/1998, atas nama, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.IIPalembang tanggal 9 Maret 1998, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plq Halaman 5 dari 17 Halamanyang aslinya ternyata sesuai aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelenstempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);d.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 Halaman
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2 Nat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/15/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di. Kp. Ciater Tengah No. 113 Rt 01/Rw 06 Kelurahan CiaterKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.dan Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 16 bulan sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bandelan RT.O3 RW.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atasHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.selama 1 (satu) tahun, kKemudian pada awal tahun 2010 Pemohon danTermohon menempati rumah warga di Desa Perkembunan Marike,kecamatan Kutambaru selama 6 (enam) bulan, terakhir pada bulan Junitahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali tinggal dengan orang tuaPemohon di alamat Pemohon tersebut;3.
    MajelisHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;c.
    ;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.
    SEMA Nomor 2 Tahun 2010 TentangHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.penyampaian salinan dan petikan putusan jis.
    Biaya prosesRp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.3.4.JumiahBiaya panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BDrs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.
Register : 16-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 25 Februari 2013 — PONI binti SUD melawan TRI bin ANDREAS
70
  • 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 16 Juli 2012, telah mengajukan halhalPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman daril3 halamansebagai1.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dan TergugatPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 3 daril3 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat;10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 656.000, (Enam ratus lima puluh enam ribuPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 14 daril3 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS,M.S.I, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., danH.
    Jumlah Rp. 656.000,Putusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 15 daril3 halaman
Register : 05-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan No.1265/Pat.G/2019/PA.
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon >< Termohon
90
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grtee G8 SN all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :Dena Kusdiana bin H.
    Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1061/64/XV2012 yang dikeluarkantanggal 7 Nopember 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kp.
    Penyebabnya karena antara Termohon tidak taat terhadap Pemohon;4 Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 sampai sekarang;Halaman 7 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.5. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan dan saksisaksi sudah cukupberusaha menasehati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Garut pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyyah oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid danDrs.
    Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Grt.Halaman 11 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Grt.
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp435.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn7 ., Mayr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020memberikan Kuasa Kepada Okta Virnando, S.H.,M.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2016, sesuai dengan duplikat akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LabuhanMaringgal, dengan Nomor: xxxxxxxxx, tertanggal 04 Agustus 2020.Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun Tidak berhasil.Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 15 dari 20, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa semenjak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi dansudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;5.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn