Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4766/P J/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2254/WPJ.07/2015 tanggal10 Juli 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00051/407/12/058/14 tanggal 30 April 2014, atas nama: PT.Mustika Sembuluh, NPWP: 01.854.614.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1383/B/PK/Pjk/2019berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH;
5711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTergugat Nomor KEP01460/ NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 16 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Surat Tagihnan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00358/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016 Masa PajakJuli 2013, atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3.058000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01460/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 16 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat(1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00358/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016,atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Putusan Nomor 2345 B/PK/Pjk/2019Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
24148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2671/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di GedungMultivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2016 Nomor00576/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2016 Nomor 00576/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017, atasnama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01649/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakJanuari 2016 Nomor 00576/107/16/058/17 tanggal 15 November2017, atas nama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
24660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2669/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di GedungMultivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Pasal 36 ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei2016 Nomor 00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas namaPT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01648/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 #=Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
25169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2667/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di GedungMultivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Agustus 2016 Nomor00506/107/16/058/17 tanggal 14 September 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakAgustus 2016 Nomor 00506/107/16/058/17 tanggal 14 September 2017atas nama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP01602/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2016Nomor 00506/107/16/058/17 tanggal 14 September 2017, atasnama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Agustus 2016 Nomor00506/107/16/058/17 tanggal 14 September 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KERRY SAWIT INDONESIA
14629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2662/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1970/WPJ.07/2015 tanggal 23 Juni2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor00108/407/12/057/14 tanggal 2 April 2014, atas nama PT Kerry Sawit Indonesia,NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15, Jl.Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Mark Alexander Van der Hoeven, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1468/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02652/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 Oktober 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI SAWIT KENCANA;
12123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3174/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Hendrawan, Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 1 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, SetiabudiJakarta Selatan 12980
    Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi Jakarta Selatan 12980, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Uraian RupiahJumlah Seluruh Penyerahan 25.376.207.256,00Pajak Keluaran yang harus dipungut 775.567 .328,00PPN Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 1.209.701.867,00PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (434.134.539,00)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan 0,00Jumlah PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (434.134.539,00) Menimbang
    Putusan Nomor 948/B/PK/Pjk/2020Mulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KERRY SAWIT INDONESIA;
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU266/P J/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1992/WPJ.07/2015 tanggal 23 Juni 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00107/407/12/057/14tanggal 2 April 2014, atas nama PT Kerry Sawit Indonesia, NPWP01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUTP1096003.16/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 25 Februari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membetulkan kesalahan tulis pada Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT096003.16/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2018 yang diucapkan tanggal 12Maret 2018, atas nama PT Kerry Sawit Indonesia, NPWP01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung Multivision Tower lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1992/WPJ.07/2015 tanggal 23 Juni 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2012 Nomor 00107/407/12/057/14 tanggal 2 April 2014, atasnama PT Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000,beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalahtelan sesuai dengan ketentuan
Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
11924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3169/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, SetiabudiJakarta Selatan 12980
    Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi Jakarta Selatan 12980, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Uraian RupiahJumlah Seluruh Penyerahan 27.375.083.513,00Pajak Keluaran yang harus dipungut 471.820.294,00PPN Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 3.313.357.536,00PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (2.841.537.242, 00)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan 0,00Jumlah PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (2.841.537 .242,00
    Bumi Sawit Kencana, NPWP02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15 JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor: 00048/407/13/058/14 tanggal 24 November 2014,atas nama PT.
    Putusan Nomor 1029/B/PK/Pjk/20209B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARANA TITIAN PERMATA
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi Gedung B &G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111, yangdiwakili oleh Lo Koon Wai, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, JalanPutri Hijau Nomor 10 Medan 20111, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 menjadi sebagai berikut: Uraian Jamlah(Rp)Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 23.982.440.353,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 1.125.862.004,00b.
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi GedungB & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111 adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5266 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAWASAN KEBUN NUSANTARA;
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5323/PJ/2019, tanggal 22 November 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAWASAN KEBUN NUSANTARA,NPWP: 01.906.740.4.702.001, beralamat di GedungPermata Kuningan Lantai 16, Unit 05, Jalan Kuningan MuliaKav 9C, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Wawasan KebunNusantara, NPWP 01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung PermataKuningan Lt. 16 Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi JakartaSelatan 12980 yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:007912.16/2018/PP, sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Agustus 2015 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 3,537,024, 560,00PPN Kurang Bayar 353,702,456,00PPN disetor dalam Masa Pajak sama 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 10,352,408,835,00Kelebihan
    Wawasan Kebun Nusantara, NPWP01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung Permata KuninganLt. 16 Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi JakartaSelatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Putusan Nomor 5266/B/PK/Pjk/2020beralamat di Gedung Permata Kuningan Lt. 16 Unit 05 JalanKuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3882/P J/2018, tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VAN OORD INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot. 9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02867/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1490/B/PK/Pjk/20192.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan ' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUMI SAWIT KENCANA;
12733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3173/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok QB,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3654/WPJ.07/2015 tanggal 2 November2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor: 00041/407/13/058/14 tanggal 27 Oktober 2014,atas nama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP3654/WPJ.07/2015 tanggal 2 November 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor: 00041/407/13/058/14 tanggal 27 Oktober2014, atas nama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2013 Nomor: 00041/407/13/058/14 tanggal 27 Oktober 2014, atasnama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MUSTIKA SEMBULUH
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, yang diwakili oleh Gurcharan Singh SardarSingh, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
    Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3.058000, beralamatdi Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 17 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan Nomor 2606/B/PK/Pjk/2019Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH;
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4765/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2255/WPJ.07/2015 tanggal10 Juli 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2012 Nomor 00052/407/12/058/14 tanggal 30 April 2014, atas nama PTMustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980
    Putusan Nomor 1382/B/PK/Pjk/201901.854.614.3058.000, beralamat di Multivision Tower Lt. 5, JI.Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum ;3.3.
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — Direktur Jenderal Pajak VS PT BUMI SAWIT KENCANA
13827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:Direktur Jenderal Pajak, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4260/P J/2016, tanggal 25 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, tempat kedudukan di GedungMultivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1667/WPJ.07/2014 tanggal 08 Juli 2014 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Nomor 00025/407/11/058/13 tanggal 17 April 2013 MasaPajak Desember 2011 atas nama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15,JalanKuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1667/WPJ.07/2014 tanggal 08 Juli 2014 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00025/407/11/058/13tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Desember 2011 atas nama PTBumi Sawit Kencana, NPWP : 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt. 15, Jalan.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI
32185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5190/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI,NPWP: 01.835.668.3058.000, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, JakartaSelatan 12980
    KuninganMulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, dan menetapkan perhitungan menjadisebagai berikut:Penghasilan Netto (Rp16.476.463.416,00)Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak (Rp16.476.463.416,00)Pajak yang Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Agustus 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    Karunia Kencana Permaisejati, NPWP01.835.668.3058.000 beralamat di Multivision Tower Lt. 15, JI.Kuningan Mulia Blok 9B, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00024/506/07/058/13 tanggal tanggal 27Desember 2013 Tahun Pajak 2007, atas nama PT.
    Kuningan Mulia Blok 9B, JakartaSelatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2524/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Mark Alexander Van der Hoeven, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Prof. Dr. D.Sidik Suraputra, S.H, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di Jakarta, dan Sutedjo, S.E.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02695/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 9 Oktober 2017 tentang Pengurangan KetetapanPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1472/B/PK/Pjk/2019Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak;2.
    Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa penerbitan STP Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00418/107/15/059/16 tanggal 9September 2016 sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP428/WPJ.07/KP.09/2016 tanggal 21 Desember 2016 MasaPajak Maret 2015, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1472/B/PK/Pjk/20192.4.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KERRY SAWIT INDONESIA
15634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2660/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, NPWP:01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung MultivisionTower, Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1390/WPJ.07/2015 tanggal27 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2012 Nomor 00106/407/12/057/14 tanggal 1 April 2014, atas nama PT.Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    KuninganMulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.