Ditemukan 2989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PML=dns Fld Vib nol, xa5ll lao) Ceol 13! a) galall cys chad de gl ILele!
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1342/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Oemar
230
  • 1342/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1342/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :OEMAR : No.
    SUTARNO .SH.MH.Halaman 7 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)............ Rp. 60.000,3. Biaya panggilan................. Rp.150.000,4.
    Biaya PNBP...... eee Rp. 10.000,Be ROG ceccevtessemmsrmsmmnemmmne Rp. 10.000,GB, MGCL al svcrensensevsensnsesessensnnnews Rp. 6.000.Jumlahen. eee eeeeeeeeeeeeeees Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1342/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Rabu tanggal : 28 Agustus 2019
    Halaman 11 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1342/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Kamis ,tanggal : 5 September 2019, dalam permohonan para pemohon dari :OEMAR : No.
    SIGIT SUTRIONO .SH.MHum.Halaman 18 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.SbyHalaman 19 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.SbyHalaman 20 Penetapan No.1342/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON , TERMOHON
63
  • 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Maklar Sepeda motor, tempatkediaman di Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
    kediaman diKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 05 Juli 2010 dengan register perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro2. , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/99/VII/2000 tanggal 27 JuliHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA Bjn4.
    HAMDANI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI MASITHAH, B.A. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. MUFI AHMAD BAIHAQL, M.H. Drs. FARIHINHakim Anggota II, Panitera Pengganti,H. HAMDANL S.H. SITI MASITHAH, B.A.
    Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    XXXX;Hal 1 dari 10 Put No 1342/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2013, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon kurangterima atas pekerjaan Pemohonb. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain sejak tahun 2013;.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal 2 dari 10 Put No 1342/Pdt.G/2017/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 1342/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1342/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
103
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Kampar;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbarunomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;Halaman 15 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.
    Nasir AS, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a oe Be BSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 791.300,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 882.300,(delapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa Termohon pada dasarnya tidak ingin adanya perceraianini, Karena pernikahan adalah suatu ikatan yang sangat sakralyang dapat diputus begitu saja jika salah satu pihak sudah tidakHal 6 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018menginginkannya dan tanpa alasan yang sangat mendasarsebagaimana dalildalil dalam permohonan cerai talak Pemohon.4.
    Pemohon tidak pernah mau diajakberunding untuk menyelesaikan masalah dalam rumah tangga iniHal 9 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018dengan baik.
    Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi meninggalkan rumah karena memang telah diusir olehTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan telah dilakukanHal 10 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018berulang~ kali.
    Bahwa sejak tanggal 6 Oktober 2018 Termohon DalamKonvensii/Pemohon Dalam Rekonvensi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan membawa anakanak =Pemohon DalamHal 14 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018Konvensi/Termohon Dalam Rekinvensi beserta sejumlah harta bersamayaitu berupa Mobil dan alatalat perlengkapan rumah lainnya sepertiMeja, Kursi dll;6.
    Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 37 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018112.34.JumiahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 175.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Hamidah binti Mahlan
Tergugat:
Hamdi bin Sabri
112
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 08 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdi bin Sabri)terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Mahlan);3.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hamdi bin Sabri)terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Mahlan).4.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.Drs. M. Anwar Hamidi. Hj.Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamrupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangmoncol RT 010 RW 005 Desa WindurojoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
    RW 005 Desa Windurojo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTEP QUQ Al; nn anne nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen nn ne nen ncnnennnnneesPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1342
    Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat sering datang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Windurojo Kecamatan Kesesi untukPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.mengajak Tergugat hidup bersama lagi dengan Penggugat, namunTergugat menolaknya 5 292222 n nnn nn ne nnn8. Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat; 2222 nnn nn nnn nn nn nnn nn nee nen9.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) j nana nn nn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn c ence ene e eePutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xx);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx);4.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan parapihak yang hadir pada sidang yang ditetapkan wajib melakukan mediasi,Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 23 kemudian kedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Saksi:Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 7 dari 23 1.
    Surat:Fotokopi prinaot dari WA dari Tergugat alat bukti tersebut, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti T.1;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 23 B. Saksi:1.
    PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dankedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi Nomor:1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 20 Nopember 2017 yang dibuat olehAmrizal, SH.
    Materai >: Rp. 0,00 +Jumlah : Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 22 dari 23 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceseesseeseeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 23 dari 23
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Madiun, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TAB.
    Ro. 30.000,00 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA 2. Biaya Proses. ............. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 290.000,004. RedaksSi.........ccccceeee Rp. 5.000,005. Meteral......... eee Ro. 6.000,00Juma ......eeee Rp. 381 .000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Asep Suprihatin
178
  • 1342/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Rizki terdakwa memberitahukan supayaHalaman 9 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstdicarikan (satu) paket shabu kemudian terdakwa diminta untukmenunggunya, tidak lama kemudian datang sdr. Rizki (DPO) danmenyerahkan l(satu) paket shabu kepada terdakwa dan sdr. Rizkimeminta tambahan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah menerima shabu tersebut terdakwa kembali ke rumah danjanjian dengan sdr.
    Tia;Halaman 14 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 wib terdakwa langsungmenghubungi sdr. Rizki (DPO) di daerah Cilincing Jakarta Utara,setelah bertemu dengan sdr. Rizki terdakwa memberitahukan supayadicarikan (satu) paket shabu kemudian terdakwa diminta untukmenunggunya, tidak lama kemudian datang sdr. Rizki (DPO) danmenyerahkan l(satu) paket shabu kepada terdakwa dan sdr.
    Tia namun belum sempatHalaman 18 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstshabu diserahkan kepada sdri.
    Sunarso, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Diah SitiHalaman 23 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstBasariah, S.H., M.Hum., dan Duta Baskara, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mardiana, S.H., M.H.
    Sunarso, S.H., M.H.Duta Baskara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.SmparDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp.
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 242.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp
Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/PID/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — I Made Dendi, dkk
5916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1342 K/PID/2016
    No. 1342 K/Pid/2016kepada saksi Wayan Soma, sehingga saksi Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri bergerak hatinya atau tertarik untuk membeli tanah dimaksud;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2007 bertempat di Kantor NotarisWayan Muntra, S.H.
    No. 1342 K/Pid/2016keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwaterdakwalah yang bersalah melakukannya.
    No. 1342 K/Pid/201616. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 11238/Desa Ungasanluas 272 m?
    No. 1342 K/Pid/2016 Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Adanya kesepakatan perdamaian antara para Terdakwa dan saksikorban;Serta para Terdakwa dengan saksi korban Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri masih mempunyai hubungan keluarga.
    No. 1342 K/Pid/2016
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    di XXX Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/1988 Tanggal 25 Februari1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 219.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 28-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Pengugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu Provinsi Bengkulu, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 28 Nopember2016, telah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1990 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnkseperagkat alat sholat tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/08/VII/1990, tertanggal 21November 2016, yang dikeluarkan
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2013 dengan sebab Tergugat tidak memberi uanguntuk biaya pendidikan anakanak sementara Penggugat bekerja tidakboleh sehinga selalu ribut dan bertengkar yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tinggal dirumah kontrakan
    Masiran MalkanHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDrs. Machfudl.S Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUSTATIUL HASANAH binti NUR SALIM, umur 38 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan HasanudinDusun Wringinjejer RT.0O2 RW. 07 Desa Gondek KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANSUPRAPTO
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SUPRAPTO binLAIMAN kepada Penggugat MUSTATIUL HASANAH binti NURSALIM;3.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.
    /bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Bglseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik siwak, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MELAWAN :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan sekarag tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1342
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara int ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :him. 2 dari 11 hilm., put. no. 1342/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/08/V/2007 tanggal 03 Mei 2007yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);him. 3 dari 11 hlm., put. no. 1342/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.
    ,MH.Panitera Pengganti,him. 10 dari 11 hilm., put. no. 1342/Pdt.G/2018/PA.BglTTDAKHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H..,M.HRincian biaya perkara : 1. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)him. 11 dari 11 hlm., put. no. 1342/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK. 3326176507880001, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sebodak, RT.002 RW.003, DesaYosorejo, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat
    Pekuncen,RT.003 RW.003, Desa Karangasem Utara, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 31Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 01 September 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1342/Pdt.G/2021/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;2.
    No 1342/Pdt.G/2021/PA.KjnRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1342/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1342/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUGIONO
131
  • 1342/PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1342/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ; SUGIONOTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 49 Tahun / 11 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tugu Harum Kec.Belitang Madang RayaKab.Oku
    Timur.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; aSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal08 Agustus 2012, Nomor : 1342/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemcohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal08 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1342/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon masingmasing bernama :1.
    Galih Angegafa Jenis Kelamin Lakilaki , lahir di OKU Timur padaHal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTA tanggal 05 Mei 2001 ;2.
    Hakim Tunggal Tersebut,METERAL 6.4% oS= tM eeTor. 2 Hat 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTAPerincian Biaya:Biaya PanggilanBiaya ATKBiaya PNBP relasPendaftaranMeteraiRedaksiJumlah:Rp. 200.000,: Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 30.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5,000,: Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 6 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTA