1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 107/35/III/2002 Tanggal 11 Maret 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs2.masalah Penggugat jualan kue di Kraksaan dan malamnya tidakpulang, lalu Tergugat mencarinya dan ketemu di Kraksaan dankembali lagi tetapi Tergugat tetap mempermasalahkannya danbertengkar lagi.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. Maftukin, M.HHakim AnggotattdDrs. Muhammadun, S.HMuhammad Hasbi, S.Ag,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara:M&S hpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, S.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

1344/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dukuh XXXXXXX, RT.03/ RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo (Sekarang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danhal 3 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) dan (d) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) dan (d) Kompilasi Hukum Islam;9.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung XXXXXXX Rt.03 Rw.01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak kecil karen bertetangga RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun1977 dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;hal 5 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Membuat batu bata,tempat tinggal di Kampung XXXXXXX Rt.04 Rw.01, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;hal 6 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp.270.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 361.000,(Tiga ratus enamm puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1344/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti KM, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 0O1 / Rw.

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bmsrumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.04 Desa KaranggintungKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas selama 1 Tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anakyang diberi nama: IR lahir tanggal02 Desember 2001,SNF Tanggal lahir 25September 2007 dan SAS tanggal lahir 26 september 2014. anak tersebutikut dengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bmsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bms

1344/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. JbgPNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. Jbg

1344/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmZale) 4F'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA/sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat

tinggal di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm8.

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor56/10/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBima tanggal 26 November 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm

1344/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2013/PA.Ngj.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juli 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor 1344/Pdt.G/ 2013/PA.Ngj., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Juli 1999, Pemohon' telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2013/PA.Ngj.secara borongan dan dibayar sekali, oleh karena itu patut dinyatakangugatan Rekonvensi ini kabur (abscuurt libel) ;3.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2013/PA.Ngj.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3578122306800003 tanggal 4 Juni 2012 (P.2) ;3. Slip gaji Pemohon untu bulan Oktober 2013 (P.3) ;Il. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1344/Pat.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa dalam pasal 45 ayat (1 dan 2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa : (1). Kedua orang tua wajib memeliharadan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya ; (2).

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2013/PA.Noj.3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 105.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1344/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr> ev Ne sageaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Perkawinan tersebut telahHim. 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BUKIT RAYA ,PEKANBARU sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jl XxXXxXxxxxxx, Kabupaten

tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Him. 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344

Asy'ari, M.H., masingHIm. 11 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbrmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Liza Fajriati Htb., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantitidLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Pmh Rp 10.000,00Biaya PNBP Pgl Tmh Rp 10.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00ao fF 2 f PBHIm. 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 10 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHIm. 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS .
2. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS atas nama Herlis Sugianta Fau melawan PT PRUDENTIAL SHARIA LIFE ASSURANCE di cabut.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

1344/Pdt.G/2024/PA.JS

1344 B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86218/PP/M.XA/99/2017, tanggal 28 Agustus 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dengan petitumgugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Nusantara, Tbk, NPWP 01.329.625.6054.000, beralamat diGedung Setiabudi 2 Lantai 3 Suite 306307 Jalan HR. Rasuna SaidKav.62, Karet, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 13 ayat (5) UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/Pjk/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.002 RW.003 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.0O06 RW.002 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 12 Agustus

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1344/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 2 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.8.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

RatnawatiHalaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hakim Anggota,M.

., M.APanitera Pengganti Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan

No.1344/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1344/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphkeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa temah terjadi perselisinan terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugt yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat jikamemberi ratarata Rp.300.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidakmenentu.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S. Sy., S.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nph

1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2 bulan;4.

Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lurah Surodarmo 1I/13RT.002 RW.005 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun NgrawanRT.002 RW

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030110850001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1344/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.3.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul"i dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgSaksi saksi :1Saksi Pertama umur 42 tahun agama Islam pekerjaan Tani alamat diKota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dirumah Kota Semarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bpp2elle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Titis Januardi bin Ali Supardi, lahir di Nenag, 14 Januari 1990, umur28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Ilmu Tekhnologi,Pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Jalan Inpress 1,Gang Air Terjun Il, RT. 24, No. 45, Kelurahan

Hal tersebutPemohon ketahui dari pengakuan Termohon' sendiri yangmemberitahukan kepada Pemohon dan Orangtua Pemohon, bahwaTermohon kembali ke Agama Kristen, dan Pemohon serta OrangtuaPemohon sudah mencoba menasehati, dan akan memebimbingTermohon jika Termohon merasa belum memahami akan AgamaIslam, tetapi Termohon tidak mengindahkan nasehat dari OrangtuaPemohon, dan menolak untuk kembali ke Agama Islam;Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 2 6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonsudah sedemikian rupa keadaannya dan termohon telah murtad atauPutusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 7 kembali keagamanya semula yaitu Nasrani (Kristen) sehinggakeduanya tidak mungkin dirukunkan lagi.

Dalil Alqguran dalam surah AlBagarah ayat 221 berbunyi:Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 9 o z31328 Bh od 3b GBA bad LS cas Hal p53 TSot eb ebb Saal satiateaeosxed) ig3g ably Sei ll aye 53 aly!

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHesty Lestari, S.H.Biaya perkara:Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 11 Biayapendaftaran Rp 30.000,00 Biara proses Rp 50.000,00 Biayapanggilan Rp 300.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00+ Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 20 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA. Bop. 12

1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwrpertengkaran, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrMuji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1344/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulankemudian dirumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 1992;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juni2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kdl tanggal 28Juni 2016 mengajukan dalildalil

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. KalKk.11.24.03/PW.01/0754/2016 tanggal 27 Juni 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. Kal

1344/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.gugatan saudara ?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/0013/III/2015tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P3);Buktibukti tersebut sebagai berikut ; Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 14 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak ?Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakah sebelum berpisah,Penggugat dan Tergugat seringbertengkar:Apa masalahnya?Apa Penggugat sudan mencariTergugat ?Apakah saudara tahu penyebabPenggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.