1344/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Rumah Sakit(Honorer), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, JawaTimur , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN, SH.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kediri selama 1 ( satu )tahun kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kab. Tulungagung sampai dengan sekarang.4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 162. Surat Keterangan dari Ds. Kabupaten Kediri, Jawa Timur yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;3.

Daim Khoiri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDPutusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTTDHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI ......ccccecccecceeceeseeseceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

Adira Finance, KTP danFoto Copy BPKB mobil Opel Blazer Nopol F 1344 C.4.

Bahwa mobil Opel Blazer warna merah metalikNopol F 1344 C tahun 1999 adalah milik PT.

AdiraFinance, KTP dan Foto Copy BPKB mobil Opel BlazerNopol F 1344 C.

Adira Finance, KTP dan Foto Copy BPKBmobil Opel Blazer Nopol F 1344 C.

C 1 (satu) lembar foto Copi STNK ran OpelBlazer Nopol F 1344 C 4 (empat) lembar foto ran Opel BlazerNopol F 1344 CPerlu. ditentukan statusnya.Mengingat : 1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BmLENE t ;Bat DEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :eis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di asKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEs, vmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di es KecamatanBelo Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bmtanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut Him 1 dari hal.

Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA, Bm.6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalii diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (aTerhadap Penggugat (i) ;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;Him 4 dari hal. Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA. Bm.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad AbdulHadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan H.

Putusan Nomor :1344/Pdt. G/2016/PA.Bm.

1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 September 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1344/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.gugatan saudara ?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/0013/III/2015tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P3);Buktibukti tersebut sebagai berikut ; Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 14 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak ?Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakah sebelum berpisah,Penggugat dan Tergugat seringbertengkar:Apa masalahnya?Apa Penggugat sudan mencariTergugat ?Apakah saudara tahu penyebabPenggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 31 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Prangkat Desa,pendidikan 1 (llmu Ekonomi), bertempat tinggal diBojong Wetan, RT.001 RW.001, Desa Bojong Wetan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN

pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Bojong Wetan, RT.008 RW.004,Desa Bojong Wetan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1344

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINAN6.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1.JumiahBiaya Pendaftarana 2Meterai putusanwan nnn nnn enna nnn Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000,eae Rp. 5.000,ee Rp. 6.000,Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.002 RW.003 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Patempelan RT.0O06 RW.002 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 12 Agustus

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

No 1344/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1344/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1344/G/2016

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CjrPia abt alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga,

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah di karunia 3 (tiga)orang anak, nama masingmasing:1. Anak 1, umur 21 tahun, perempuan;2. Anak 2, umur 18 tahun, lakilaki;3. Anak 3, umur 12 tahun, perempuan;. Bahwa setelah berjalan rumah tangganya antara Pemohon denganTermohon, mulai terdapat keretakan rumah tangganya sejak bulan Maret2015, yang menjadikan rumah tangganya menjadi tidak harmonis yangdikarenakan:a.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Cianjur;3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR Majelis Hakim berkesimpulanmenyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka (3),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Pemohon dibebankan untuk membayar

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Drs. Syofyan 1.Ww PF &S &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1344/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2017/PA.BjmnrZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Misbah binti Ali Ahmad, lahir di Martapura, 01 Desember 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati AlimaLaundry, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanBelitung Darat, Komplek Distrik Navigasi, RT. 099, RW.002, No. 12, Kelurahan Belitung

pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Ir PHM Noor, Gang Mulya, RT.034, RW. 002, No. 20, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:1344

/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal 05 Oktober 2017 telah mengajukanPutusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 1Gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut;1.

Bahwa kemudian karena Penggugat sudah merasa tidak tahan lagidengan prilaku Tergugat, pada tanggal 26 Agustus 2017 Penggugatpulang ke Banjarmasin dan pisah tersebut Sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula tidak adaPutusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 3hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat9. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itutidak ada usaha damai baik dari pihak Tergugat ;10.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 456..000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1344/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 12

1344/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan PNS/ASN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kel. Remu Utara, Kec.

lahir Ujung Pandang, 01 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempat kediamandi Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1344

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang mana pernikahandilakukan pada tanggal 05 September 2015, bersesuaian dengan KutipanHala.1 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.MksAkta Nikah Nomor : 0679/20/II/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassaar, tertanggal 07 September 2015;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, belumdikaruniai keturunan/ anak;3.

Haeruddin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hala.12 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hala.13 dari 13 hal. put. no.1344/Pdt.G/2018/PA.Mks

Djoko Warsito (Kabag Pemerintahan Kodya DT II Cirebon), dan tidakpernah memohon penerbitan Sertipikat ke Il atas Sertipikat Hak milikNo.1344/Sunyaragi atas nama Hj. Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

SUNYARAGIMANDALA JASA, sebagaimana fungsinya / peruntukkannya (ditelantarkan ) sehingga adalah sanggat wajar apa bila tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1344 / Sunyaragi atasnama Hj.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Hal ini dikarenakan oleh adanya alat buktiyaitu berupa surat tanda penerimaan laporan kehilangan dari pihakKepolisian tentang Sertipikat hilang tanggal 16 Juli 1988,No.Pol.Lp/338/VII/1988 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragiyang kemudian diajukan permohonan oleh HJ.RAMSINAH kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon untuk mendapatkan Sertipikatke Il (dua) atas Hak Milik No. 1344/Sunyaragi tersebut tertanggal 14OKtober 1988;.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatas sebidangtanah milik Hj,RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No:1344/ Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Sertipikat HakMilik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinah selakupemilik tanah kepada Drs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS .
2. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS atas nama Herlis Sugianta Fau melawan PT PRUDENTIAL SHARIA LIFE ASSURANCE di cabut.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

1344/Pdt.G/2024/PA.JS

1344/Pdt.G/2011/PA.Krs

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krsdiluar persidangan, dengan menunjuk Drs. H. ABD.RASYID A., MH sebagai mediator.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krskeberatan, karena masih mencintai Pemohon.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krshanya iseng saja.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.KrsDrs. ROMELAN, MH.PANITERA PENGGANTIARWONO, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 550.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 591.000, Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krs

1344/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun (Pemalang, 07081975), NIK 3327060708720003,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun (

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

Abdul WakhidHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2s Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1344/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Dusun Kliwon, RT.003 RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1344/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Hidayaturohmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSQA TANGA s cases cca conve cas eres corny ware ews aoees eons eneUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fadilla Nurfitri binti Ajat Sudrajat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cioray RT 001 RW 001 Desa BojongraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungPesantren RT 001 RW 005 Desa Jambenenggang KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 28Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1344

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di alamatKampung Cioray RT 001 RW 001 Desa Bojongraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan;Alby Haikal Fadlan, Sukabumi 24 April 2018 (Umur 2 Tahun)Bahwa

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1344/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1344/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kwala Krapu, 15 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Medan Krio, 11 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Afd VII Air Tenang,Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.StbUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor27/03/II/2013, tertanggal 04 Februari 2013;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stbdapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;9.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stb Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Stb

1344/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar3.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA MksKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan September 2015dimana Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat Tersebut,sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat.Menimbang, bahwa pokok masalah yang kedua yaitu apakah yangmenjadi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat, yang menyebabkan terjadipisah tempat tinggal hingga saat ini 1 tahun 3 bulan.

No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp. 220.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,00. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 14 Dari 14 Put. No. 1344/Pdt.G/2016/PA Mks

1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 107/35/III/2002 Tanggal 11 Maret 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs2.masalah Penggugat jualan kue di Kraksaan dan malamnya tidakpulang, lalu Tergugat mencarinya dan ketemu di Kraksaan dankembali lagi tetapi Tergugat tetap mempermasalahkannya danbertengkar lagi.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. Maftukin, M.HHakim AnggotattdDrs. Muhammadun, S.HMuhammad Hasbi, S.Ag,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara:M&S hpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, S.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

1344/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dukuh XXXXXXX, RT.03/ RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo (Sekarang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danhal 3 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) dan (d) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) dan (d) Kompilasi Hukum Islam;9.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung XXXXXXX Rt.03 Rw.01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak kecil karen bertetangga RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun1977 dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;hal 5 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Membuat batu bata,tempat tinggal di Kampung XXXXXXX Rt.04 Rw.01, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;hal 6 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp.270.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 361.000,(Tiga ratus enamm puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.