1450/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.ZN :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanBuruh

Jakarta Barat; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); Selanjutnya disebut SebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam register perkara Nomor 1450

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 13 Maret 1987;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Abdul Hadi,M.H.I, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.

1450 K/Pdt/2017

Nomor 1450 K/Pdt/2017f.

Nomor 1450 K/Pdt/2017kabur atau tidak jelas (obscuur libel).

Nomor 1450 K/Pdt/20176.

Nomor 1450 K/Pdt/20173.

Nomor 1450 K/Pdt/2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal: 02 Oktober2015, tercatat dikKantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx KabupatenPati, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/009/X/2015, tertanggal:Nomor 1450/Padt.G/2018/PA.

MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat;SUBSIDAIR :;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (EX AEQU ET BONO );Nomor 1450/Padt.G/2018/PA.

Jamin bin Rasmu, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Karang malang RT 01RW 02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, Bahwa Saya adalah ayah Penggugat; Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istriyang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dan selama menikah belumdikaruniai anak; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupNomor 1450/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);Nomor 1450/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 9 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati pada hari tanggal M. bertepatan dengantanggal H., oleh Drs.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,;Nomor 1450/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman

1450/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 28Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan

Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 September 2003tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10September 2003;2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 8 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Rp.346.000,Halaman 11 dari 11Ptsn.No 1450/Pdt.G/20 16/PA.Krw

1450/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1450/Pdt.G/2020/PA..Bid. Bahwa pada bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar karena Penggugat baru mengetahui Tergugatsudah menjual tanah ladang milik bersama tanpa sepengetahuanPenggugat, ternyata tanah tersebut sudah dijual Tergugat sejak bulanJuni 2019;4.

No. 1450/Pdt.G/2020/PA..BiDesa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali selama 21tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul), dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama:a. Anak, lakilaki umur 21 tahun;b.

No. 1450/Pdt.G/2020/PA..Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!yt. ; ie 4l > Y ils 3 As Cpoled So on sl Jl Ff? heArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1450/Pdt.G/2020/PA.Biister! merasa menderita Jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1450/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 391.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1450/Pdt.G/2020/PA.Bi

1450/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Bs Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 2 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03, RW.04, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16n Juli 2018 memberi kuasakepada

PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal01 Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudianmemutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXX)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatanRp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp535.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1450/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2020/PA.Bdw7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511126810960001 tanggal 03 Januari 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2020/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2020/PA.Bdwtentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2020/PA.Bdwrukun kembali.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2020/PA.Bdw

1450/Pdt.G/2016/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 17 Oktober 2016Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan dan ketidak rukunanan hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 14 juni 2012Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan caraTergugat melakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap Penggugat.Sehingga atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat saat itu,Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 14 Agustus 2006Banjarmasin sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 14 Halaman.Hakim Anggota IITtd.Drs.H. Juhri AsnawiPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi Rp+Biaya Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Ttd.Rahmi Supia,S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1450/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 14 Halaman.

1450/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1450/Pdt.G/2016/PA.

1450/Pdt.G/2020/PA.RAP

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAP2. Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)UNtUK menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) didepan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.3.

Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAPlogis! GIS LD po logebsl!

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)UNtUK menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat.4.

,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :PemohonTermohonPanitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00PNBP Panggilan Pertama>Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00Redaksi >: Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1450/Pat.G/2020/PA.RAP

1450/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.BmsKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Bms, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohonsudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai oranganak;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa dalam perkawinan tersebut , Pemohon belum pernah berceraldengan Termohon;6.

Bahwa perselisihan antara Termohon dengan Pemohon mencapaipuncaknya pada pertengahan bulan juli 2019, Termohon meninggalkanrumah Pemohon pulang tingal bersama dirumah orang tua Termohon,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak berhubungan suamiisteri(sex), hingga sekarang; Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYANTO Bin MARWITO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU BintiSUTOPO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

,M.H.Panitera PenggantiSudarsono, SHPerincian Biaya:Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.BmsoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.BmsRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 125.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1450/Pdt.G/2019/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019, mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan..

Putusan nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJTsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJTbahwa antara suami istri (ic.

Putusan nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJT1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 11 hal. Putusan nomor 1450/Pdt.G/2019/PAJT

1450/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1450/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Santy Utami alias Santy Utamie, jenis kelamin : Perempuan, tempat/tgllahir : Surabaya/O9 Mei 1972, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Agama : Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1450/Pdt.P/ 2018/PN.Mlg.tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 27Nopember 2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti: buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27Nopember 2018, tentang halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 1 dari 10 halaman Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dispenduk Catatan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No.4789/Tlb/ 2006, tanggal 30 Nopember 2006 yang dikeluarkan KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang atas nama DANILOSANTANA PUTRA, diberi tanda P3 ;Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 3 dari 10 halaman4.

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 10 dari 10 halaman

1450/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.

Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1450/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1450/Padt.G/2020/PA.PLG

1450/Pdt.G/20112/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal30 agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 30082012 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 23 Juli2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 24

Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.g. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inisegera memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 31 Januari 2013, Pemonon tidak hadir menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah untuk menghadap dipersidangan, dan sesuai dengan relaas panggilan Nomor :1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 06 September 2013 Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 14 Pebruari 2013, Pemohon tidak hadir menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, padahal sesuai dengan relaaspanggilan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 08 Pebruai 2013 Penggugattelah dipanggil secara

Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.HHAKIM ANGGOTADra.Hj. MUNADHIROH,S.H.,M.H.Drs. H. ISNANDAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranNSBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiDn rmBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.30.000,RpRp 50.000,Rp 165.000,Rp 130.000,RpRp 6.000,Rp 386.000,Hal 6 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 7 dari 06 hal. Putusan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1450/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PeriasPengantin, tempat kediaman di Kampung Gayau Sakti,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 15072012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenKabupen Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/VII/2012, tertanggal 18072012;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1450/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1450/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1450/Padt.G/2020/PA.Gsg

1450 K/PID.SUS/2015

No. 1450 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa EVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH.

No. 1450 K/PID.SUS/20155. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flash Disk Copy rekaman CCTV Karaoke KTV Family JalanBintangBagansiapiapi;dikembalikan darimana benda itu disita;6.

No. 1450 K/PID.SUS/2015narkotika jenis extacy atau inek tersebut Terdakwa menyerahkannya kepadaSdr.

No. 1450 K/PID.SUS/2015Bahwa oleh karena itu.

No. 1450 K/PID.SUS/2015

1450/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1450 /Pdt.G/2018/PA.

1450 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1450/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di MenaraRajawali Lt. 26 Jalan DR. Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan Lot #5.1, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta 12950, diwakili oleh Rachmat Makkasau,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1. Prof. Dr. D.

Putusan Nomor 1450/B/PK/Pjk/2018dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Pemohon Peninjauan Kembali adalahsebagai berikut: No. Uraian Jumlah (US$)1. Penghasilan netto 1,824,640,480.192. Kompensasi Kerugian 003. Penghasilan Kena Pajak 1,824 640,480.194. PPh Terutang 638,623,521.775. Kredit Pajak 638,579,870.616. PPh Kurang/(Lebih) dibayar 43,651.167. Sanksi Administrasi 13,968.378.

Putusan Nomor 1450/B/PK/Pjk/2018Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD 57,619.53Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor PUT65733/PP/M.XA/15/2015, tanggal 16 November 2015,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1450/B/PK/Pjk/2018MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1450/B/PK/Pjk/2018Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1450/B/PK/Pjk/2018