Ditemukan 2402 data
13 — 2
1481/Pdt.G/2018/PA.Wng
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTERMOHON,Transportasi, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.O03 RW.002 Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, memberikan kuasa kepada Drs. H.
lawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.003 RW. 002Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1481
/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 21Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, 28 Juni 1997, PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/65/VI/1997, dan sesudah akadnikah PEMOHON mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PEMOHON telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPEMOHON dan TERMOHON untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wngmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.5.
MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wng
9 — 8
1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 8 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/KXXxXtertanggal 8 Maret 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.
Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1263 K/Pdt/2017Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputin Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533,Nomor Mesin DH 37716, Nomor Mesin DH 37716 (masih dalam proses),dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, serta
Dan adapunbarang jaminan berupa 1 (satu unit Mobil Toyota Avanza warna putih,Nomor Pol DH 1481 AR An. Agustina Anarato tertanggal kupang, 26Maret 2015 tertandatangan di atas selembar materai Rp6000,00 pihakpertama Ruben Edi Wege dan pihak kedua Jopi Wakano tertandatangansaksi 1. Levi Mayaut dan 2.
AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, NomorMesin DH 37716 atas nama Agustina Anarato;= 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, NomorMesin DH 37716 (masih dalam proses);= 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 ARNomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH37716;= 1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege(disebut pihak
17 — 3
1481/Pdt.G/2020/PA.Smn
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 05 Februari 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Loundry, alamat di xxxGodean Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANNama Tergugat, tempat tanggal lahir Gunungkidul
11 November 1989umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, alamat di xxxKabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwosari, Kabupaten xxx, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 07 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn8.
Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn
8 — 0
1481/Pdt.G/2015/PA.Kdl
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangDusun Mlaten RT. 002 RW. 007 Desa Sumberjo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat", ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MiriKabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA.
Tergugat sering minum minuman keras;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kalf.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalKecamatan Miri Kabupaten Sragen dan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Syafiah, MHPanitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kal
12 — 5
1481/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Bangil Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Bgl tanggal 10 Agustus 2020 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Maka dari itu kinirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dipertahankan.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman mulai BulanJuli 2020 selama kurang lebih 1 Bulan dimana Penggugat berkediamandirumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahHal. 2 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pat.G/2020/PA. Bg!
Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Hal. 5 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pat.G/2020/PA. Bg!
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. BglDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Hj.
HHK Panggilan Rp 20.000,00Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. BglRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. Bgl
9 — 1
1481/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.PasSIM aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon:Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 05 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1481/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohonterbukti tidak melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukanperceraian sehingga permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiHim. 7 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Redaksi Rp 5.000,00Him. 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 10 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.
8 — 7
1481/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw1.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwJumlah: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw
SOENARTI
12 — 0
1481/Pdt.P/2019/PN Sby
PENETAPANNomor 1481 /Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : SOENARTINo.
Fotocopy surat Pernyataan Kematian diberi tanda P3 ;Halaman ke2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.4. Fotocopy surat Keterangaan Kematian diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/8595/436.7.13/2019 tanggal.30Agustus 2019 dan diberi tanda P5 ;6.
JULIEN MAMAHIT,SH.MHPerincian ongkos perkara :Halaman ke6 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg. 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,6.
/Pdt.P/2019/PN.Mlg.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1481/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnyayang terletak di Jalan Jenderal Arjuno No.1618 Surabaya ;pada hari :Selasa tanggal : 24 September 2019dalam perkara Permohonan :Nama : SOENARTINo.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam RibuRupiah) ;Demikianlah dibuat berita acara sidang ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SUNARKO,SH JULIEN MAMAHIT,SH.MH.Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
9 — 1
1481/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.BksBeet aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,
tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 April 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1481
/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 April 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.
,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.
13 — 1
1481/Pdt.G/2019/PA.Trk
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.
Trk.Oktober 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 10 Oktober 2201, masingmasing Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.
Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahunHal. 8 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA.
Hal. 9 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.
43 — 5
Pada tahun 1990, orang tua Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi menjual sapi 1 (Satu) ekor dibantukan kepadaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli sepedaNomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 21 dari 56 halamanmotor taksiran harga sekarang Rp. 12.000.000, (Dua belasjuta rupiah)..
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 25 dari 56 halamanDALAM REKONPENSI1. Menolak selurun gugatan Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi.2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 31 dari 56 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :a.
Citra Clasic Furnitur Nomor :01/SK/Pers/CCF/VIIV2015 tanggal 04 Agustus 2015, yang sudahNomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 36 dari 56 halamandinasegelen dan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda T5;f.
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 596.000,Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 56 dari 56 halaman
18 — 5
1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519085712940003 Tanggal 13 Januari 2019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.
Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 370.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
H. Fahmi Ansori, S.H. bin Moh. Darus
Termohon:
Dra. Hj. Karsinah binti H. Zaini
42 — 5
1481/Pdt.G/2016/PA.Bjm
No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 4 dari 27 halamanmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon sebagaiupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil; demikian juga upaya Mediasidengan Hakim Mediator Drs.H.Anung Saputra,S.H.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 6 dari 27 halaman10.Bahwa Bapak Fahmi sudah mengucapkan talak terhadap saya adalahbenar dimana disaksikan oleh orangtuanya dan saudarasaudaranyadengan ucapan mumpung ibunya masih hidup.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 11 dari 27 halaman5. Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh H.Aula Nabhan, tanggal 6Desember 2016, sebagai bukti P5;6.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 20 dari 27 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbuny! :erls arow all yls GW!
No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 26 dari 27 halamanHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,ttdttdDrs.Akhmad SaidiHj.Lelli Mariati,S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus seribu rupiah). UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERADrs. Muhammad ZaidPutusan. No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 27 dari 27 halaman
13 — 1
1481/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.
8 — 2
1481/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Nmor 1481/Pdt.G/2016/PA.
15 — 0
1481/Pdt.G/2016/PA.JU
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal
Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.dirukunkan. Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukmenceraikan / bercerai dengan Tergugat;5.
Biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.5.
Kedua belah pihak sepakat bahwa pengasuh anak adalah pihak Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.3.Tergugat akan memberikan biaya hidup anak sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.
Hj.Harmala Harahap, S.H M.H.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantiDrs. H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya: :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.
7 — 5
1481/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruswati NIK.3328156104800009 tanggal 16 Juli 2021 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIw
9 — 6
1481/Pdt.G/2017/PA.Mks
Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksi:Bahwa point 3 tidak benar bahwa usia perkawinan kami sudah 18 tahunhanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak, karena pada kenyataannya kami telahdikaruniai 5 orang anak yaitu :a. ANAK 17 tahun.b. ANAK 16 tahun.c. ANAK 10 tahun.d. ANAK 3 tahun.e.
Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mkskeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat sejak bulan Juni 2017.
Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Pemohontelah membuktikan dalildalil permohonannya tentang adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik.
Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksada manfaatnya lagi. Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurah AlBaqgarah ayat 227 sebagai berikut :atle ara ail GL G2!
Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksRp. 541,000Terbilang : Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mks
5 — 0
1481/Pdt.G/2017/PA.Tng
Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Oktober 2015 diHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NIK XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan XXXTangerang tanggal 277 2017, telah dinazegellen, danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt. G/2017/PA.Tng.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.
NamunHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt. G/2017/PA.Tng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
,Panitera Pengganti,TtdHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt. G/2017/PA.Tng.Windy Indrawati, SE. SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt. G/2017/PA.Tng.