1481/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor :1481/dt.G/2019/PA.Kraabst!

DanKetika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman, maka cinta yanghalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besar dan kuat yang akhirnyamemberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Allah tidak memikulkan beban kepada seseoranghalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.melainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akanmemberikan kelapangan sesudah kesempitan. QS.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 Desember 2019. bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiulakhir1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr. Drs. Mudara,MSI serta Drs. M.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1481/Pdt.G/2020/PA.Klt

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm));3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 20 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKItsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja;Hal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat;4.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kItMENGADILI1.

BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kItoo YNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral> Rp 75.000,00: Rp 225.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah :(tiga ratus enam pulu> Rp 366.000,00h enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kIt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1481/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby7 y KSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.Sbydaripada almarhum xxx dan almarhumah xxx, yaitu yang berupa tanah danbangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas nama xxx dan xxx, danjuga sampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidakdalam penguasaan pihak lain / tidak dalam sengketa.9.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.SbyBahwa, selanjutnya Kausa Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 26 Agustus 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Para Pemohon

Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1I dan Dra. Hj.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.SbyOouakWNEPKetua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1481/Pat.P/2019/PA.Sby

Nomor 1263 K/Pdt/2017Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716 atas nama AgustinaAnarato, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputin Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533,Nomor Mesin DH 37716, Nomor Mesin DH 37716 (masih dalam proses),dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, serta

Dan adapunbarang jaminan berupa 1 (satu unit Mobil Toyota Avanza warna putih,Nomor Pol DH 1481 AR An. Agustina Anarato tertanggal kupang, 26Maret 2015 tertandatangan di atas selembar materai Rp6000,00 pihakpertama Ruben Edi Wege dan pihak kedua Jopi Wakano tertandatangansaksi 1. Levi Mayaut dan 2.

AR Nomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, NomorMesin DH 37716 atas nama Agustina Anarato;= 1 (satu) lembar STNK Nomor Registrasi DH 1481 AR warnaputih Nomor Polisi DH 1481 AR Nomor RangkaMHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH 37716, NomorMesin DH 37716 (masih dalam proses);= 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DH 1481 ARNomor Rangka MHFM1BA3JBK310533, Nomor Mesin DH37716;= 1 (satu) lembar Surat Keterangan Panjar dari Ruben Edi Wege(disebut pihak

1481/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTERMOHON,Transportasi, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.O03 RW.002 Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, memberikan kuasa kepada Drs. H.

lawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.003 RW. 002Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1481

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 21Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, 28 Juni 1997, PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/65/VI/1997, dan sesudah akadnikah PEMOHON mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PEMOHON telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPEMOHON dan TERMOHON untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wngmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.5.

MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wng

1481/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1481 /Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama : SOENARTINo.

Fotocopy surat Pernyataan Kematian diberi tanda P3 ;Halaman ke2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.4. Fotocopy surat Keterangaan Kematian diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/8595/436.7.13/2019 tanggal.30Agustus 2019 dan diberi tanda P5 ;6.

JULIEN MAMAHIT,SH.MHPerincian ongkos perkara :Halaman ke6 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg. 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,6.

/Pdt.P/2019/PN.Mlg.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1481/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnyayang terletak di Jalan Jenderal Arjuno No.1618 Surabaya ;pada hari :Selasa tanggal : 24 September 2019dalam perkara Permohonan :Nama : SOENARTINo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam RibuRupiah) ;Demikianlah dibuat berita acara sidang ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SUNARKO,SH JULIEN MAMAHIT,SH.MH.Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 8 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/KXXxXtertanggal 8 Maret 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1481/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 05 Februari 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Loundry, alamat di xxxGodean Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANNama Tergugat, tempat tanggal lahir Gunungkidul

11 November 1989umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, alamat di xxxKabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwosari, Kabupaten xxx, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 07 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn8.

Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn

1481/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangDusun Mlaten RT. 002 RW. 007 Desa Sumberjo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat", ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MiriKabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA.

Tergugat sering minum minuman keras;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kalf.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalKecamatan Miri Kabupaten Sragen dan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Syafiah, MHPanitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1481/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Bangil Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Bgl tanggal 10 Agustus 2020 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Maka dari itu kinirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dipertahankan.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman mulai BulanJuli 2020 selama kurang lebih 1 Bulan dimana Penggugat berkediamandirumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahHal. 2 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pat.G/2020/PA. Bg!

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Hal. 5 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pat.G/2020/PA. Bg!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. BglDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Hj.

HHK Panggilan Rp 20.000,00Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. BglRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor:1481/Pdt.G/2020/PA. Bgl

1481/Pid.Sus/2019/PN Tng

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 15 Agustus 2019,nomor: 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 15 Agustus 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1481/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 16 Agustus 2019 tentang penetapanhari sidang pertama perkara ini;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0, 5938 (nol koma lima sembilan tiga delapan)gram; 1 (Satu) unit Handphone Samsung J4 warna hitam.; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Red 4 warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sekitar Pukul 11.00 Wib Saksi NIUN datang kerumah terdakwa untuk mengambil Narkotika Jenis, setelan saksi NIUNbertemu terdakwa lalu mengatakan "bang omongomong ada bahanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng(Narkotika Jenis Shabu) ga? terdakwakalo 1 mah ada", saksi NIUN tapikalo sekarang ga ada duit, tapi kalo barang laku, saya langsung konfirmasike abang, Terdakwa : ok Woles".

Tuntutan keadilan bukan saja menjadiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tngkepentingan pihak korban atau kepentingan masyarakat saja tetapi jugamerupakan kepentingan pelaku. Baik dalam doktrin maupun peraturanperundangundangan disebutkan bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untukmengembalikan atau memulihkan pelaku kejahatan menjadi warga masyarakatyang baik dan bertanggung jawab.

,M.H.Panitera Pengganti,MARDI TAMBUNAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu Rupiah);

1481/Pdt.G/2021/PA.JU

tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganregister perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK KEI (L) umur 10 tahun;2. ANAK KE II (L) umur 4 tahun;3.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JUbernama ANAK KE (L) tempat tanggal lahir Jakarta, 16 September 2011,ANAK KE II (L) tempat tanggal lahir Jakarta, 23 Juli 2017, dan ANAK KE III(L) tempat tanggal lahir Jakarta, 16 Februari 2019, sesuai ketentuan hukumditetapkan berada di bawah pengasuhan (hadhonah / hak asuh anak)Penggugat;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU(empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.JU

1481/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nmor 1481/Pdt.G/2016/PA.

1481/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Big.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Lahir di Batang, 27 Februari 1968, Umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di JL.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Januari 1990 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 675/9/I/1990, Tanggal05 Januari 1990;2.

Surat:Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 41. Fotokop! Surat Keterangan Kependudukan Nomor3325/SKT/20180910/00303 tanggal 10 September 2018, atas namaCahyono, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

/Pdt.G/2018/PA.Btg., semulabertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Batang, oleh karena itusesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubahn dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah yang keduanya dengan UndangPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm2a ie b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin, 01 Juli 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan suatu perusahaan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Novemberr 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 05 November 2018telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2009, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Desember 2009, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus dudacerai dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Put. nomor 1481/Pdt.G/2018/PA Bim.

dari rumah, sehingga tidak ada solusi terhadappermasalahan dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada Juli 2018 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut,Termohon keluar dari rumah, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang berjalanselama 4 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bathin antara Pemohon dengan Termohon;Put. nomor 1481

tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namunkarena Termohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 1481

1481/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1481/Pat.G/2020/PA. Wip1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.1481/Pat.G/2020/PA.

1481/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Agus Chandra, S.H., M.H.Pengacara yang berkantor di Jalan dr.

: 1486/Kuasa/III/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1481

tetapmengirimkan uangnya kepada Termohon dengan cukup dan layak danharusnya Termohon leluasa mengatur keuangan rumah tangga denganbijaksana agar bisa mencukupi;Bahwa Pada pertengkaran/perselisinan Juni 2016 Pemohon dan Termohonpergi dan mendiami rumah satu lagi dan sepakat hidup berpisah rumahdengan Pemohon sehingga Pemohon dengan Termohon sudah saling tidakmemberi nafkah batin / hubungan suami isteri lagi sampai sekarang,pemohon dan Termohon sudah tidak ada niat dan kebulatan tekad untukPutusan Nomor: 1481

PengadilanAgama Cilacap tertanggal 26 April 2017 telah dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1481

,M.S.iJumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksi:Bahwa point 3 tidak benar bahwa usia perkawinan kami sudah 18 tahunhanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak, karena pada kenyataannya kami telahdikaruniai 5 orang anak yaitu :a. ANAK 17 tahun.b. ANAK 16 tahun.c. ANAK 10 tahun.d. ANAK 3 tahun.e.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mkskeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat sejak bulan Juni 2017.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Pemohontelah membuktikan dalildalil permohonannya tentang adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksada manfaatnya lagi. Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurah AlBaqgarah ayat 227 sebagai berikut :atle ara ail GL G2!

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksRp. 541,000Terbilang : Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKedungjaran, RT.014 RW.007, Desa Kedungjaran,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batu Agung, RT.012 RW.002,Desa Batu Agung, Kecamatan Bala Pulang, KabupatenTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 14 September 2020;Bahwa, pada

No 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1481/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 675.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1481/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1481/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak4.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwi