Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — RABIAH VS ABD. MADJID, DKK
11823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa C, (tanah perumahan) yang dikuasai Syamsuddin,dengan luas panjang sebelah timur 15,50 meter, panjang sebelah barat14,95 meter, lebar sebelah utara 17,20 meter, lebar sebelah selatan17,30 meter, terletak di Kampung Baru, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasnya: Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat yang berdiri diatasnya rumah Nasir dan tanah objek sengketa A; Sebelah selatan berbatasan dengan jalanan/pantai: Sebelah utara
    Objek sengketa C (tanah perumahan) yang dikuasai Syamsuddin denganluas: panjang sebelah timur: 15,50 m: panjang sebelah barat: 14,95 m,lebar sebelah utara 17,20 m, lebar sebelah selatan 17,30 m, terletak diKampung Baru, Kelurahan Lontora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan batas batanya: Sebelah timur > tanah milik Penggugat yang berdiri diatasnyarumah Nasir dan tanah objek sengketa A; Sebelah selatan : jalanan/pantai: Sebelah utara : objek sengketa b, dan tanah milik Hamise dan
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
170127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20062016 (Annualised) Harga per Jenis ROkOk Satuan 2006 2007) 2008 2009) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017f) 20Premium brand cigarette MyR/20sticks 74182 9 193) 10 0 105) 2135) 7) 7 i 3SubPremium brand cigarette MYR/20sticks 5,9 67 75 78 86 85 9 105) 12 155) 155 155 2illegal Contraband cigarette MVR/20sticks 25) 3 373 3 337373 737373Minimum MYR/20 sticks 2,50 3,00 3,00 3,00) 3,00) 3,00 3,00) 3,00) 3,00) 3,00) 300 3,00 3Median MYR/20 sticks 5,90 6,70 7,50 7,80) 8,60) 8,50 9,00) 10,50) 12,00) 15,50
    ) 15,50 15,50 15Average MYR/20 sticks 5,27 5,97 6,50 6,70) 7,20) 7,17) 7,50) 8,50) 9,50 11,83 11,83) 11,83) 1Maximum MYR/20 sticks 7,40 8,20 9,00) 9,30 10,00 10,00 10,50) 12,00 13,50 17,00) 17,00 17,00) 1 Sumber DataPublisherTahun Datahttp://tobaccotax.seatca.org/country/malaysia/Southeast Asia Tobacco Control Alliance20052011Halaman 17 dari 42 halaman.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — PUTERE melawan BIKO SAID, dkk dan IBU DUA ELYAS, dkk
186103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (15,50 x 30 m) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah sengketa yang dulu dikuasai Tergugat II Sahirosekarang dikuasai oleh Tergugat III Sunerman;Timur dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said (Tergugat 1);Selatan dengan dulu Abd. Tahak sekarang jalan Puskesmas;Barat dengan jalan poros Kolaka Pomalaa;Bahwa Tergugat V Jasrin Rindu menyerobot sebagian tanah sengketaseluas 600 m?
    kepada Ilyas (alm)bahwa kenapa membongkar rumah Alehina (alm) lalu dipindahkan rumahtersebut dan Ilyas (alm) mengatakan waktu itu bahwa akan menukar/menggantikan kayunya namun sampai sekarang belum diganti dan malahIlyas (alm) mengusai sebagian tanah Alehina (alm) / tanah sengketa;Bahwa demikian halnya tindakan llyas (alm) (Suami/orang tua TurutTergugat , Il, Ill, IV, V dan VI) yang secara nyata telah melawan hakmengalihkan sebagian tanah sengketa warisan Penggugat kepada Tergugat Biko Said seluas 15,50
    (15,50 x 30 m yangmasuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 48 Tahun 1983, Tergugat II Sahirokuasai seluas 600 m? (20 x 30 m) yang masuk dalam sertifikat hak milikNomor 77 Tahun 1983 atas nama Tergugat IV Alenga dan dikuasaiTergugat IIl Suherman seluas 345 m?
Register : 07-09-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0975/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
320
  • Bjm,tanggal 1 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT 77 222222Telah menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia dansepakat untuk damai dengan perjanjian yang bunyinyasebagaimana tersebut di bawah ini :l.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahyang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan: dengan ukuran tanah 15,50 x 15,80m, ukuran rumah 15 x 15 m ( dua lantai) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rumah H.
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PID/2017/PT KPG
Tanggal 12 September 2017 — - KANISIUS PUDI alias KANI
8723
  • saksi batas dalam rangka Pengukuran dan PenetapanBatas Bidang Tanah yang terletak Lingko Muwang II Gendang Wae BukaKelurahan Satar Tacik (dahulunya Kelurahan Tenda) Kecamatan LangkeRembong Kabupaten Manggarai atas nama saksi KUSNADI ; Halaman 2 Putusan Nomor 104/PID/2017/PT KPGBahwa setelah dilakukan Pengukuran dan Penetapan Batas BidangTanah, saksi FRANSISKUS RAMLI alias BOY KOYU mengetahui dengan jelasbahwa tanah yang diukur oleh Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai tersebutternyata seluas +10 x 15,50
    Bahwa selain itu saksi BOY KOYU juga pernahmelaporkan perbuatan Terdakwa KANISU PUDI kepihak Kepolisian ResorManggarai dengan surat tertanggal 14 maret 2015 ;Bahwa ternyata pada tanggal 21 April 2016 kedua bidang tanah tersebutbaik sebidang tanah milik saksi ROBERTUS EFENDI dengan Sertifikat Hak MilikNo. 374 sebelah Timur yang berbatasan dengan kali dan daerah bambu seluas +10 x 15,50 M2 maupun tanah milik alm.
    Bahwaselain itu saksi BOY KOYU juga pernah melaporkan perbuatan TerdakwaKANISU PUDI kepihak Kepolisian Resor Manggarai dengan surat tertanggal 14Maret 2015 ;Bahwa ternyata pada tanggal 21 April 2016 kedua bidang tanah tersebutbaik sebidang tanah milik saksi ROBERTUS EFENDI dengan Sertifikat Hak MilikNo. 374 sebelah Timur yang berbatasan dengan kali dan daerah bambu seluas +10 x 15,50 M2 maupun tanah milik alm.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — PUTERE vs BIKO SAID, dkk
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (15,50 x 30 m) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah sengketa yang dulu dikuasai Tergugat IlSahiro sekarang dikuasai oleh Tergugat Ill Sunerman; Timur dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said (Tergugat 1): Selatan dengan dulu Abd. Tahak sekarang jalan Puskesmas; Barat dengan Jalan Poros Kolaka Pomalaa;12.
    Bahwa demikian halnya tindakan Ilyas (alm) (Suami/orang tuaTurut Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI) yang secara nyata telah melawan hakmengalinkan sebagian tanah sengketa warisan Penggugat kepada Tergugat Biko Said seluas 15,50 x 30 M dan begitu juga tindakan Tergugat V JasrinHalaman 5 dari 18 Hal. Put.
    (15,50 x 30 M) yangmasuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 48 tahun 1983, Tergugat II Sahirokuasai seluas 600 m? (20 x 30 M) yang masuk dalam Sertifikat Hak MilikNomor 77 tahun 1983 atas nama Tergugat IV Alenga dan dikuasai TergugatIll Suherman seluas 345 m? (11,50 x 30 M) yang masuk dalam Sertifikat HakMilik Nomor 35 tahun 1983 atas nama Tergugat II Sahiro yang batasbataskeseluruhannya tersebut diatas adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 7 dari 18 Hal. Put. Nomor 41 PK/Pdt/20174.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 424/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Bahwa, semasa dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama/seharkat berupa:2.1.1(satu) petak tanah beserta 1(satu) unit rumah permanen yang terletakdi Gampong Cot Geunduek, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan rumah Adi, ukuran 14,70 meter; Sebelah Selatan dengan saluran air, ukuran 18,20 meter; Sebelah Timur dengan Lorong, ukuran 15,50 meter; Sebelah Barat dengan saluran air, ukuran 7,15 meter;3.
    PUTUSAN Nomor 424/Pat.G/2018/MS.Sqgi2.1. 1 (Satu) petak tanah beserta 1 (satu) unit rumah yang terletak diGampong Cot Geunduek, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan rumah Adi, ukuran 14,70 meter; Sebelah Selatan dengan saluran air, ukuran 18,20 meter; Sebelah Timur dengan Lorong, ukuran 15,50 meter; Sebelah Barat dengan saluran air, ukuran 7,15 meter;3.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/PDT/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — M. YUNUS D ; AMIR PANGMUDA ; IBRAHIM BASYAH, dkk.
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • xPanjang 15,50 m? dan 18,50 m? dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manek Roo dan tanah T.HAMID MANSUR ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah T. HAMID MANSUR danKomplek PU ;Hal. 1 dari 22 hal. Put.
    dan 15,50 m?, Lebar 17,00 m? dan 17,50 m?
    dan 15,50 m2 ; Lebar 17,00 m? dan 17.00 m? ;Berbatas sebagai berikut : Utara dengan JI. Manekroo dan tanah Hamid Mansur ; Selatan dengan tanah Rumah Komplek PU dan JI. Swadaya ; Timur dengan tanah Hamid Mansur dan Komplek PU ; Baratdengan Jl. Swadaya dan JI.
Putus : 21-10-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid.SUS/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — H. KARTOMO HADI PURNOMO
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,35 0,40 100,00 4,86 486,00PS 100 m dari P4 4,10 3,10 6,40 1,60 0,55 100,00 5,76 576,00P6 100 m dari P5 5,00 4,00 7,70 1,67 0,55 100,00 7,52 751,50P7 100 m dari P6 5,50 4,50 8,10 1,82 0,70 100,00 9,10 910,00P8 100 m dari P7 6,00 5,00 9,30 1,90 0,70 100,00 10,45 1.045,00PQ 100 m dari P8 5,40 4,40 9,50 1,90 0,75 100,00 9,31 931,00P10 100 m dari P9 7,10 6,10 11,40 1,95 0,85 100,00 12,87 1.287,00P11=P20 100 m dari P10 7,30 6,30 11,60 2,02 0,75 100,00 13,74 1.373,60P12=P21 100 m dari P11 9,90 8,90 15,50
    22,00 2.200,00Jalan 20 m 10,00 9,00 18,50 2,00 100,00 19,00 1.900,00ExistingSow oh ae Tinggi Luas VolumeD)/m m2 m3(m) (m) (D) (m2) (m3)1,20 2,20 0,90 1,53 9,180,80 1,90 0,90 1,22 121,501,00 1,90 1,00 1,45 145,000,60 1,80 0,80 0,96 96,000,60 1,40 0,50 0,50 50,000,60 1,70 0,50 0,69 69,001,50 3,60 0,20 2,02 222,701,70 2,70 0,70 1,54 154,001,60 2,80 0,80 1,76 176,002,00 3,10 0,70 1,79 178,500,60 2,50 0,90 1,40 139,501,50 3,10 1,00 2,30 230,001,60 3,20 1,30 3,12 312,007,30 11,60 2,02 19,09 1.908,909,90 15,50
    No.620 K/Pid.Sus/2008 ExistingLebar Lebar . .Bawah Atas Tinaai a ae(m) (m)1,20 2,20 0,90 1,53 9,180,80 1,90 0,90 1,22 121,501,00 1,90 1,00 1,45 145,000,60 1,80 0,80 0,96 96,000,60 1,40 0,50 0,50 50,000,60 1,70 0,50 0,69 69,001,50 3,60 0,20 2,02 222,701,70 2,70 0,70 1,54 154,001,60 2,80 0,80 1,76 176,002,00 3,10 0,70 1,79 178,500,60 2,50 0,90 1,40 139,501,50 3,10 1,00 2,30 230,001,60 3,20 1,30 3,12 312,007,30 11,60 2,02 19,09 1.908,909,90 15,50 2,20 27,94 2.794,007,00 12,50 1,90 18,53 1.852,507,00
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Hj. Nurhanna H. L binti H. Lekka VS H.Muh. Sufriady bin Daming
6935
  • Sebidang tanah berikut rumah tinggal (permanen) yang telah berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 68, Kelurahan Walanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dengan ukuran: - Lebar depan : 14,80 m;- Lebar belakang: 15,50 m;- Panjang barat : 32,20 m;dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : Rumah milik almarhum Poniman;- Sebelah timur : Rumah kosong peninggalan H.Siti binti H.
    Sebidang tanah berikut rumah tinggal (permanen) yang telah berdiridiatasnya yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 68, KelurahanWalanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,: denganukuran :Lebardepan : 14,80 m;lebar belakang: 15,50 m;Panjang barat: 32,20 m;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Rumah milik almarhum Poniman;Sebelah timur : Rumah kosong peninggalan H.Siti bintiH. Mannu;Sebelah selatan : Jalan Urip Sumoharjo;Sebelah barat : Lorong Ill;b.
    Sebidang tanah berikut rumah tinggal (permanen) yang telah berdiridiatasnya yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 68, KelurahanWalanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dengan ukuran:Lebar depan : 14,80 m;Lebar belakang: 15,50 m;Panjang barat: 32,20 m;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Rumah milik almarhum Poniman;Sebelah timur : Rumah kosong peninggalan H.Siti binti H.
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., oocccceecececcccceeceeceeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeesseseeeesseeeeseseaneeags6panjang 15,50 M2, luas 8 M2, yang terletak di Gunung Lingai GangSepakat, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, berdasarkan Surat Keterangan Untuk MelepaskanHak Atas Tanah, atas nama XXXXX (Tergugat Rekonpensi) yangberbatasan sebelah utara Mey Kurniawati, sebelah timur denganCitro Marluko, sebelah selatan dengan Asran, sebelah barat denganGang, yang dibeli seharga Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
    Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dalil GugatanPenggugat Rekonvensi pada poin 3 b yang mendalilkan bahwa sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya dengan luas tanah 124 m2 (seratusdua puluh empat meter persegi), dengan panjang 15,50 m2, luas 8 m2,yang terletak di Gunung Lingai Gang Sepakat, Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda berdasarkan Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Atas Tanah, atas nama XXXXX (TergugatRekonvensi) yang berbatasan sebelah utara Mey Kurniawati, sebelah
    :Dalam Konvensi Mengabulkangugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGATDalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensisebagian Menetapkan bahwa:a. sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan luastanah 124 m2 (seratus dua puluh empat meter persegi), denganpanjang 15,50 m2, luas 8 m2, yang terletak di Gunung Lingai GangSepakat, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda berdasarkan Surat Keterangan
    Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya denganluas tanah 124 M2 (seratus dua puluh empat meter perseg)i),dengan panjang 15,50 M2, luas 8 M2, yang terletak di GunungSalinan Putusan Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.SMd., wiccceccececccceeeececceseeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseeeeeeeeaneeags26Lingai Gang Sepakat, Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Atas Tanah, atas nama XXXXX (TergugatRekonpensi) yang berbatasan sebelah utara
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.SUTIAH
2.AMIN SUTIYANTO
3.ABDUL SUPRIYANTO
399
  • Tanda selar GT: 29 No.366/la, tahun pembuatan 2002, dengan surat Ukur Nomor 366/la, tanggal 19 Juli 2003, dengan panjang 15,50 meter, lebar 6,00 meter, dalam isi 1,50 meter, isi kotor 29, isi bersih 17 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Pendaftaran dan pencatatan Balik nama kapal Departemen perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama Pemilik Almarhum RUBIYANTO, berdomisili di desa Bendar Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana, kabupaten
    Tanda selar GT: 29 No.366/la, tahun pembuatan 2002, dengan surat Ukur Nomor 366/la, tanggal 19 Juli 2003, dengan panjang 15,50 meter, lebar 6,00 meter, dalam isi 1,50 meter, isi kotor 29, isi bersih 17 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Pendaftaran dan pencatatan Balik nama kapal Departemen perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama Pemilik Almarhum RUBIYANTO, berdomisili di desa Bendar Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana, Kabupaten
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — ADAM vs MELKIOR RUMANGUN dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA PROVINSI PAPUA DI JAYA PURA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE DI MERAUKE,
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganukuran panjang 40 m X lebar 15,50 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah milik Sdri Lena Regar;Sebelah Selatan : berbatasan dengan kintal Frans Rumangun;Sebelah Timur :berbatasan dengan tanah milik Sdr. TomasMangguali;Sebelah Barat : berbatasan dengan got/drainase;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas tanah warisan, setelah dikurangiluas tanah yang telah Penggugat jual ke sdr Daniel Pasang, yaitu seluasseluas 620 m?
    dengan ukuran panjang 40 m x lebar 15,50 meter, dikuatkandengan Surat Riwayat Atas Warisan Tanah Adat dan Surat Keterangan AbhliWaris dari keluarga yang disahkan di Notaris serta Keterangan Ahii WarisNomor 470/36 KL/2009, tertanggal 17 November 2009 yang dibuat dandisetujui Kepala Kelurahan Kelapa Lima, yang kini menjadi objek sengketaadalah seluas 1275 m?
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 297/Pid.B/LH/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — RUDIYANOR alias RUDI bin SATAR SYAMSUL BAHRI alias ISUL bin AS’AD
41138
  • x 10 % x Rp. 450.000, = Rp. 197.000, ; DR:4,38m% x US $ 15,50 x Rp. 13.370, = Rp. 790.568,.
    x 10 % x Rp. 450.000, = Rp. 197.000, ; DR:Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 297/Pid.B/LH/2017/PN Mtp4,38m% x US $ 15,50 x Rp. 13.370, = Rp. 790.568,.
    PP Nomor 12 Tahun 2014 tanggal 14 Februari 2014 tentangTarif dan Penerimaan negara bukan pajak serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan dan Pengukuran atas barang bukti, besar kerugian Negaraakibat perbuatan Para Terdakwa dalam perkara ini adalah sebesar : Barangbukti dalam perkara ini sebanyak 14 potong = 4,38M berupa kayu bulatjenis Medang Kelompok Kayu Rimba Campuran.Harga Kayu : 4,30 M3 x Rp. 450.000 = Rp. 1.971.000,00PSDH : 4,38 MS x 10 % x Rp. 450.000, =Rp. 197.000,00DR : 4,38 M8 x US $ 15,50
    dibuktikan dengan kepemilikan lahan misalnya SHM;Bahwa berdasarkan Taksiran Kerugian Negara atas Hasil Hutan Kayu untukNo Pol DA 1453 Tl, maka besar kerugian Negara akibat perbuatan ParaTerdakwa dalam perkara ini adalah sebesar : Barang bukti dalam perkara inisebanyak 14 potong = 4,38 (empat koma tiga delapan) meter kubik berupakayu bulat jenis Medang Kelompok Kayu Rimba Campuran.Harga Kayu : 4,30 M3 x Rp. 450.000 = Rp. 1.971.000,00PSDH : 4,38 MS x 10 % x Rp. 450.000, =Rp. 197.000,00DR : 4,38 M8 x US $ 15,50
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. AGUS SUNARTO, MM. Bin SUKARDI
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 100 mdari 4,10 3,10 1,35 0,40 100,00 4,86. 486,00JemPS 100 mdari 4,10 3.10 6,40 1,60 0,55 100,00 5,76 576,00P4P6' 100 mdari 5,00 4,00 7,70 1,67 0.55 100,00 7,52 751,50P5P7* 100 mdari 5,50 4,50 8,10 1,82 0,70 100,00 9,10 910,00P6P8' 100 mdari 6,00 5,00 9,30 1,90 0,70 100,00 10,45 1.045,00P7P9' 100 mdari 5,40 4,40 9,50 1,90 0,75 100,00 9,31P8P10' 100 mdari 7,10 6,10 11,40 1,95 0,85 100,00 12,87 1.287,00PQP11=P20 100 mdari 7,30 6,30 11,60 2,02 0,75 100,00 13,74 1.373,60PIOP12=P21 100 mdari 9,90 8,90 15,50
    No. 1256 K/Pid.Sus/2009 1,50 3,60 0,20 2,02 222,701,70 2,70 0,70 1,54 154,001,60 2,80 0,80 1,76 176,002,00 3,10 0,70 1,79 178,500,60 2,50 0,90 1,40 139,501,50 3,10 1,00 2,30 230,001,60 3,20 1,30 3,12 312,007,30 11,60 2,02 19,09 1.908,909,90 15,50 2,20 27,94 2.794,007,00 12,50 1,90 18,53 1.852,507,00 12,50 1,90 0,60 50,407,70 10.70 2,02 .17,88 1.787.707,70 13,40 1,85 18,87 377,402,80 3,20 0,70 2,10 210,002,50 3,00 0,50 1,38 137,50 Akan tetapi H.
    No. 1256 K/Pid.Sus/2009 P8' 100 mdari 6,00 5,00 9,30 1,90 0,70 100,00 10,45 1.045,00P7Pg' 100 mdari 5,40 4,40 9,50 1,90 0,75 100,00 9,31 931,00P8P10' 100 mdari 7,10 6,10 11,40 1,95 0,85 100,00 12,87 1.287,00PQP11=P20 100 mdari 7,30 6,30 11,60 2,02 0,75 100,00 13,74 1.373,60PIOP12=P21 100 mdari 9,90 8,90 15,50 2,20 0,55 100,00 20,68 2.068,00P11P13=P22 100 mdari 7,00 6,00 12,50 1,90 0,60 100,00 12,35 1.235,00P12P14 (jemb.
    (m*)(m) (m)1,20 2,20 0,90 1,53 9,180,80 1,90 0,90 1,22 121,501,00 1,90 1,00 1,45 145,000,60 1,80 0,80 0,96 96,000,60 1,40 0,50 0,50 50,000,60 1,70 0,50 0,69 69,001,50 3,60 0,20 2,02 222,701,70 2,70 0,70 1,54 154,001,60 2,80 0,80 1,76 176,002,00 3,10 0,70 1,79 178,500,60 2,50 0,90 1,40 139,501,50 3,10 1,00 2,30 230,001,60 3,20 1,30 3,12 312,007,30 11,60 2,02 19,09 1.908,909,90 15,50 2,20 27,94 2.794,007,00 12,50 1,90 18,53 1.852,507,00 12,50 1,90 0,60 50,407,70 '10.70 2,02 .17,88 1.787.707,70 13,40
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.Malang
Tanggal 17 Maret 2014 — DEDDY YUWONO vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
396
  • Yulianti Suswati Hidayat dahulubernama Tjin Bie Eng, diikat hak tanggungan secara cross colateral.Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kredit tersebut terdapat persyaratanpersyaratan untuk dapat diberikan kredit yaitu :e Suku bunga kredit sebesar 15,50 % per tahun;e Jangka waktu kredit terhitung sejak tanggal 16 Juni 2009 sampaidengan tanggal 16 Juni 2010;.
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2014 —
213
  • SS: ee * a = ee c . ax ee 1 PSily Lad the Gentes So Solis eal of 15,50 aad eksG* 2 7867g aibl ys calcd ably en's AdeooHal. 6 dari 9 Pen. No.42/Pdt.P/2014/PA. Wip.MACArtinya : Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding Terbanding
6914
  • Objek 7,c yaitu satu petak tanah kebun kelapa yang terletak di GampongKuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, denganbatas dan ukurannya sebagai berikut;Sebelah Utara: dengan Lorong/Gang Desa (16 m);Sebelah Selatan : dengan jalan SMK (15,50 m);Sebelah Timur : dengan tanah Halimah (38 m);Sebelah Barat : dengan tanah M. Syah Ismail (38 m);4.4.
Register : 18-11-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1308/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • dan atau luas tanah yangdituntut, menyebabkan gugatan penggugat rekonpensi menjaditidak jelas(kabur), sehingga Majelis Hakim menyatakangugatan rekonpnsi yang telah diajaukan oleh Penggugatrekonpensi tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dalam gugataan rekonpensinya,Penggugat rekonpensi juga telah menuntut pembagian hartabersama yang berupa , sebidang tanah yang diatasnya telahdibangun sebuah Pondasi yang terletah di Dusun DesaPogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek denganluas tanah 6,70 MX 15,50
    pelunasan pembelian tanah kepada51Ibu NENEK PEMOHON ;Menimbang bahwa oleh karena tergugat rekonpensi tidakmampu membuktikan dalil dalil bantahannya maka secarahukum bantahan tergugat rekonpensi harus dinyatakan ditolak ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan penggugatrekonpensi telah terbukti kebenarannya maka harusdinyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya telahdibangun sebuah Pondasi rumah, yang terletah di DusunNglembu Desa Pogalan Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dengan luas tanah 6,70 MX 15,50
    Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunsebuah pondasi rumah yang terletak di KabupatenTrenggalek dengan luas tanah 6,70 MX 15,50 M yangdi beli pada tahun 2002 dari NENEK PEMOHON denganbatas batasSebelah Utara : Hak Milik TPASebelah Timur : Jalan Raya.Sebelah Selatan Tanah Milikalmarhum AYAH PEMOHON .Sebelah Barat : Masjid.3. Menetapkan bagian masing masing penggugat dantergugat adalah %( setengah ) bagian dari hartabersama tersebut ;574.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Ag/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 169 K/Ag/2019Walanae Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone, denganukuran:Lebar bagian depan 14,80 m (empat belas koma delapan puluhmeter); Lebar bagian belakang 15,50 m (lima belas koma lima puluh meter); Panjang bagian Barat 32,20 m (tiga puluh dua koma dua puluh meter);dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan rumah milik almarhum Poniman; Sebelah Timur dengan rumah kosong peninggalan H.