1643/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 22 Maret 2021 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiPutusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/22/III/2021, tanggal22 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan PorosMakassar Palopo Kaluku Kabupaten Wajo;3.

Mengizinkan menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra TergugatXXXXXXXXXXXX, terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.3.

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat tempat tinggal Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.

,M.H., masingmasing Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salahuddin Saleh, SH., Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Hakim anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dra. Hj. Mardianah R.,S.H.Hakim anggota,Dra. Hj. Munawwarah, SH.,M.H.

Meteral : Rp. 10.000.00.Jumlah Rp 405.000.00(empat ratus lima ribu rupiah).Putusan No.1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan nama yang ada di dalam sertipikat Hak Milik nomor 1643 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dengan Surat Ukur tertanggal 17-04-2007 nomor 670 seluas 116 M2. Yang tertulis atas nama YUSMANIAR isteri Akmal;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan namayang ada di dalam sertipikat Hak Milik nomor 1643 kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, denganSurat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670 seluas 116 M2. Yang tertulisatas nama YUSMANIAR isteri Akmal.3.

Bahwa Pemohon mempunyai sebuah sebidang tanah berlokasi di KelurahanAndakas Kecamatan Padang Timur Kota Padang sesuai dengan sertipikat HakMilik nomor 1643, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670 seluas116 M2. Yang tertulis atas nama YUSMANIAR isteri AKMAL.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperoleh izin danPenetapan dari Pengadilan Negeri Padang guna menyatakan bahwa Pemohonadalah orang yang sama sesuai dengan nama yang ada di dalam sertipikat HakMilik nomor 1643 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670seluas 116 M2.

Bahwa benar Pemohon telah mempunyai sebuah sebidang tanah berlokasi diKelurahan Andakas Kecamatan Padang Timur Kota Padang sesuai dengansertipikat Hak Milik nomor 1643, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor670 seluas 116 M2.

1643/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:RUDI SETIADI bin ADUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pasirleutik Gg.

Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.Badgnikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor239/56/VII/2000, 16 Juli 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Cikutra, RT 004 RW 004,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, pada saatpermohonan ini diajukan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama;3.

Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.Badgtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki, sudahtidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranya mengizinkankepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon, dan selanjutnyauntuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.BadgHal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/2015/PA.Badg

1643/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1643/Pdt.G/2019/PA.

1643/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINAN PUTUSANNOMOR 1643/Pdt.G/2017/PAJT?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, KotaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTJakarta Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal :2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa adanya perselisihan terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JT8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timurcq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Dadang PriatnaPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.5 16.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JT

1643/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;c.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srg1.pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Futihat sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. DestinaHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1643/Pdt.G/2019/PA.Srg

1643/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur XXX, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di KotaTangerang Propinsi Banten;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1643

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Cianjur dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3s Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Anak Penggugat danTergugat, lakilaki lahir di Cianjur tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1643/Pat.G/2020/PA.JB

1643/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.CjrPSS!

Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 14 Juli2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1643

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenCianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 umur 8 tahunperempuan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1643/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Blog RT.001 RW. 013 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada :1. Nasimatur Rahmah, S.H., M.H,2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26032010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupatenhal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrJember dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 134/58/III/2010 tanggal 26 Maret2010 (vide lampiran 2);. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (bada ad dukhul), dan sejak awal pernikahan mengambiltempat kediaman bersama di rumah Penggugat;.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang sudah + 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;9.

Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 25Agustus 2012 (P.1);hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Jr

1643/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama XXXXXXXXX XXXXxXxXxx, Kota Batam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0310/039/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;4.

Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yangterbaik adalah perceraian;9.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;xx05Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :xx051.

Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.BtmMENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMuzahar, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00>Rp = 225.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).xx05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Btm

1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Februari 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsbi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 3 Oktober 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: SKT tanggal 16 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Ngemplak Rt.001 Rw.007 KelurahanSelomerto Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1643/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1643 /Pdt.G/2014/PA. Smg.

No.1643 /Pdt.G/2014/PA.

1643/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomortan 992!

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA. Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 493.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 584.000.(lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1643/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kemangseng, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515121408700002, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 472/202/438.7.11.03/IV/2019 tanggal 18 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemangsen, KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1643/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

dengan Register Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 16 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 14Oktober 2018, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0238/005/X/2018, Tanggal 15 Oktober 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4.

mencari/bekerja keras; Tergugat telan melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama 1tahun lebih; Bahwa diketahui saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatsendiri di Baran RT 001 RW 003 Desa Baran, Kecamatan Nguter,Kabpaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayatHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643

Biaya Proses : Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Biaya Panggilan : Rp249.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng

1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxx

, Semula di KABUPATEN LAMONGAN, xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 Juli

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kediaman bersamadi KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebin 14 tahun (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmga. XXxXxx, umur 13 tahun;b. Xxxx, umur 4 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;2: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 580.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1643/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat merupakan buktiotentik tentang identitas dan tempat kediaman Penggugat yang berada dalamwilayah hukum Kabupaten/Kota Serang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgtinggal dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Srg

1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1643/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa keluarga telah mencoba menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai, karenaTergugat tidak memiliki latikad baik untuk meminta maaf atas seluruhkesalahannya serta berumah tangga kembali;8.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlJuni 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanB.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdlakan tetapi Tergugat selalu membantah nasihat Penggugat untuktidak bekerja terlalu berat, karena saat Tergugat kambuh yangdisalahkan oleh keluarga besar Tergugat yakni Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1643/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Batanggal 26 November tahun 2010 sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah nomor : xxxxxx.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Babanyak hutang dan Penggugat yang melunasi hutang tersebut;2.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, di mana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Baselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1643/Pdt.G/2019/PA.Ba