1643/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat merupakan buktiotentik tentang identitas dan tempat kediaman Penggugat yang berada dalamwilayah hukum Kabupaten/Kota Serang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgtinggal dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Srg

1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1643/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa keluarga telah mencoba menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai, karenaTergugat tidak memiliki latikad baik untuk meminta maaf atas seluruhkesalahannya serta berumah tangga kembali;8.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlJuni 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanB.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdlakan tetapi Tergugat selalu membantah nasihat Penggugat untuktidak bekerja terlalu berat, karena saat Tergugat kambuh yangdisalahkan oleh keluarga besar Tergugat yakni Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1643/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Batanggal 26 November tahun 2010 sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah nomor : xxxxxx.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Babanyak hutang dan Penggugat yang melunasi hutang tersebut;2.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, di mana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Baselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1643/Pdt.G/2019/PA.Ba

1643/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Tangga, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1643

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikanh Nomor : 45/45/VIII/1995,tertanggal 14 Agustus 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Antara Pemohon dan Termohon sering berselih paham dalamurusan rumah tangga;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cbnb. Termohon diketahui memiliki Pria idaman lain dan bahkan sudahmenikah dengan pria tersebut;C.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1643/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Gang Puskesmas RT 001 RW001 Desa Pegandon Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 26 September 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap,Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MASHURIPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1643/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bi9. Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiAgama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, Nomor291/06/IX/1996, tanggal 5 September 1996, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Sri Hartantisekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiDrs.H.I.Nurul Wasik,SH.MH. Dra.Dzakiyatun SF.SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Bi

1643/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dusun Xxxx,Rt.04.

., bertempat tinggal di Dukuh Klasem,Rt.02/Rw.04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 28 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No. 390/61/V1V/2010;Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Xxxx, Rt. 04. / Rw. 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun 5 bulan;3.

MURTADUJI,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ISWANTHA DS, MH.PANITERA PENGGANTITtdA. MURTADuJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1643/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINAN PUTUSANNOMOR 1643/Pdt.G/2017/PAJT?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, KotaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTJakarta Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal :2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa adanya perselisihan terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JT8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timurcq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Dadang PriatnaPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JTPerincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.5 16.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.JT

1643/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;c.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srg1.pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Futihat sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. DestinaHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal .................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1643/Pdt.G/2019/PA.Srg

1643/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur XXX, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di KotaTangerang Propinsi Banten;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1643

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Cianjur dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3s Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Anak Penggugat danTergugat, lakilaki lahir di Cianjur tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1643/Pat.G/2020/PA.JB

1643/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.CjrPSS!

Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 14 Juli2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1643

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenCianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 umur 8 tahunperempuan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1643/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1643/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.tersebut di atas selama 5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1643/Pat.

Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.PANITERA PENGGANTI,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor: 1643/Pat.G/2013/PA.Noj.

1643/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 4xx/132/407.105/2019 Tanggal23 Mei 2019, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

Bahwa sejak bulan sejak awal nikah rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat pdahal Tergugat memiliki pekerjaan dan penghasilan, akan tetapiuang tersebut digunakan sendiri oleh Tergugat untuk kepentingannya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 154.

P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 152. BiAYA PFOSES ...... cece ceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeenneeneneetieeeeeeeneeees Rp. 50.000,00 3. Biaya PANngGilan .......... ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeee eae eeeetees Rp. 265.000,00A.

MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1643/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Shofiyatul Hasanah Binti Masduki, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Ares Tengah Rt/Rw:002/003Desa Lanjuk Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMuhsin Nafi bin Sahlawi, Umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 31 Juli 2018 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0129/029/VII/2018 tanggal31 Juli 2018;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Muhsin Nafi bin Sahlawi)terhadap Penggugat (Shofiyatul Hasanah Binti Masduki);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1643/Pdt.G/2019

Bahwa sejak + 13 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat cemburu kepada Penggugat tanpa ada bukti;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan;5.

,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Smp

1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsbi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 3 Oktober 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: SKT tanggal 16 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Ngemplak Rt.001 Rw.007 KelurahanSelomerto Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 1643/Pdt.G/2018/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1643/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1643 /Pdt.G/2014/PA. Smg.

No.1643 /Pdt.G/2014/PA.

1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmkaga yt! Cal au!

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor78/27/II/2017tanggal 16 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1643

/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 23 Nopember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 04 Januari2018 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 04 Januari 2018 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1643/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

1643/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH

/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.

Bahwa akhirnya pada tahun 2014 penggugat memutuskan bekerja lagi keTaiwan dengan penuh terpaksa karena Tergugat tidak peduli dengankebutuhan hidup anak istrinya yang hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada Komunikasi layaknya suami istri Kurang lebihsudah 2 (dua ) Tahun lamanya;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan penuh pertimbangan dan dengan alasan apapun sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Pdt. G/2016/PA.TA3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunsampai dengan sekarang;4.

ROaKSI ooo... cccccecceececcescseese eee ceeeeseuseueeeeeeeeuseueeauaueevenseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1643/Padt.G/2016/PA.TA

1643/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Sebelumnya tinggal diKabupaten Pangandaran, sekarang tinggal di DusunPangkalan Rt.005 Rw.009 Desa Pangkalan KecamatanLangkaplancar Kabupaten

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 April 2019 dengan register perkara Nomor1643/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :Put, No, 1643

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Langkaplancar KabupatenCiamis, Nomor XXXXX Tanggal 27 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 1643/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1643/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,225.000,20.000,10.000,6.000,291.000,Put, No, 1643/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1643/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 22 Maret 2021 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Provinsi SulawesiPutusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/22/III/2021, tanggal22 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan PorosMakassar Palopo Kaluku Kabupaten Wajo;3.

Mengizinkan menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra TergugatXXXXXXXXXXXX, terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.3.

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat tempat tinggal Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.

,M.H., masingmasing Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salahuddin Saleh, SH., Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Hakim anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dra. Hj. Mardianah R.,S.H.Hakim anggota,Dra. Hj. Munawwarah, SH.,M.H.

Meteral : Rp. 10.000.00.Jumlah Rp 405.000.00(empat ratus lima ribu rupiah).Putusan No.1643/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.