1663/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2013/PA.TgrsttreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatWtinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" , 2222222 =LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal2 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Asli surat keterangan Kepala desa yang menyatakan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar di wilayah Republik Indonesia,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaHal3 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut; Hal8 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.5.

Materai :Rp. 6.000,Hal9 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Jumlah Rp. 491.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.

1663/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLz Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikantempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang di KabupatenBlitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaadvokat/penasehat hukum dari Penggugat, yang berkantor di KotaBlitar , berdasarkan

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikanHalaman 2 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia lahir dan batin tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohonagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaHalaman 9 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLa. Tergugat bekerja akan tetapi hasilnya lebin banyak dinikmatisendiri oleh Tergugat dan untuk makan seharihari Penggugatmenumpang ke orang tua Tergugat;b. Pada mulanya Penggugat masih berusaha sabar akan tetapisemakin hari Tergugat semakin pelit bahkan Penggugat pernah dalamsebulan hanya diberi nafkah Rp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah);C.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 12 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BL Halaman 15 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.1663/Padt.G/2019/PA.Bgrpada hari Senin tanggal 18 November 2019 dengan register perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 20102012 di hadapan pejaban PPN KUAKecamatan Bogor Utara dengan kutipan Akta Nikah No 1056/64/X/2012tertanggal 201020122.

No.1663/Padt.G/2019/PA.Bgrmengeluarkan katakata yang tidak pantas sehingga membuat suasanayang didomminasi dengan perselisihan dan pertengkaran.9.

Majelis berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya Pemohon danTermohon diperintahkan untuk melakukan mediasi sebagaimana PenetapanNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 03 Desember 2019, selanjutnyaPemohon dan Termohon melakukan mediasi dengan Mediator Kosidah, S.H.,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No.1663/Pat.G/2019/PA.BgrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1663/Padt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1663/Pat.G/2019/PA.Bgr

1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Bpp

1663/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Kasiran, tempat dan tanggal lahir Banjar agung, 10 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IllRT 003 RW 003 Desa Banja Ragung Kecamatan SekampungUdik

September 2019 sebagaiPenggugat;melawanSulani Bin Tukiran, tempat dan tanggal lahir Banjar Agung, 26 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun III RT 003 RW003 Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1663

Akhirnya sejak saat itu Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan menjalin rumah tangga dengan Tergugat, dalam hal iniPenggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk berpisah dan antara pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untuk mendamaikanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Sdnantara Penggugat dan Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga antarapengugat dan Tergugat akan tetapi pengugat tetap berkeyakinan untukberpisah.6.

Tergugat Malasmalasan dalam bekerja; (Vide bukti keterangan saksi);Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakjanuari 2015, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain (Vide bukti keterangan saksi);7.

,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )OT & fo YoKetua Majelis,Mohammad Ilhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1663/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.

1663/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep ArifHamdan, S.Sy. dan Zeni Hamdadin, S.Sy.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukajadi Kota Bandung, NomorXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A. Nphbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2019/P A Nph

1663/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada Hari Jumat, 30 Agustus 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan labuhan ratu Kabupaten Lampung Timur, Sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 282/16/IX/2013 tertanggal 30 Agustus 2013.3.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Mt.berumah tangga bersama tergugat,maka oleh karena itu penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Kelas 1.A. Metro dalam hal ini majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Mt.umum dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Rosda, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUADrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.

1663/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Kis.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang service TV, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 September 2020 dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 22 TahunDan telah dikaruniai 2 orang anakhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1663/Pdt.G/2018/PA.JB

dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.JBBahwa, pada tanggal 12 Januari 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

1663/Pdt.G/2018/PA.JB pada tanggal 07 Agustus 2018, tanggal 28 Agustus2018 dan tanggal 20 September 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.

SAKSI:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.JB1. Andi Haryadi bin H. Abdul Halim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Supriadi No. 11Rt.001 Rw.005, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.JB3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Septa Aviansah bin Edy HadiKusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (ArianingLinggar P binti Prasetyo Wiyanto) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.JB4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.JB

1663/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 18 Oktober 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,Ketua MajelisttdJamadi, LC., M.E.IPanitera PenggantittdMariya Ulfah, SH(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1663/Pdt.G/2013/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1663/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/89/V1/2004 tanggal 30 Juni2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa DohoagungKecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai. 1 orang anak bernama : NOVI AMELIA PUTRItanggal lahir 01 Juni 2007, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 270.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1663/Pat.G/2013/PA.Gs

1663/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat, umur 2 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/12/VV/2013 Tanggal 08 Juni2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Khairul, M.Hum. dan Dra.

Materad oo... cc cece ce ecceceseseeseeeeeueseeeessueeeueeueseeeuseunenaaeeenes Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 165. RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00 JUMIAN ..... ee eeeeeeees Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1663/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan sopir,Tempat tinggal Dusun ............

KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

. /2001 tanggal 07Maret 2001 .Putusan Cerai Talak, nomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 15 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ........ 5umur 16 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 2001 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 tahun ; Bahwa saksi mengetahuinya.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

1663/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Mlgaia ll cya yl!

Putusan 1663/Pdt.Hal.5dari12halm. Putusan 1663/Pdt.Hal.5darii12halm.

PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.6dari12halm. PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.6dari12halm.

PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.8dari12halm. PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.8dari12halm.

Nomor 1663/Pdt.50.000 5,000 a 6.00024 m 336.5005500Hal.9 9 PutusanG/2016/PA.Mlgdari9 halm. PutusanNomor 1663/Pd1.

1663/Pdt.G/2016/PA.Ba

, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKec.Sigaluh, Kab.

No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.dijatunkan Talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat .10. Bahwa cukup beralasan pula supaya Panitera / Jurusita Pengadilan AgamaBanjarnegara diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai ke KUA KecamatanSigaluh Kabupaten Banjarnegara.11.

No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1438 H. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.

No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.206.00,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

1663/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anakyang masih dibawah umur yang

Bahwa pada tanggal 05 juli 2004, telah meninggal dunia ayah kandung dariPara Pemohon yang bernama PEWARIS di Surabaya karena Sakit dandalam keadaan Islam, tempat kediaman terakhir , Kota Surabaya, KutipanPenetapan Nomor 1663/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.Akta Kematian Penduduk WNI No. 3578KM290420190022 tertanggal 29April 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, sebagai Pewaris.2.

=e7~ O29 5PEMOHONANAKANAKANAKANAKANAKANAKANAKANAKANAKPenetapan Nomor 1663/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 9 hal.k. ANAKl. ANAKm. ANAK4. Menetapkan harta warisan PEWARIS (Pewaris) adalah Sebidang Tanahdi xxxxx dengan No Kutipan Buku C 3218 persil Ill kelas desa denganluas 125,8 m2 atas nama PEWARIS.5. Menentukan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan HukumWaris Islam.6.

Menyatakan perkara nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.206.00,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1663/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan MOH.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1663/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.

1663/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1663/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O3 RW.

dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 02 Desember 2:0 1.3 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1663/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 02 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Januari 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Rt. 002 Rw. 002 Desa Tanggeran Kecamatan SomagedePUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahunlebih 10 (sepuluh) bulan, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ;7.

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaPUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 210.000,PUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 135sRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor:1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal22 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22Februari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telahdikaruniai 6 (Enam) orang anak bernama:iL, Anak , Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 14 Februari2009;2. Anak Il, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 12 November2010;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Amiruddin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 530.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 650.000.00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn