1779/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX. Saksi adalah KakakPenggugat.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saul Hos SJ ols Hu laiils lu28Site JRF 5 Od) 5iSQaw allNeLedd cd GUS oa 514 allo ss 8555093580Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1779/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT!

Dusun XXXXX Rt02 Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 28 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraHal 1 dari 14 hal Putusan No.1779

/Pat.G/2015/PA MkdNomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 28 September 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Januari 2011 Penggugat berstatus janda cerai mempunyai2 anak dan Tergugat berstatus duda cerai mempunyai 2 orang anak dihadapan Pejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 40/40//2011 tertanggal 27 Januari 2011

ISKANDAR EKO PUTRO, MH., sebagai Hakim hakim Anggota, danHal 12 dari 14 hal Putusan No. 1779/Padt.G/2015/PA Mkdpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd TtdDrs. A. LATIF Drs. H. M.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.500.000.5.000,6.000,591 .000,Mungkid, ...........0. 0c. cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 13 dari 14 hal Putusan No. 1779/Padt.G/2015/PA MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA Mkd

1779/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1779/Pdt.G/2010/PA.TAin fo o . 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan / kosPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA3Halaman 2 darimohonmemeriksa danputusandari Tergugat(sepuluh9SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 16 September2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain

Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9H. MUBAHI.S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1779/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1779/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O2 RW.

O01 Desa TanggeranKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 23 Desember A013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1779/Pdt.G/2013

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ataumenceraikan Penggugat dariLergugat .PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 143.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 143. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 210.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 13 dari 14MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1779/Pdt.G/2013/PA.Bmshalaman 14 dari 14

1779/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1779/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Agustus 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0553/015/VIII/2019, tanggal 05 Agustus 2019;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 1779

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.SmdlPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Dimas Aditya Permadibin Umar Fattah) terhadap Penggugat, (Siti Bainah binti Buhari);3.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0553/015/VIII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.SmdlAgama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, tanggal 05 Agustus2019.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.SmalDrs. Rusliansyah, S.H.oon fF AN PFH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.,Panitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan >: Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Smadl

Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Baorang tua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumah nenekPenggugat selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah bersama selama31 tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:;a. NAMA ANAK(Sekarang anakanak ikut Penggugat dan Tergugat);4.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra dari Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1. IDENTITAS SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:diw p05 Yl bo pin, aio Gai Slo OS gly lere5 is GLE Is Baill lbs ul ol pollsARTINYA : Bagi Seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal perg!

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.BaDRA. HJ. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, M.S.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. NURSALIM, M.H. Drs. RUSWANTO S., M.S.I.PANITERA PENGGANTI,ANIQOTUR RIFA'AH, S.H.Perincian Biaya :BIAYA PENDAFTARAN RP 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00BIAYA PEMANGGILAN RP 225.000,00PNBP RP 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00BIAYA MATERAI RP 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Ba

1779/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1779/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediamandi kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1779/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 05 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1,6.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TABahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1779/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 08 Desember 2007 dan tanggal 08Januari 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bi oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Bi telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2020/PA.Bi

1779/Pdt.G/2021/PA.PLG

TERGUGATNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 25 April 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang,, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 November 1993

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLGMENGADILIDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Dra. Hj. Faridah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLG Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2021/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Bahwa puncaknya sejak tanggal 25 Agustus 2015 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;6.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;2.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1779/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1969, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir : Pati, 05 Maret 1969, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal

29 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 2Desember 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 671/04/XII/1995tanggal 2 Desember 1995;2Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;SB.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di RT

Sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah rumah;Hal. 2 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt7.Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Agustustahun 2001 atau hingga saat ini selama 17 tahun 11 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah hingga sekarang;8.Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Pati;9

Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PtRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Pt

1779/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1779 /Pdt.G/2016/PA.

1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di )Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmjbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juni 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1, umur 6 tahun;3.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp510.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10..000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1779/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan salinanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. TmkPutusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denan Nomor Perkara:0147/Pdt.P/2016/PA.Tmk;Z.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BaBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1779/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 11 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H.Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi, M.H. danDra. Hj.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 30.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal.5dari5 Hal. Pen. No 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba

1779/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 Februar!2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/40/II/2002tanggal 28 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLtua Pemohon, Termohon sudah tidak ada di rumah. Sehingga, sejak saatitu Sampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi;6.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ternyata Termohon sekarangtidak diketahui keberadaannya sehingga Termohon dipanggil melalui massmedia sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.PML

1779/Pdt.G/2021/PA.Btm

Penggugat bernama Sisnelli dan Tergugatbernama Mhd Amin;Hal. 4 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat bernamaSisnelli dan Tergugat bernama Mhd Amin;Hal. 5 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa usaha damai sudah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telahterjadi perselisihan dan pertengkaran atau keretakan ikatan batin sebagaiHal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan3. PNBP : Rp 70.000,004. Meterai : Rp 10.000,005. Biaya PBT >: Rp 120.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari... hal Putusan Nomor: 1779/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1779/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1779/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1779/Pat.G/2016/PA.Gs

1779/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal Dusun ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ....... /2017 tanggal 13 Oktober2014.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Nopember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16Tergugat tidak bertanggung jawab karena malas beklerja dan tidak memilikipenghasilan ;4.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wei cceccecceeeeeceeeessuseuueeeeseeeessuseuuaeeeeeeneeanes Ro. 30.000,002, BIBVE PROSES sccunwure smmumenmmuve ners qemnMaMUNE enORNERENNEREEE Ro. 50.000,003.

Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, eur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaliBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ieesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)ee Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam ODubplikat Kutipan Akta Nikah No.EE Sstertanggal 15 Januari 2007 dalam status perawan dan2.

di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamenasehati agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 11berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aES Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 11