., Nomor 178A, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang masingmasing tanggal 17 September 2019 dan 16September 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanPT MAHKOTA SENTOSA UTAMA, berkedudukan di EastonCommercial Centre, Jalan Gunung Panderman, Kav. 05, LippoCikarang, Cibatu, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, diwakilioleh Reza Jazwin Chatab & Indryanarum selaku PresidenDirektur dan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRetno Purwaningsih, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office

Soepomo Nomor 178A,Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. RENNY SETIAWATI S, bertempat tinggal di kampungSawah, RT 001, RW 004, Nomor 54, Kebayoran LamaSelatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. Ir. WISNU HANDOYO, bertempat tinggal di kampungSawah, RT 001, RW 004, Nomor 52, Kebayoran LamaSelatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;3.

Soepomo, Nomor 178A, JakartaSelatan.Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.

Soepomo Nomor 178A Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2015;Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 178A, Tebet,Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;TerhadapPT PERTAMINA EP, yang diwakili oleh PJ Presiden DirekturNanang Abdul Manaf, berkedudukan di Gedung MenaraStandard Chartered, Lantai 21, Jalan Prof. Dr.

Soepomo Nomor 178A, Jakarta Selatan (TurutTergugat Il) tanpa mempertimbangkan iktikad baik yang telah Penggugatlakukan, yaitu dengan cara Penggugat mendapat pemberitahuan dariTergugat bahwa atas aset objek agunan/jaminan Penggugat berupasebidang tanah berikut bangunan sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5054/Desa Kembangan Utara, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 20 April 2000 Nomor 92/2000, seluas 300 m?

Soepomo Nomor 178A, Jakarta Selatan(Turut Tergugat Il) berdasarkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal LelangNomor S2189/WKN.7/KNL.01/ 2012 tanggal 24 Juli 2012 dari KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta (Turut Tergugat 1);Halaman 7 dari 35 hal. Put.

Soepomo Nomor 178A, JakartaSelatan (Turut Tergugat II) berdasarkan Surat Penetapan Hari dan TanggalLelang Nomor S2189/WKN.7/KNL.01/2012 tanggal 24 Juli 2012 dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta (Turut Tergugat1), maka sudah sewajarnya Penggugat menarik PT. Balai Lelang STAR,beralamat di The Royal Palace Blok A1215, Jalan Prof.

Soepomo No.178A, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Penetapan Hari dan TanggalLelang Nomor $S2189/WKN.7/KNL.01/2012 tanggal 24 Juli 2012 dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta sebagai TurutTergugat, dan supaya untuk taat dan tunduk atas isi putusan dalam perkaraint;Bahwa demikian pula karena objek anggunan/jaminan berupa sebidangtanah berikut bangunan sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5054/Desa Kembangan Utara, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal20 April 2000 Nomor

Soepomo,Nomor 178A, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juni 2018 dan 15 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali Termohon Peninjauan KembaliII:LawanPINGKY GOZALI, bertempat tinggal di Jalan Pademangan 2,Gang 4, Nomor 25, Jakarta;Pemohon Peninjauan Kembali Il Termohon PeninjauanKembali :Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

Akbar Sanjaya, S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumYayasan Lembaga Bantuan Hukum PerisaiKeadilan Ummat (LBH Ummat), berdasarkan SK.Kemenkumham Nomor: AHU0010014.AH.01.04.Tahun 2018, beralamat Kantor di Jl Dr Muwardi No.178A Cianjur43216, dalam hal ini bertindak selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggalCianjur, 21 Juli 2019sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai

Dr.Soepomo Nomor 178A, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPT BINA ENERGI SELARAS, berkedudukan di JalanAnggrek Nomor 14, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, yang diwakili oleh Jos Intan, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Yusri Jafar, S.H.,Halaman 1 dari 9 Hal. Put.

KecamatanNurussalam ke Panwaslih Aceh Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kKedua yaituperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 178A

yang telah melakukan pencoblosondengan menggunakan undangan C6 KWK atas Nama Muhammad Hasyem dengannomor urut 70 adalah bertentangan dengan peraturan yang berlaku dan terdakwamengetahui secara sadar bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilih inijuga telah terobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 178A

yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan slogan dalam pemilinan KepalaDaerah yakni jujur, adil dan bersihHalhal yang meringankan: Terdakwa berterus terang selama persidangan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Idi Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi; Terdakwa belum pernah dijatuhi pidanaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 178A

IDAN (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) yang diselipkan di besi payung.Bahwa pil Alprazolam tersebut telah diperiksa/diuji di Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 178A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 13 Oktober 2015 an. Agus Abdul Rozak Als.Dagul Bin Asep yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si.,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 198/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan

Soepomo No. 178A, Jakarta Selatan (TurutTergugat Il) berdasarkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal LelangNomor S2189/WKN.7/KNL.01/ 2012 tertanggal 24 Juli 2012 dari KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta (Turut Tergugat );8.

Soepomo No. 178A, Jakarta Selatan (TURUT TERGUGATIl) berdasarkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang Nomor S2189/WKN.7/KNL.01/ 2012 tertanggal 24 Juli 2012 dari Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Jakarta (TURUT TERGUGAT 1), makasudah sewajarnya Penggugat menarik PT. Balai Lelang STAR, beralamat diThe Royal Palace Blok A1215, Jl. Prof.

Soepomo No. 178A, JakartaSelatan berdasarkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang NomorS2189/WKN.7/KNL.01/2012 tertanggal 24 Juli 2012 dari Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Jakarta sebagai TURUT TERGUGAT, dansupaya untuk taat dan tunduk atas isi putusan dalam perkara ini;17.Bahwa demikian pula karena objek anggunan/jaminan berupa sebidangtanah berikut bangunan sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo. 5054/Desa Kembangan Utara, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 20April 2000

Seopomo No.178A, Jakarta Selatan (Turut Tergugat II) berdasarkan Surat Penetapan Haridan Tanggal lelang Nomor S2189/WKN.7/KNL.01/2012 tertanggal 24 Juli2012 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta ( TurutTergugat ) ;8.

Soepomo No. 178A, Jakarta Selatan, tanggal 06 Agustus2012, selanjutnya diberi tanda, bukti TT. 4 ;5. Photo Copy Surat Pernyataan, tanggal 18 Juli 2012, selanjutnya diberitanda, bukti TT.I 5 ;6. Photo Copy Surat Keterangan, tanggal 18 Juli 2012, selanjutnya diberitanda , bukti TT.l 6;7. Photo Copy limit lelang untuk tanggal 18 Juli 2012, selanjutnya diberitanda, bukti TT. 7 ;8.

., Nomor 178A, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang masingmasing tanggal 13 September 2019, 14September 2019, 15 September 2019, 16 September 2019, 18September 2019, 17 September 2019:Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 198/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan

Soepomo Nomor 178A, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK DKI, yang diwakili oleh BUDI MULYONO UTOMOselaku Direktur, berkedudukan di Jakarta di Jalan Ir. H.

,Advokat dari Kantor Hukum Neil Aldrin & Partners Law Firm, beralamat diSenayan Trade Centre Floor 3th, Suite 178A, JI.

Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor HukumTH.HUTABARAT & Associates, beralamat di Royal PalaceBlok B35, Jl.Prof.Dr.Supomo Kav.178A Tebet JakartaSelatan 12810, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus 17Desember 2008; Selanjutnya disebut Pembanding Il,semula sebagai Tergugat ll; MELAWAN:PT.

DR.Soepomo No. 178A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Maret 2011, selanjutnya disebut PEMBANDING/ TERBANDING semula TERGUGAT III ;2. Hj. ELLIS UMIYATI, beralamat di JI. H. Naman No. 28A RT. 02 RW.03, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.MOHAMMAD IQBAL SALIM, SH. 2. D.J.

/Euh.P.2/03/2017 tanggal 20 Maret2017Terdakwa dituntut sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan No.60/PID.SUS/2017/PT SULTRAMenyatakan terdakwa IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya sebagaiimbalan kepada warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupununtuk mempengaruhi pemilin untuk memilih calon tertentu sebagaimanadalam dakwaan kami yaitu Melanggar pasal 178A