1821/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2010/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1821/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugathingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami istri (ba'dadukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ..... yang lahirpada5.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 81. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 1.2.B iHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHI.S.H. CHAMI M.S.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 92.000, Biaya Panggilan Rp = 225.000, HHKL Rp 10.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 368.000, (tiga ratusPutusan Cerai Gugat,enam puluh delapanribu. rupiah)nomor:1821/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari8

Membatalkan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 946000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1821/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1 ANAK I, Perempuan, lahir di Tangerang, 15 Oktober 2011;3.2 ANAK Il, Perempuan, lahir di Tangerang, 10 November 2016;.

No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.memenuhi isi teguran tersebut, maka perkaranya akan dibatalkan dan dicoretdari pendaftaran;Bahwa atas surat teguran tersebut, ternyata Pemohon dalam tempo 30hari tidak juga membayar tambahan panjar biaya perkara, sehingga PaniteraPengadilan Agama Tangerang pada tanggal 02 April 2018 telah mengeluarkansurat keterangan Nomor 1821/Pdt.G/2017/ PA.Tng. yang menerangkan bahwaPemohon hingga waktu yang telah ditentukan telah tidak memenuhi maksudsurat teguran tersebut di atas;Bahwa

No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.Tangerang Nomor: W.27.A.3/1191/HK.O5/III/2018, tanggal 01 Maret 2018 danternyata Pemohon tidak menambah biaya perkara tersebut sampai denganbatas waktu yang telah ditentukan sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Tangerang Nomor: 1821/Pdt.G/2017/PA.Tng, dengandemikian terhadap perkara a quo tidak dapat dilanjutkan persidangannyasehingga harus dihentikan;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan keduaatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor53 tahun 2008, maka semua biaya yang telah dikeluarkan dalam perkaratersebut dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tng;2.

No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 855.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000, +Jumlah Rp 946.000,(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 8 dari 8. Put. No.1821/Pdt.G/2017/PA Tng.

Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Juni 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdranak kandung bernama: Muhammad Khamim /laki laki Umur 10 tahun,mengikuti orangtua Penggugat ;Bahwa perkawinan Penggugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 3tahun sebab sesudah itu awal bulan Desember 2005 tidak bahagia mengalamikeretakan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus bertengkartidak ada harapan akan hidup rukun penyebabnya antara laina.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrA. PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Ba ain Sugro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri, mengirim salinanputusan ini setelah bekekuatan hukum tetap, kepada pegawai pencatatnikah di tempat kedua pihak melangsungkan perkawinan, guna dicatatdalam daftar yang diperuntukkan untuk itu.3.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuSUPRI AKWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaTTDDrs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,TTDSUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :1821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1821/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1821/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172025907880007, tempat tanggal lahir Dili,19 Juli 1988, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati,Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes, 23 Maret 1992, agama Islam

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota JAKARTA UTARA (Kutipan Akta NikahNOMOR: tanggal 06 Januari 2014;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JU.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Selasa tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Robiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Afandi, MH dan Dra. Hj.

Nurwathon, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 500.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:1821/Pdt.G/2017/PA JU

1821/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/201 7/PA.DPK7. Bahwa, dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudahtidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudahtidak mungkin lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/201 7/PA.DPKMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tanggal 10 Juli 2017 2017 denganNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.DPK, tanggal 11 Juli 2017 yang maksud dantujuan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansemua dalildalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan atas tuntutan ceraiPenggugat;Menimbang, bahwa untuk

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 7/PA.DPKMenimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan dalam fakta persidangan di atas,merupakan indikator yang menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 7/PA.DPKRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANANANG MOH. ROFI'I NURHIDAYAT, S.Ag Hj. LYSTIA PARAMITA A. RUM, SH., MHPANITERA PENGGANTIPURNAMA SARI, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 7/PA.DPKHal. 15 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1821/Padt.G/201 7/PA.DPK

1821/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tanggal Xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat di XxxxxxKabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphAdapun Penggugat tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugatsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Nph

1821/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1821/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1821/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada tanggal xxxx, Secara SyariatHukum Islam, dengan wali nikah xxxx (orang tua Kandung), disaksikan 2(dua) orang saksixxxx dan xxxx, dengan mas kawin uang Rp. 50.000Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upayaperdamaian dengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr. gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 M., bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kami Drs. Faizal Kamil, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Euis Nurjanah dan Drs.

., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Hakim AnggotaDra. Euis NurjanahPerincian biaya :1.ao fF oO NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.

Ase Saepudin, H.Panitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Halaman 7 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1821/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 2.

/Pdt.P/2020/PA.Sby., yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.1.

Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Matyasin dengan Kusnii (bukti.P.11);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. , (Saksi P1):Hal. 4 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.

Pemohon (anak almarhum );Hal. 11 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.2.3. Pemohon Il, (anak almarhum);3. Menetapkan ahli waris Ibu Pemohon yang telah meninggaldunia pada 22 Januari 2020 adalah:3.1. Pemohon (anak almarhumah );3.2. Pemohon Il, (anak almarhumah);4.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :SETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (delapan ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah)Hal. 13 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.

1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXKXAXAXAXAXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHm 3 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3.

Sebelum kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatsaksi melihat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamHm 9 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrkeadaan tidak rukun. Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugatmeninggalkan Penggugat, pekerjaan Tergugat adalah Tidak Bekerja yangsetiap hari pulang ke rumah kediaman bersama.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Hm 11 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf b, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Bi Pasal 7 ayat (1), 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam,6. Pasal 149, 171, 172, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1821/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No.1821/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRDALAM PROVISIMemberi ijin kepada Penggugat untuk beracara secara prodeo;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No.1821/Pdt.G/2016/PA.Grt460/24/XII/1993; tanggal 17 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisewu, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat tidakmampu maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GarutNomor 1821/Pdt.C/2016/PA.Grt tanggal ...........

No.1821/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Biaya panggilan : Rp. 240.000, 3. Materai : Rp. 6.000,: Rp.: Rp.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1821/Pdt.G/2016/PA.Grt

1821/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.dinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.MOCHAMAD ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 27 Nopember 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxX, tertanggal 08Mei 2015;.

Bahwa pada awal tahun 2018 terjadi lagi pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat yang mana pada saat itu disaksikan oleh keluargabesar Penggugat ( adik adik dan bibi Penggugat ) .Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa pada saat pertengkaran pada awal 2018 tersebut Tergugat bersikapkasar ,tempramental dengan mengucapkan kata kata yang pantas untukdiucapkan serta didengarkan..

Tergugat sangat posesif dan cemburuan dan apabila terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sering Tergugat merusak barangbarangdengan cara melempar dan membanting barangbarang tersebut kelantai;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.9.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat materil sebagai saksi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama dan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Hj.Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 68.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,PNBP Panggilan Pgt. Rp. 10.000,PNBP Panggilan Tgt. Rp. 10.000,PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Noo fF & hfHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1821/Pdt.G/2019/PA.Smg

Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat mengontrak bersama di Sendangguwo selama 3 (tiga)tahun, kemudian bertempat tinggal di rumah sendiri di Sendangguwodan bertempat tinggal terakhir di Perum Dinar Mas sebagaimanaalamat Penggugat di atas, serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:2.1 AnakI, berumur 18 tahun;2.2 Anak Il, berumur 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak awal tahun 2019 Pengugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Tergugat tinggal di rumahnya sendiri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai i'tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Smggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1.2.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 596.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Smg

1821/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.MdnyeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Juliani, SH binti Sulaiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JL.Klambir V GG. Jihat No. 175 LK.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhirdi rumah JL.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa bukti surat berkode P. berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinyaadalah merupakan surat bukti akta otentik, bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 4 Februari 2005.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Mdnhidup rukun kembali, oleh sebab itu Majelis berkesimpulan dengankondisi yang demikian dipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat danTergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal,bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud olehfirman Allah SWT dalam suroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105408840001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 13 tahun;b. ANAK II Umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 2 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1821 K/Pdt/2019

Nomor 1821 K/Pdt/2019.rupiah) setiap harinya terhitung sejak putusan ini diucapkan sampaidengan dipenuhinya isi putusan ini dengan baik;7. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi agarmematuhi putusan dalam perkara ini;8.

Nomor 1821 K/Pdt/2019. sebelah utara berbatasan dengan tanah kosong, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan R.E. Martadinata;adalah sah menjadi hak milik Para Penggugat;3. Menyatakan perbuatan jual beli antara Raden Ali dan Kiagoes MohamadNoengtjik, Handelaar di Telok Betong pada tanggal 13 Januari 1937 sahmenurut hukum;4.

Nomor 1821 K/Pdt/2019.atas nama Sangun Saleh dan telah dibalik nama atas nama Tergugat ,yang terletak di Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung, yang diterbitkan oleh Tergugat Illdengan Surat Ukur Nomor 00367/Pesawahan/2005 tanggal 10 Januari2005, seluas 493 m?

Nomor 1821 K/Pdt/2019.Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1821 K/Pdt/2019.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...e Rp 6.000,002Red ak S Lb... .cccccceereee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah o.oo... cece eeeeeee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1Ia.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 14dari 14 hal. Put. Nomor 1821 K/Pdt/2019.

1821/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 16.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1821/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1821/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1821/Pat.G/2019/PA.Lmj6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1821/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 508/24/X1/2007 tanggal 09November 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesual dengan aslinya diberi tanda (P.2);3.

Putusan No.1821/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1821/Pat.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.HHakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,' Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Panitera Pengganti,H. TEGUH SANTOSO, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1821/Padt.G/2019/PA.Lmj

1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.TgrsNomor 1821/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2008, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug KabupatenTangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 02 Mei 2008;2.

Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrssuaminya bernamaTERGUGAT yangmenikah tahun 2008;e Bahwa Penggugat danTergugat berumah tanggadi rumah orang tuaPenggugat di Kp.Babakan KelurahanBinong.

Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.TgrsPenggugat tetapiPenggugat tetap ingincerai dengan Tergugat;2.

Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tegrs