1823/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 31 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama (Calon) Nomor3507081104980002 tanggal 18072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa anak Pemohon bernama Cipit Yulaikah Binti Suradji, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Wijiantohalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBin Ngatijan sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Tergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama anak 1, perempuan,umur 6 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1823/Pat.G/2019/PA. TgrsBahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Februari 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Tergugat lbh mementingkan hobinya memelihara burung dari padarumah tangga;4.2. Tergugat tidak memberi nafkah;4.3.

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1823/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1823/Pat.G/2019/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,. Panggila Rp385.000,3n4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL6. 5. Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1823/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Mt5. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Sulit untuk mempertahankan Ikatan Pernikahan seperti inisehingga pula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumahtangga Sakinah, Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud. Olehkarenanya Penggugat telah berkeyakinan dan berketetapan hati untukberpisah;6.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 584/RBLII/SKD/IX/IX/208 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desatanggal 14 September 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat, terlebih saat ini keduanya sudah berpisah 3 (tiga) tahunlamanya;2.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Mtbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Mt

1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Juni 2016, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 162/31/V/2012, tanggal 29 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;2.

No: 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1823/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Tng.hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, Ssesuai relas panggilan tanggal 10Agustus 2018 dan tanggal 28 Agustus 2018.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang, ibu kandungPenggugat.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Tng.tetangga Penggugat.

No.1823/Pat.G/2018/PA.Tng.Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Ttd. Ttd.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Ttd.Kumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1823/Pat.G/2018/PA.Tng.

1823/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :M.ABD.

Dan pada saatPutusan Nomor 1823/Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 1 dari 9 Hal.dilangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah, pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan,kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 19 tahun ;.

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi orangdekat, yaitu :Putusan Nomor 1823/Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 3 dari 9 Hal.1.M.

SUFIYATI,MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 SeptemberPutusan Nomor 1823/Pdt.G2016/PA.Tbon.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp331 .000,Putusan Nomor 1823/Pdt.G2016/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.

1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 31121972, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, Prop.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon di Xxxx,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo selama 1 (Satu) harisampai dengan tanggal 16 Maret 2016, setelah itu berpisah dimanaPutusan Nomor: 1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 8 halamanTermohon tetap tinggal dirumah kediaman milik Termohon danPemohon tinggal dirumah kediaman milik Pemohon yang masih diDusun yang sama hingga sekarang;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 8 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon Xxxx untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon Xxxx dihadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo;3.

SAKISAKSI:1. xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama di rumah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok masalahtempat tinggal:;Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang selama 4 (empat) tahun lebih

Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 8 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor: 1823/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 8 halaman

1823/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Wali Pengampu yang diajukan oleh :Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX Para Advokat berkantor diXXXX Surabaya.

No. 1823/Pdt.P/2017/PA.Sby3.Bahwa ketiga anak tersebut, sampai sekarang tetap berada dalam asuhandan bersama satu rumah dengan Pemohon dan ibu kandungnya.Bahwa isteri Pemohon yang bernama XXXX, menderita Gangguan JiwaBerat dan hingga hari ini istri Pemohon masih dirawat di Rumah Sakit JiwaMenur, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Jiwa a.nlou XXXX yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Jiwa Menur, tanggal 15September 2017.

No. 1823/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga isterinya;2.

No. 1823/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 20 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

No. 1823/Pdt.P/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencaatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh saatu ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa, mengadili sertamenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut antara para pihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SM, pekerjaan

wiraswasta,tempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;,Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat tertanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok, tanggal 11 Juli 2017 dengan RegisterNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang mengemukakan sebagaimana tersebutdalam surat gugatan

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan mencabut perkara yangdiajukannya;Tentang jalannya pemeriksaan terhadap perkara ini, selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Rosalena, S.H. Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,dtoPurnama Sari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ Rp. 50.000,3. Panggilan .............0 Rp. 170.000,4. Hak Redaksi ............. Rp. 5.000,5. Meteral.............0) Rp. 6.000.,Jumlah .................. Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 4 dari 4 halaman.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1823/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal26 agustus 2014 dan tanggal 16 Septembber 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang

No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg.

No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg."

No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg.berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang4.

No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg.Panitera PenggantiTtdHj. AGUSTINI ICHTIYARSIH, BA.Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH.M. Hum;Hal. 9 dr. 9 hal.Sal. Put. No.1823/Pdt.G/2014/PA Smg.

1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, dahulu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiKemalang Kabupaten Klaten, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 06 Januari 2008;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi6.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Januari tahun 2014, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;3.

Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bi

1823/Pdt.G/2018/PA.Bm

RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 5 Desember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 5 Desember 2018 telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.1823/Pdt.G/2018/PA.BmAgama Rasanae Barat Kota Bima, Bukti Surat tersebut telah diberimaterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa di samping bukti Suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.

No.1823/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama Haerun bin H. A.

No.1823/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1823/Pdt.G/2018/PA.Bm Panitera Pengganti Aminah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1823/Pdt.G/2018/PA.Bm

1823/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak;A.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menjatuhkan thalak satu Bain sugro Qobla Dukul dari Tergugat(TERGGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1823/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1823/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW), pendidikanSD, tempat tinggal RT. 026, RW. 087, Desa Jepara Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, domisili di RT. 007, RW.002, Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 15 Desember 2017 Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bmskembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdisebabkan masalah:a. Uang kiriman hasil kerja Penggugat di luar negeri tidak jelasdigunakan untuk apa oleh Tergugat;b. Tergugat menjual rumah bersama tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat untuk membayar sanksi dari perusahaan tempat Tergugatbekerja;c. Apabila marah Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

1823/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda2 7 gah >eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)H1m.5 dari 5 hlm. Putusan No.1823 /Pdt.G/2016/PA.Sda.

1823/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 13 Januari 2016 dan tanggal 12 Februari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 400.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1823/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kp.

Bahwa pada fTanggal 14 Januari2001Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkKantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi, XxxxX = XXXXXXXXXXX,sebagaima kutipan Akta Nikah Nomor : 145/145/1/2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun, bahagia dan bergaullayaknya suami Istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk MenggugatCerai ini di PengadilanAgama XxXXxX XXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXXXXxXxx cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama XxxXx XXXXXXXXXXXx,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/32/II/2015 Tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.SbrBarat , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Pasal 19Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diumumkan padaTANQGAl..........c cece Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal..............:eeeeeeeeeeeeeesHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1823/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun .............

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudiandi rumah kontrakan / kos di surabaya selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran ......cccccecccccceceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeeaenaenannanneneens Rp 30.000,002. BiAYA PIOSES 00... ceceeceeee cece cease eeeeecneeeeeeeeeeaaaeeeeeaaeneetees Rp 50.000,003.

RECAKSI oo... cccecscecceceseeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeasevaeeneeeeeanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN woe Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1823/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15