1844/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaada KDRIT (kekerasan fisik, memukul hingga memar dan luka) dan tidakdiberi biaya hidup selama 8 Bulan;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, Perempuan, usia 6 tahun (Surabaya, 18Agustus 2010) dan XXXX, Perempuan, usia5 tahun (Surabaya, 18 Agustus2011);Hal 2 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sbytid.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.

(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby

1844/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.02Rw.05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 0500/073/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014;PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 H oleh kamiPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1844/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1844/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1997, telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 393 / II / X/ 1997 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berpindah tempattinggal sampai 4 (empat) kali yaitu :1.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.Smg9. Bahwa oleh karena percekcokan dan pertengkaran tersebut kemudianantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang sejak awal bulanOktober tahun 2009 akan tetapi masih satu rumah (satu atap) sampaidengan saat ini kurang lebih 10 tahun telah pisah ranjang ;10.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa atas Gugatan Penggugat dengan alasan sebagaima tersebutTergugat tidak menjawabnya, karena Tergugat tidak hadir lagi dalampersidangan;Bahwa, atas gugatan Penggugat dengan alasan sebagaimana tersebutTergugat tidak menjawabnya, karena Tergugat tidak pernah datang lagimenghadap ke persidangan meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 02 Agustus 2019, tanggal20 Agustus 2019 dan tanggal 03 September 2019 yang dibacakan di dalamsidang

No 1844/Pdt.G/2019/PA.Smgmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1.Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. RedakSi5. MeteraPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.R 30.000,00pR 50.000,00pRp 940.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.036.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1844/Pdt.G/2019/PA.Smg

1844/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 4 bulan, lalu pindah ke rumah nenek Penggugat (XXXXX) selama 2Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Pastahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 11 April 2017;3.

ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1844/Pat.G/2018/PA.Pas1.5.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1844/Pat.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan, tempattinggal di di rumah neneknya (Nenek XXXXX) Dusun KetangirejoRT.006 RW.002 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1844/Pat.G/2018/PA.Pas

1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Stany Irawanty binti H.

G1No. 12 Rt.19 Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Penggugat tinggal di Jalan Pupuk Barat VI No. 02 Rt. 014 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan dan Tergugat tinggal di Jalan Pemuda Komp. BatakanAsri 2 Blok. G1 no. 12 Rt. 19 Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan dan sejak itupula Penggugatdengan Tergugat tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengan sekarang.6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11dengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'l, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1844/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1844/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1844/Pdt.G/2016/PA.Dpk

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpkhilang sejak Penggugat bersikap keras kepala, dimana setiappermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat setaludicampuri keluarga Penggugat;4.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkPenggugat dan ketiga anaknya. Tergugat membantah perilaku Tergugatkepada Penggugat selalu sabar saat pertengkaran dalam rumah tangga.Tergugat membantah tidak benar Tergugat sangat menghargai Penggugatselayaknya pasangan suami isteri.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpkdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. ~~ 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1844 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1844 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3.

No.1844 K/Pid/2010kebangsaantempat tinggalagamapekerjaan. Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan. Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan.

No.1844 K/Pid/2010Als. Ginsu MEMANG KULIHAT DI SANA (di samping rumah pamiliRuben Sembiring yang meninggal dunia tadi malam). Kemudian KepalaLorong Sehat Ginting Alias Ginsu bertanya kepada istri korban GindarGinting "MENGAPA KAMU KE SANA?

No.1844 K/Pid/2010bernama Malem Br.

No.1844 K/Pid/2010AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/R. Imam Harjadi, SH.MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M.ttd/H. Mansur Kartayasa, SH.MH.Panitera Penggantittd/Emilia Djajasubagia, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1844 K/Pid/2010

1844/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1844/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1844/Padt.G/2018/PA. Sit.1.

1844/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMUur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat di di xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun lamanya,sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (bada dukhul), Dan Telah di karuniai anak/Keturunan,yakni;a. XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang Lahir di Bagan Asahan, pada tanggal11 Mei 2015;4.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan Suamilstri lagi Pertengahan Akhir tahun 2017, hingga saat ini;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.kKis

1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Mei 2009, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 324/62/V/2009, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, tanggal 22 Mei2009;OD rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn nn nn enn

Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.selebihnya tidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan hadir dandipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor:1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg tertanggal O5 September 2016 danNomor:1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tertanggal 27 September 2016;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 324/62/V/2009, tanggal 22 Mei 2009,sesuai dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

karena Tergugat hanya hadir pada saat mediasiselebihnya tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor:1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tertanggal O5 September 2016 dan Nomor:1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tertanggal 27 September 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga/orang yang dituakan, masingmasing bernama Kanto Suwiryo Bin H.Rosin dan M.Kaspin bin Hata, yang pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tertanggal 05 September 2016dan Nomor: 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tertanggal 27 September 2016Hal. 9 dari 13 hal.

Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,wenenenene nee +Jumlah Rp. 661.000, Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1844/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT. ISS, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, Dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO, S.H., dan MALIK MAHARDIKA.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, yang akhirnya sejak Januari2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 7 bulan.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2016/PA./bg.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

Akibat sikap Tergugat sepertiitu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi sebagaimana diatur dalam PERMA nomor 1 tahun 2016 tidakHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 356.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2016/PA./bg.

1844/Pdt.G/2020/PA.JU

,tgl.1102020Jakarta Utara, dengan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PAJU, mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Februari 2014 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana tercantum dalam KutipanNikah Nomor bertanggal 25 Februari 2014).2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin bulan Desember 2019, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal denganHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.1102020alamat tersebut di atas dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:Halaman 12 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.1102020ae ew dl ob Ad be obArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 13 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.11020202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Zakaria,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.1102020M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muchammadun dan Hj. Asmawati, S.H.

Asmawati, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.1102020Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.1102020

1844/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maman Bin Ali, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Sempur, RT010 RW 00,4 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sayu Binti Saja

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSaja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukarta, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sawaridan Adoy, dengan mas kawin berupa Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah);2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Sawiri, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp. Ranjeng, Rt. 003, Rw.001, Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang,2. Adoy, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.

Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Srg

1844/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Juli 2021 di bawahregister perkara Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat sering melakukan Pemukulan pada Penggugat saat terjadi pertengkarandan sikap Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan;4.

Salinan Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Lmjtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;De Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrZA ,REM ANdoe ty tf neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (A. Chayatul Makibin Saroni) terhadap Penggugat, (Nita Wulandari binti Suyanto);3.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.ll.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1844/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Putusan No.1844/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), tanggal lahir 06 Desember 2016;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

Putusan No.1844/Padt.G/2017/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan No.1844/Padt.G/2017/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1844/Padt.G/2017/PA.Srg

1844/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Feri Saputra Bin Edi Rustadi, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Kelurahan SindurKecamatan Cambai Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Enung

rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1844

No. 1844/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan. saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1844/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri Saputra Bin EdiRustadi) dengan Pemohon Il (Enung Binti Durohman) yangdilaksanakan di Kecamatan Cipongkor , Kota Bogor pada tanggal 05Januari 2000;3.

No. 1844/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1844/Pdt.P/2016/PA.ME.

1844/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:DEDE SUDIARTO bin EDI SUHAEDI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXxXxXxxxx, pendidikan D1, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx xxx, pendidikanS1, tempat kediaman

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon di Xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebin 2 tahun,kemudian tinggal dirumah bersama selama 24 tahun.3.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati PemohonHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bmsdan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BmsNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Xxxxxxxxx;2.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BmsSiti Rohmah, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bms

1844/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri April Liyanti Binti Gari, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 April1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Batu Cermin, Gang Sltp 27, Blok D,Rt 04, No

di Jalan Batu Cermin, Gang Kita, Rt05, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1844

Penggugat sudah berusaha bersabar namun hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi danPenggugat memutuskan untuk berpisah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1844

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp300.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Smd

1844/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1844 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Bahwa identitas diri Pemohon yang pada Kutipan akta PerkawinanNo : 549/PKWCSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Nopember 192012 bernama bernama Tusniarti, tempat lahir di TebingTinggi, pada tanggal 30 November 1984 ;4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN.

Wandy Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang pada Kartu TandaPenduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga bernama Tusniarti, tempatlahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 30 November 1984 ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk melakukanperubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut karenaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No : 17/Ist/1997Tt yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Bengkalis pada tanggal 29 Mei 1991, dari yangsemula bernama TUSNIARTI menjadi ALAK KWOK ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.