Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 58/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 26 Mei 2015 — BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO
544
  • YULI lalu mentranfersejumlah uang dan kemudian Jamu tersebut baru diantar melalui jasapengiriman barang/ paket LTH, dan setelah dikirim, kemudian terdakwamengambil barang tersebut di Agennya jasa pengiriman barang/ paket LTH diKebonpolo Kota Magelang; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa maupun orangyang berdagang di kios tersebut, jamu tersebut dijual seharga Rp 19.500,(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah) / hanger @ 20 bungkus.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut
    YULI lalu mentranfersejumlah uang dan kemudian Jamu tersebut baru diantar melalui jasapengiriman barang/ paket LTH, dan setelah dikirim, kemudian terdakwamengambil barang tersebut di Agennya jasa pengiriman barang/paket LTH diKebonpolo Kota Magelang;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa maupun orangyang berdagang di kios tersebut, jamu tersebut dijual seharga Rp 19.500,(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah) / hanger @ 20 bungkus.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut
    Magelang Selatan Kota Magelang danJamu yang telah di edarkan tersebut jenis obat tradisional SIRIH MERAHkapsul;Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam mengedarkan jamu tersebutdilakukan dengan cara titip/jual di toko/kios milik saksi yaitu dijual secara perhanger (2 renteng) @ 20 bungkus dan dijual dengan harga Rp 19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah), yangmana terdakwa telah menitipkanbarangnya sebanyak 100 hanger jamu SIRIH MERAH Kapsul @ 20 bungkusditempat saksi berdagang dan tersangka
    mengedarkan/menjual jamu tersebutsudah sekitar 1 tahun;Bahwa saksi menerangkan terdakwa belum pernah menunjukan surat ijinedarnya pada awal menjual jamu tersebut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa menitip barang tersebut, kemudian setelahlaku terjual saksi baru memberi uang penjualannya, dengan harga Rp 19.500.
    Magelang Selatan Kota Magelang dan Jamu yang telahdi edarkan tersebut jenis obat tradisional SIRIH MERAH kapsul ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengedarkan jamu tersebut dengan caratitip/jual di toko/kios milik saksi yaitu dijual secara per hanger (2 renteng) @ 20bungkus dan dijual dengan harga Rp 19.500, (Sembilan belas ribu lima ratusrupiah), yangmana terdakwa menitipbkan barangnya sebanyak 100 hanger jamuSIRIH MERAH Kapsul @ 20 bungkus ditempat ibu nya saksi berdagang;Bahwa saksi menerangkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2011
Tanggal 14 Nopember 2011 — EKO SETIAWAN bin BAMBANG
182
  • Menyatakan barang bukti berupal ( satu) lembar tiket Kereta Api ekonomiKutojaya Selatan jurusan Bandung tertanggal 9Agustus 2011 kode Qb 8754 seharga Rp 19.500,( Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) =; Uang tunai Rp 16.000, ( enam belas ribu rupiahDikembalikan kepada saksi SUPARNO Sebuah jaket kain warna kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa EKO SETIAWAN binBAMBANG >4.)
    Bandung terdakwadiamankan petugas pengawal kereta api danditurunkan di stasiun Karanganyar dan diserahkankepada petugas Polsek Kebumen untuk ~ menjalani14proses selanjutnya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa (~ satu ) lembar tiket Kereta Api ekonomiKutojaya Selatan jurusan Bandung tertanggal 9Agustus 2011 kode Qb 8754 seharga Rp 19.500
    ditaruh lalu terdakwa mengambil uangtersebut dengan menggunakan tangan kanankemudian uang tersebut dimasukkan ke dalam sakucelana, setelah berhasil mengambil uang = miliksaksi korban SUPARMO tanpa ijin pemiliknya =; Bahwa setelah berhasil mengambil uang miliksaksi korban SUPARMO kemudian terdakwa pergidari rumah saksi korban SUPARMO, terdakwa menujustasiun kereta api Kebumen, uang hasil kejahatantersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmembeli tiket kereta api ekonomi jurusan Bandungseharga Rp. 19.500
    Bahwa setelah berhasil mengambil uangmilik saksi korban SUPARMO kemudian terdakwa pergi darirumah saksi korban SUPARMO, terdakwa menuju stasiun keretaapi Kebumen, uang hasil kejahatan tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membeli' tiket kereta api ekonomijurusan Bandung seharga Rp. 19.500, (Sembilan belas ribulima ratus rupiah ) sisanya sebesar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) belum digunakan oleh terdakwa.sedangkanRp 500, ( lima ratus rupiah ) tidak tersebut didalambarang bukti maupun keterangan
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VIII : ZULFAKAR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN YARTE
Terbanding/Penggugat II : UMINATUN
Terbanding/Penggugat III : ZAINURI
Terbanding/Penggugat IV : JEMU AL HADI WIYONO
Terbanding/Penggugat V : DJUREMI
Terbanding/Penggugat VI : ROKHANI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS EKO CAHYONO
Terbanding/Penggugat VIII : MASLUKAN
Terbanding/Penggugat IX : SLAMET
Terbanding/Penggugat X : TARMUJI
Terbanding/Penggugat XI : SURADI
Terbanding/Penggugat XII : MUSLIKH
Terbanding/Penggugat XIII : DELIMA SIHOMBING
Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD SODIQ
Terbanding/Penggugat XV : EDI R
Terbanding/Penggugat XVI : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat XVII : SUPANI
Terbanding/Penggugat XVIII : WARDI
Terbanding/Penggugat XIX : MISKAN
Terbanding/Penggugat XX : ANDI NOROFIK
Terbanding/Penggugat XXI : SLAMET
4519
  • Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 173 atas namaSlamet seluas 19.500,M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi) yangterletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauan sekarangKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel.j.
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 124 atas namaAhya Ulumudin seluas 19.500 M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi)telah menjadi hak milik SUPANI yang terletak di Desa Markisah dahuluKecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel..
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 124 atas namaAhya Ulumudin seluas 19.500 M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi)telah menjadi hak milik SUPANI yang terletak di Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel;s.
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 173 atas namaJuminin seluas 19.500.M2 (Sembilan belas lima ratus meter persegi) menjaditelah menjadi hak milik Wardi yang terletak di Desa Lunggaian KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel;t.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : SAMSIDAR Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat II : YUSNETI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat III : SODLI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat IV : JAID Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat V : SETIAWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VI : M.H U S I N Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VII : RION MULNIK Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARULI KARIM Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat IX : SUMERI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat X : MISN I Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XI : HARLIYADI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMAD YATIM Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XIII : I D R U S Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XIV : F A H M I Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XV : A M R I Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XVI : HERMAN PRAYETNO Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XVII : SULISTIAWAN Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XVIII : B A K I N Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XIX : SUTRISNO Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat XX : MARGONO Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Terbanding/Tergugat : MOURITZ DOALOON HASIBUAN
5324
  • hukum Penggugat (SYAMSIDAR) adalah sebagai pemilik yangsah dan dilindungi oleh Undangundang atas objek 2 bidang tanahsebagaimana bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6074 Seluas19.500 (Sembilan belas ribu lima ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukurNomor :32/Lb.Batu Tinggal/2004, Tanggal 18122004, Tercatat atas namaSYAMSIDAR, Terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, KecamatanLubuk Batu Jaya, Desa Lubuk Batu Tinggal, Dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 6075 Seluas 19.500
    :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Golden/Mouritz,D.Hsb ;Sebelah selatan Berbatas dengan parit/Tanah Kebun masyarakat ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Yusneti ;Sebelah timur Berbatas dengan Tanah Syamsidar(SHM No 6074) ;(Selanjutnya dalam surat gugatan ini disebut Objek Sangketa 2) ;Bahwa demi hukum Penggugat II (YUSNETI) adalah sebagai pemilik yang sahdan dilindungi oleh Undangundang atas objek Tanah sebagai mana buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6076 seluas 19.500
    sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Golden/Mouritz,D.Hsb ;Sebelah selatan Berbatas dengan parit/Tanah masyarakat ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Sodli ;Sebelah timur Berbatas dengan lahan /Tanah Syamsidar ;(Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sangketa 3) ;Bahwa demi hukum Penggugat III (SODLI) adalah sebagai pemilik yang sahdan dilindungi oleh Undangundang atas objek Tanah sebagai mana buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6077 seluas 19.500
    Golden/Mouritz,D.Hsb ;Sebelah selatan Berbatas dengan parit/Tanah Kebun Masyarakat ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Jaid ;Sebelah timur Berbatas dengan lahan/Tanah Yusneti ;Halaman 5 dari 18 Halaman perkara Nomor 29/PDT/2018/PT PBR4,(Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sangketa 4) ;Bahwa demi hukum Penggugat IV (JAID) adalah sebagai pemilik yang sah dandilindungi oleh Undangundang atas objek Tanah sebagai mana bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6078 seluas 19.500
    sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Golden/Mouritz,D.Hsb ;Sebelah selatan Berbatas dengan parit/Tanah masyarakat ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Setiawati ;Sebelah timur Bebatas dengan lahan/Tanah Sodli ;(Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sangketa 5) ;Bahwa demi hukum Penggugat V (SETIAWATI) adalah sebagai pemilik yang sahdan dilindungi oleh Undangundang atas objek Tanah sebagai mana buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6079 seluas 19.500
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — SITI SUMARNI VS I. KEPALA DESA SEI RENGIT., II. YUSUF YOHAMSA., DKK;
8432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2736/1984, Tanggal 5Mei 1984;Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 152/HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas +19.500 m7?(lebih Kurang sembilan belas ribu lima ratus meter persegi), yangterletak di Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yangtelah tertera GS.
    Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 152/HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas +19.500 m7?(lebih Kurang sembilan belas ribu lima ratus meter persegi), yangterletak di Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yangtelah tertera GS. Nomor 2737/1984, Tanggal 5 Mei1984;3.3. Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 154/HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rustam luas + 15.843m?
    Nomor 2736/1984, Tanggal 5Mei 1984;Surat keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 152/HU/ V /1983 tanggal 6 Mei 1983, atas nama Rozali luas 19.500 m7?(lebih kurang Sembilan belas ribu lima ratus meter persegi), yangterletak di Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin (Sekarang kabupaten Banyuasin), yangtelah tertera GS.
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 229/Pid.B/2016/PN PLW
Tanggal 24 Oktober 2016 —
3824
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan rincian: 780 karung atau 19.500 kg beras dengan label ADI dan 120 karung atau 3.000 kg beras dengan label EPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.45.080.000,- (empat puluh lima juta delapan puluh ribu rupiah);- 900 (Sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan label ADI dan label EPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.44.786.000,- (empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan rincian: 780 karungatau 19.500 kg beras dengan label ADI dan 120 karung atau 3.000 kg berasdengan label EPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.45.080.000, (empatpuluh lima juta delapan puluh ribu rupiah); 900 (Sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan label ADI dan labelEPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.44.786.000, (empat puluh empat jutatujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah); 500 (lima ratus
    saksi baru membayar sebesar Rp200.000.000 dan sisanya akan dibayar setelah beras habis terjual;Bahwa ciriciri beras yang diangkut adalah dibungkus karung berwarna putihukuran 25 kg dan di karung ada label ADI dan EPAL berwarna merah;Bahwa sesampai di pelalawan terdakwa akan menjual kembali berasberastersebut dengan harga Rp 275.000 per karungnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan rincian: 780 karungatau 19.500
    Pelalawan;Bahwa benar barang bukti berupa 900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kgberas dengan rincian: 780 karung atau 19.500 kg beras dengan label ADI!
    masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 900 (sembilan ratus) karung atau22.500 kg beras dengan rincian: 780 karung atau 19.500
    Menetapkan barang bukti berupa: 900 (sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan rincian: 780 karungatau 19.500 kg beras dengan label ADI dan 120 karung atau 3.000 kg berasdengan label EPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.45.080.000, (empatpuluh lima juta delapan puluh ribu rupiah); 900 (Sembilan ratus) karung atau 22.500 kg beras dengan label ADI dan labelEPAL atau hasil bersih lelang sebesar Rp.44.786.000, (empat puluh empat jutatujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah); 500 (lima
Register : 09-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BEE ROBIN VS ADJA BISNI Disebut juga ADJA BISNIYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69/PK/TUN/2016Penerbitan Sertifikat Hak milik Nomor 837/Kel.Asam Kumbang tanggal18 November 2003, Surat Ukur Nomor 101/Asam Kumbang/2003 tanggal15 Oktober 2003 seluas 19.500 m?
    Surat Ukur Nomor 101/Asam Kumbang/2003 tanggal 15 Oktober2003 seluas 19.500 m: atas nama Bee Robin;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengeluarkan Sertifikat Hak MilikNomor 837/Kel. Asam Kumbang tanggal 18 November 2003, Surat UkurNomor 101/Asam Kumbang/2003 tanggal 15 Oktober 2003 seluas 19.500m? atas nama Bee Robin adalah suatu perbuatan yang bertentangandengan Hukum yang berlaku sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat 2Sub a, b dan c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yaitu:a.
    AsamKumbang tanggal 18 November 2003, Surat ukur Nomor 101/AsamKumbang/2003 tanggal 15 Oktober 2003 seluas 19.500 m? atas nama BeeRobin yang dikeluarkan oleh Tergugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor837/Kel. Asam Kumbang tanggal 18 November 2003, Surat ukur Nomor101/Asam Kumbang/2003 tanggal 15 Oktober 2003 seluas 19.500 m?
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 22 Juni 2012 — IDRIS TALAWO alias IDI
7625
  • Panen ayam kampong Rp. 19.500.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500.dilahan sempit60. Tanaman obat keluarga Rp. 24.000.(revisi)61. Membuat anekatahu s Rp. 17.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000.dengan pemupukanyang efektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500.66. Budidaya belut dan sidat/Rp. 21.000.67. Hidroponik bercocok Rp. 24.000.tanam tanpa tanah68. 812 resep untuk Rp. 45.000.mengobati 236 penyakit69.
    .Rp. 39.000. 39.Bertanam sayurandilahan sempitRp. 19.500.Rp. 32.000. 60.Tanaman obatkeluarga (revisi)Rp. 24.000.Rp. 40.000. 61.Membuat anekatahuRp. 17.000.Rp. 35.000. 62.Beternak kambingunggulRp. 23.000.Rp. 46.000. 63.Kedelai :budidaya denganpemupukan yangefektifRp. 28.000.Rp. 55.000. 64.MencegahosteoporosisRp. 40.000.Rp. 80.000. 65.Minyak kelapamurniRp. 19.500.Rp. 40.000. 66.Budidaya belutdan sidatRp. 21.000.Rp. 39.000. 67.Hidroponikbercocok tanamtanpa tanahRp. 24.000.Rp. 48.000. 68.812 resep U/
    Panen ayam kampong Rp. 19.500.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500.dilahan sempit60. Tanaman obat keluarga Rp. 24.000.(revisi)61. Membuat anekatahu Rp. 17.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000.dengan pemupukanyang efektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500.66. Budidaya belut dan sidat/Rp. 21.000.67. Hidroponik bercocok Rp. 24.000.tanam tanpa tanah68. 812 resep untuk Rp. 45.000.mengobati 236 penyakit69.
    Panduan Rp. 19.500. Rp. 39.000.menghitung biayausaha lele dumbo10. Bertanam sayuran Rp. 29.000. Rp. 44.000.organic (revisi)11. Sehat bahagia Rp. 42.500. Rp. 85.000.menjelang dansaat M12. Membuat aneka Rp. 26.500.
    DD:Budidaya bawangputih, merah danBombayRp.32.500.Rp. 65.000. 56.Atasi asam uratdan reumatik alahembingRp.38.900.Rp. 78.000. 57.Pembuatan anekakerupukRp.16.000.Rp. 25.000. 58.Panen ayamkampong dalam 7mingguRp.19.500.Rp. 39.000. 59.Bertanam sayurandilahan sempitRp.19.500.Rp. 32.000. 60.Tanaman obatkeluarga (revisi)Rp.24.000.Rp. 40.000. 61.Membuat anekatahuRp.17.000.Rp. 35.000. 62.Beternak kambingunggulRp.23.000.Rp. 46.000. 63.Kedelai :budidaya denganpemupukan yangefektif. 28.000.Rp. 55.000. 64.MencegahosteoporosisRp
Register : 06-06-1981 — Putus : 15-06-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 506 SKT.3/1981
Tanggal 15 Juni 1981 —
260
  • D/Ins/1 17/1975GAINO 138711TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTA NG TERJADINYA TALAK N oO 19.500) sit. al.oalovaicKarraeWP. Ala 1140Alamat tanitelah menjatuhkan talak atas isterinyit Kacit i7"1"""aanNa&Ma@i qv ce seceseeeeeeneeneeeeeeeeseneeenen Been DAFAEE wc secs esse eeeetecnseseneconrenennennis coesseesenesnesensTgl. lahirlUmur 3. ilakrzuPekeriaan 35 tawsAlamat ~~di depan sidang Pengadilan Agama20 pada haf...
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215193
  • Haris) dan Tergugat 2 (Seneng Haris) menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa 3.3 s/d 3.5 seluas 19.500 M2 kedalam kekuasaan hak milik Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41 (pihak pembeli) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
    29. Menyatakan penjualan dan pengalihan hak atas tanah obyek sengketa 3.3 s/d 3.5 seluas 19.500 M2 yang dilakukan Tergugat 1 adalah penjualan dan pengalihan hak yang melebihi hak dan
    yang mengikat;
    32. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai, mengelola, memanfaatkan bidang-bidang tanah obyek sengketa 3.1 s/d 3.5 tanpa menghiraukan hak-hak para Penggugat dan Turut Tergugat 1 s/d Turut Tergugat 8 adalah bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
    33. Menyatakan perbuatan (Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41) yang membeli obyek 3.3, 3.4 dan 3.5 seluas 19.500
    M2 dan telah mendirikan bangunan-bangunan pemukiman warga, bangunan-bangunan sekolah dengan itikad baik dan telah menguasai berdasarkan legalitas hukum sah adalah suatu bentuk penguasaan yang berdasarkan titel hukum yang sah;
    34. Menetapkan Harta berupa :
    obyek 3.3, 3.4 dan 3.5 seluas 19.500 M2
    bidang bidang tanah 3.3. dan 3.4. serta 3.5 yang terletak di Dusun Sejagat dan di Dusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan luas
    + 19.500 M2 yang diatasnya berdiri bangunan-bangunan pemukiman warga, bangunan-bangunan sekolah adalah sebagai hak milik Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41 dan selanjutnya Tergugat 1 (Tasih alias H.
    Haris) tidak lagi memiliki hak atas tanah warisan karena hak dan bagian Tergugat 1 sebesar 13.498 M2 telah ia jual kepada Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41;
    35. Menetapkan Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41 adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas bidang bidang tanah 3.3. dan 3.4. serta 3.5 yang terletak di Dusun Sejagat dan di Dusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan luas + 19.500 M2
    danbagiannya yaitu 19.500 M2 13.498 M?
    di atas makapihak pembeli (in cassu Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41) yangmenguasai tanah seluas 19.500 M2 perlu mendapatkan perlindungan hukumkarena pihak pembeli dikategorikan sebagai pembeli yang beritikad baik;Menimbang, bahwa bentuk perlindungan hukum yang diberikan kepadapihak pembeli yang bertikad baik dalam perkara ini menurut Majelis Hakimadalah secara keseluruhan tanah yang dikuasai pihak pembeli seluas 19.500 M2karena memperhatikan keadaan dan kondisi di atas tanah yang dikuasai
    41) yang memperoleh tanah seluas 19.500 M2 berdasarkan peralihanHal. 149 dari 154 hal.
    Haris) dan Tergugat 2 (SenengHaris) menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa 3.3 s/d 3.5seluas 19.500 M2 kedalam kekuasaan hak milik Turut Tergugat 9 s/d TurutHal. 160 dari 154 hal. Putusan. No. 383/Pdt.G/2021/PA.
    PRA34.35.36.37.38.39.Menetapkan Harta berupa :obyek 3.3, 3.4 dan 3.5 seluas 19.500 M2bidang bidang tanah 3.3. dan 3.4. serta 3.5 yang terletak di Dusun Sejagat dan diDusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengahdengan luas + 19.500 M? yang diatasnya berdiri bangunanbangunan pemukimanwarga, bangunanbangunan sekolah adalah sebagai hak milik Turut Tergugat 9s/d Turut Tergugat 41 dan selanjutnya Tergugat 1 (Tasih alias H.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — SLAMET, dk vs DJOEN TJONG/ISTRUZUL, dkk
21170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karsiyem cacathukum dan dinyatakan batal demi hukum;Menghukum dan menyatakan Turut Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat dan Penggugat IIdan harus mencoret nama Tergugat di dalam Sertifikat Hak Milik/BukuTanah tahun 1988 Nomor 1301/Kijang/Desa Toapaya tertanggal 12Januari 1988, dengan luas 19.500 m?
    yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Turut Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Turut Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum dan menyatakan Turut Tergugat telan melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat dan Penggugat II danharus mencoret nama Tergugat di dalam Sertifikat Hak Milik/Buku Tanahtahun 1988 Nomor 1301/Kijang/Desa Toapaya tertanggal 12 Januari 1988,dengan luas 19.500
Putus : 27-06-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 27 Juni 2012 — NIKO ILAHUDE, SE
6519
  • Rp. 19.500.partikultur75. Agribisnis tanaman buah Rp. 17.000.76. Kaya karena berzakat Rp. 39.500.771. Bisnis kue kering Rp. 36.000.78. Membuat kolam ikan Rp. 16.000.79. Bertanam cabai dalam pot Rp. 19.000. Halaman 7 dari 91Hal.Put.No.06/PID.SUS/2012/PT.GTLO 80. 5 cara menjadi orang islam yang Rp. 26.000.kaya81. Sulam payet Rp. 29.000.82. Mengolah sampah u/ pupuk dan Rp. 17.500.pestisida organic83. Makanan ikan Rp. 40.000.1 2 384.
    Panduan menghitung Rp. 19.500. Rp. 39.000.biaya usaha lele dumbo10. Bertanam sayuran Rp. 29.000. Rp. 44.000.organic (revisi)11. Sehat bahagia menjelang Rp. 42.500. Rp. 85.000.dan saat M12. Membuat aneka dodol Rp. 26.500. Rp. 53.000.buah13. Sukses wirausaha roti Rp. 48.000. Rp. 96.000.favorit14. Kentang varieties dan Rp. 23.000. Rp. 45.000.pembudidayaan15. Cantik dan awet muda Rp. 60.000. Rp. 120.000.dengan buah, sayur16. 20 jenis penganan dari Rp. 18.500.
    Panen ayam kampong Rp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat keluarga Rp. 24.000. Rp. 40.000.(revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000. Rp. 46.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000. Rp. 55.000.dengan pemupukan yangefektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000. Rp. 80.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500. Rp. 40.000.66. Budidaya belut dan sidatRp. 21.000. Rp. 39.000.67.
    Panen ayam kampongRp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat keluarga Rp. 24.000. Rp. 40.000.(revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000. Rp. 46.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000. Rp. 55.000.dengan pemupukan yangefektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000. Rp. 80.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500. Rp. 40.000.66. Budidaya belut dan sidatRp. 21.000. Rp. 39.000.67.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — PARTIN PURNAMASARI binti RASID
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian para saksi melakukan penggeledahan danpenyitaan terhadap Terdakwa yaitu : 5 (lima) bungkus plastik obat setelan,masingmasing berisi 4 butir obat warna putih, merah, coklat dan tabletibuprofen, 2 (dua) bungkus obat setelan, masingmasing berisi 5 (lima) butirobat warna kuning, orange, hijau, merah hati dan coklat, uang tunai Rp. 19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah), 34 (tiga puluh empat) tablet Amoxicillin,4 (empat) tablet ibuprofen 400 mg, 7 (tujuh) bungkus obat setelan masingmasing
    Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan penyitaanterhadap Terdakwa yaitu : 5 (lima) bungkus plastik obat setelan, masingmasing berisi 4 butir obat warna putih, merah, coklat dan tablet ibuprofen, 2(dua) bungkus obat setelan, masingmasing berisi 5 (lima) butir obat warnakuning, orange, hijau, merah hati dan coklat, uang tunai Rp. 19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah), 34 (tiga puluh empat) tabletAmoxicillin, 4 (empat) tablet ibuprofen 400 mg, 7 (tujuh) bungkus obatsetelan masingmasing
    Uang tunai sebesar Rp. 19.500, (sembilan belas ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 340/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn. tanggal 19 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    kuning, hijau dan 1 (satu) asam mefenamat ; 10 (sepuluh) tablet obat warna hijau ; 11 (sebelas) bungkus setelan, masingmasing berisi 4 butir obatwarna kuning, merah muda, orange dan hijau ; 1 (satu) bungkus obat warna orange sebanyak 37 tablet ; 111 (seratus sebelas) butir kapsul warna kuning hijau ; 689 (enam ratus delapan puluh sembilan) tablet Demacolin warnamerah muda ;3 (tiga) butir kapsul warna merah hati ;2 (dua) tablet obat warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 19.500
Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 25 April 2019 — PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG
4431
  • /pcsGembok Ipjg Kimora 40mm 24 pcs harga Rp 250, /mmGembok Ipdk Kimora 40mm 72 pcs harga Rp 240, /mmTang kombinasi Kimora 8 5 dz hargaRp 26.500, / pcsKawat loket pvc % x 4kg SK 5 rollharga Rp 110.000, / rollHal 4 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGTanggal 18 Februari 2017, Nomor Faktur PHJ1404613Rp 4.245.000, sebagai berikut:1) Kawatloket pvc hijau 1/4 10 roll harga Rp 110.000, / roll2) Diamond wheel Makita silver 100 pcs hargaRp 29.500, / pcs3) Diamond wheel Makitamerah 10 pcs hargaRp 19.500
    Pintu bsrNishio SNGP 12 set harga Rp 71.500, / set4) Diamond wheel B.105 biru 400 pcs harga Rp 20.500, / pcsTanggal 28 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404763 Rp 12.650.000.sebagai berikut:1) Diamond wheel Makita blister 200 pcs harga Rp 19.500, / pcs;2) Diamond wheel Maktec 200 pcs harga Rp 23.500, / pcs;3) Gergaji gorok kayu Kido 18 5 dz harga Rp 450.000, / dz;4) Cylindekc. Bsr Kimora 8 dz harga Rp 225.000, / dzBahwa yang membuat Faktur dan mengetahui pengeluaran barang dariUD.
    wamace #02 Kimora 2dz hargaRp 9.250, /pcs4) Gembok Ipjg Kimora 40mm 24 pcs harga Rp 250, /mm))))))5) Gembok Ipdk Kimora 40mm 72 pcs harga Rp 240, /mm6) Tang kombinasi Kimora 8 5 dz hargaRp 26.500, / pcs7) Kawatloket pvc %4 x 4kg SK 5 rollharga Rp 110.000, / rollTanggal 18 Februari 2017, Nomor Faktur PHJ1404613Rp 4.245.000, sebagai berikut:1) Kawatloket pvc hijau 1/4 10 roll harga Rp 110.000, / roll2) Diamond wheel Makitasilver 100 pcs hargaRp 29.500, / pcs3) Diamond wheel Makitamerah 10 pcs hargaRp 19.500
    Pintu bsrNishio SNGP 12 set hargaRp 71.500, / set4) Diamond wheel B.105 biru 400 pcs harga Rp 20.500, / pcsTanggal 28 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404763 Rp 12.650.000,sebagai berikut:1) Diamond wheel Makita blister 200 pcs harga Rp 19.500, / pcs;2) Diamond wheel Maktec 200 pcs harga Rp 23.500, / pcs;3) Gergaji gorok kayu Kido 18 5 dz harga Rp 450.000, / dz;4) Cylindekc.
Register : 03-08-1950 — Putus : 03-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 115 muka 58 Tahun 1950
Tanggal 3 Agustus 1950 — Bok Monah dan Todimedjo
1249
  • =Chambalie=ae & , Magelang, JAA BUS EB nana 19.500 =2, SED WEL TTD On rina ceeceneecssesnsererrere ene ;ANGGAUTA WAKTU SIDANG, Ketua Pengadilan Agama Magelang.2, ok. ASL MR nies igpa ed atedl 5 Bee Gamage a; f Bie mbbtrinkt eS atas, se tateet Bekas soami; oe : ! i ; : b/ . Kj. Re ALUWL.= dq Z tS vs (= MUND cue )ie ae 6. Kj. He Aba Fat ar UT elt: ; 9%, Kje Ach atic 7S, eee"; i + ersseanehsesscennenconnnanssnsssecrennneneenenensed oe Feta lie tailPert). Negara Mal. 749 48
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON I,II,III,IV,V,VI,VII
4411
  • NASRUDIN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM. 19.500 RT.10 RW. 03 Kelurahan LandasanUlin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Hj. ROKAYAH binti H. NASRUDIN, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan PNS di Kecamatan LiangAnggang, tempat tinggal di Jalan A. Yani KM. 19.500RT.10 RW. 03 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon II;SAMSUL BAKHRI bin H.
    Yani KM. 19.500 RT. 10 RW. 03 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ITI;KURBAYAH binti H. NASRUDIN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, tempat tinggal diJalan A. Yani KM. 19.500 RT. 10 RW. 03 KelurahanHalaman dari 15 Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2014/PA.BjbLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon IV;SYARKAWI bin H.
    Yani KM. 19.500 RT. 10 RW. 03 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon VII;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 606/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana NUNUNG TRI SUSANTO Bin SUWARNO
9719
  • Nunung Tri Susanto adalah saksi sendiri, dan setelahNunung Tri Susanto menyetujui kKemudian besi beton merek LL ukuran 6,2mm sebanyak 4000 batang diantar ke Toko Besi Sumber Rejeki milikNunung Tri Susanto.Bahwa benar saksi menjual besi beton ukuran 6,2 mm kepada Toko BesiSumber Rejeki setiap batang dengan harga sebesar Rp.19.500,( Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) sehingga total seluruhnyamencapai sebesar Rp.78.000.000, ( tujuh puluh delapan juta rupiah ) danpembayarannya dilakukan dengan cara
    tetap sejumlah 5orang.Benar bahwa terdakwa pernah membeli besi beton dari temannya yangbernama Agus Sumanta selaku Distributor Depo Kencana Besi denganukuran 6,2 mm dengan merek LL sebanyak 4000 batang.Bahwa benar terdakwa mendapatkan besi beton ukuran 6,2 mm merek LLtersebut pada tanggal 20 Maret 2016, ketika itu terdakwa didatangi olehAgus Sumanta alias Atok selaku Marketing Depo Kencana Besi yangmenawarkan besi beton ukuran 6,2 mm merek LL sebanyak 4.000 batang,dengan harga setiap batang Rp.19.500
    Bahwa benar terdakwa membeli besi beton / besi batangan merek dagang LL dengan ukuran diameter 6,3 mm dari AGUS SUMANTA alias ATOK perbatangnya dengan harga Rp.19.500, ( Sembilan belas ribu lima ratus rupiah), Kemudian dijual lagi kepada konsumen dengan harga per batang sebesarRp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ).
    Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN Smnribu empat ratus Sembilan puluh empat rupiah ), kemudian oleh AGUSSUMANTA alias ATOK dijual lagi kepada para konsumen termasuk kepadaTerdakwa NUNUNG TRI SUSANTO dengan harga setiap batangnya denganharga Rp.19.500, ( Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ).Bahwa benar untuk bisa mendapatkan / bisa memesan besi batangan ukuran6,3 mm dengan merek dagang LL ke CV.
    Tunggal Jaya Steel SidoarjoJawa Timur tidak pernah memberikan ijin atau Lisensi kepada pihak lainuntuk memproduksi atau memperdagangkan besi beton dengan merekdagang LL .Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan besi tangan ukuran 6,3 mmdengan merek dagang LL dari AGUS SUMANTA alias ATOK denganharga Rp.19.500, ( Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) setiap batangnya,harga tersebut lebih murah dari harga besi beton / batangan merek dagang LL yang asli, kemudian besi batangan merek dagang LL yang
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2016 —
110311
  • .- Lahan Workshop dengan lantai beton seluas 874 M (delapan ratus tujuh puluh empat meter persegi) senilai Rp 19.500,- M per bulan (sembilan belas ribu lima ratus rupiah per meter persegi) selama lima tahun sejak tanggal 1 November 2011 sampai dengan 31 Oktober 2016.3.a.Menyatakan bahwa Pasal 9 ayat (1) huruf a Perjanjian Sewa Menyewa No. 008/BD-LGL/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011 tidak dapat diberlakukan tanpa didasarkan pada alasan perihal tertentu dan atau keadaan tertentu.
    perbulan (delapan belas ribu rupiah per meter persegi) selama limatahun.Lahan Workshop dengan lantai beton senilai Rp 19.500, M?
    (delapanratus tujuh puluh empat meter persegi) senilai Rp 19.500, M? perbulan (sembilan belas ribu lima ratus rupiah per meter persegi)selama lima tahun sejak tanggal 1 November 2011 sampai dengan31 Oktober 2016.Hal 19 dari Hal 67 Pts.
    (delapanratus tujuh puluh empat meter persegi) dengan biaya sewasenilai Rp 19.500, M?
    (delapanratus tujuh puluh empat meter persegi) senilai Rp 19.500, M2per bulan (sembilan belas ribu lima ratus rupiah per meterpersegi) selama lima tahun sejak tanggal 1 November 2011sampai dengan 31 Oktober 2016.Hal 27 dari Hal 67 Pts. No.170/Pdt/2016/PT.DKI.(iii).
    (delapan ratustujuh puluh empat meter persegi) senilai Rp 19.500, M?
Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/PID/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — JIMMY CH LUMANKUN alias DAVID GO VS JPU
2929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 14 Agustus 2007 sebesar 19.500 US$ ;3. Tanggal 03 Desember 2007 sebesar 50.000 US.$ ;4. Tanggal 14 Desember 2007 sebesar 100.000 US.$ ;Selain setoran yang dilakukan oleh DAVID GO tersebut, makapada rekening dengan Nomor 123.000.4784.65.0 juga telahmenerima setoran dari Frederik C.V. Tassyam pada tanggal 15Agustus 2007 sebesar 10.626 US.$ ;Bahwa Terdakwa yang pada saat pembukaan rekening tabunganmengaku dirinya sebagai DAVID GO dengan mengunakan KTPHal.4 dari 26 hal. Put.
    Tanggal 14 Agustus 2007 sebesar 19.500 US$ ;3. Tanggal 03 Desember 2007 sebesar 50.000 US.$ ;4. Tanggal 14 Desember 2007 sebesar 100.000 US.$ ;Selain setoran yang dilakukan oleh DAVID GO tersebut, makapada rekening dengan Nomor 123.000.4784.65.0 juga telahmenerima setoran dari Frederik C.V. Tassyam pada tanggal 15Agustus 2007 sebesar 10.626 US.$ ; Bahwa Terdakwa yang pada saat pembukaan rekening tabunganmengunakan mengunakan KIP dengan No.
    Tanggal 14 Agustus 2007 sebesar 19.500 US$ ;3. Tanggal 03 Desember 2007 sebesar 50.000 US.$ ;4. Tanggal 14 Desember 2007 sebesar 100.000 US.$ ;Selain setoran yang dilakukan oleh DAVID GO tersebut, makapada rekening dengan Nomor 123.000.4784.65.0 juga telahmenerima setoran dari Frederik C.V. Tassyam pada tanggal 15Agustus 2007 sebesar 10.626 US.$ ;Bahwa Terdakwa yang pada saat pembukaan rekening tabunganmengunakan mengunakan KIP dengan No.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buku Tabungan Rekening Dollar No.Rek. 1440005786089 atas nama DAVID GO tertanggal 21 Juni 2007 ;4 (empat) lembar aplikasi transfer Bank Bank Mandiri No.Rek.1440005786089 masingmasing tanggal :e 27 Juni 2007 nominal 30.500 US$ ;14 Agustus 2007 nominal 19.500 US.$ ;03 Desember 2007 nominal 50.000 US.$ ;14 Desember 2007 nominal 100.000 US.$ ;1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri No.Rek.1440005786089 atas nama DAVID GO tertanggal 03 Desember2007 sebesar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buku Tabungan Rekening Dollar No.Rek. 1440005786089 atas nama DAVID GO tertanggal 21 Juni 2007 ; 4 (empat) lembar aplikasi transfer Bank Bank MandiriNo.Rek. 1440005786089 masingmasing tanggal :27 Juni 2007 nominal 30.500 US.$ ;14 Agustus 2007 nominal 19.500 US.$ ;03 Desember 2007 nominal 50.000 US.$ ;14 Desember 2007 nominal 100.000 US.$ ;Hal.21 dari 26 hal. Put.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 11 Juli 2012 — SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM
5842
  • Bertanam sayuran dilahan Rp. 19.500.sempit60. Tanaman obat keluarga Rp. 24.000.(revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000.62. Beternak kambing unggul Rp. 23.000.63. Kedelai : budidaya dengan Rp. 28.000.pemupukan yang efektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500.66. Budidaya belut dan sidat Rp. 21.000.67. Hidroponik bercocok tanamRp. 24.000.tanpa tanah68. 812 resep untuk mengobati Rp. 45.000.236 penyakit69.
    Panduan menghitung Rp. 19.500. Rp. 39.000.biaya usaha leledumbo 10. Bertanam sayuran Rp. 29.000. Rp. 44.000.organic (revisi) 11. Sehat bahagia Rp. 42.500. Rp. 85.000.menjelang dan saat M 12. Membuat aneka dodol Rp. 26.500. Rp. 53.000.buah Halaman 11 dari 107 Hal.Put.No.05/PID.SUS/2012/PT.GTLO12 13. Sukses wirausaha roti Rp. 48.000. Rp. 96.000.favorit14. Kentang varieties dan Rp. 23.000. Rp. 45.000.pembudidayaan15. Cantik dan awet muda Rp. 60.000.
    Panen ayam kampongRp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat Rp. 24.000. Rp. 40.000.keluarga (revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000. Rp. 46.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000. Rp. 55.000.dengan pemupukanyang efektif 64. Mencegah Rp. 40.000. Rp. 80.000.osteoporosis65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500. Rp. 40.000.66. Budidaya belut dan Rp. 21.000.
    Panen ayam kampong dalam 7 Rp. 19.500.minggu59. Bertanam sayuran dilahan Rp. 19.500.sempit60. Tanaman obat keluarga (revisi) Rp. 24.000.61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000.62. Beternak kambing unggul Rp. 23.000.63. Kedelai : budidaya dengan Rp. 28.000.pemupukan yang efektif64. Mencegah osteoporosis Rp. 40.000.65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500.66. Budidaya belut dan sidat Rp. 21.000.67. Hidroponik bercocok tanam Rp. 24.000.tanpa tanah68. 812 resep untuk mengobati 236 Rp. 45.000.penyakit69.
    Panen ayam kampong/Rp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat Rp. 24.000. Rp. 40.000.keluarga (revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000. Rp. 46.000.unggul63. Kedelai : budidaya Rp. 28.000. Rp. 55.000.dengan pemupukanyang efektif64. Mencegah Rp. 40.000. Rp. 80.000.osteoporosis65. Minyak kelapa murni Rp. 19.500. Rp. 40.000.66. Budidaya belut dan Rp. 21.000. Rp. 39.000.sidat67.