Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termonon
64
  • Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor471/336/62/2006/2016 tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Teba Bunuk Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, selanjutnyadiberi paraf dan tanda P.1, dengan tinta warna hitam ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :138/05/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, bermateraicukup, telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2, dengan tintawarna hitam ;Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Termohon, Nomor470/337/62/2006/2016 tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Teba Bunuk
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3474/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
160
  • Perkara No.3474 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.ma 9 5bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon,tanggal lahir 19042016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Moh.Moenawar Subkhi, dengan Penetapan Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Slw,tanggal 19042016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehHim. 3 dari 14 hlm./Put.
    Moenawar Subkhi, dengan PenetapanNomor 0738/Pdt.G/2016/PA.Slw., tertanggal 19042016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal20042016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karenaPenggugat dan Tergugat karena para pihak bertahan pendiriannyamasingmasing.
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 14 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan atau Kuasa Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yangditandatangani Kuasa Hukumnya tertanggal 18 April 2016, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Ckr tanggal 19042016, mengemukakan halhalberikut
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Luknimas Mukholifatul Jannah, lahir tanggal 19042016, kedua anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan:a.
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Perkara No. 1555/Pdt.G/2017 /PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 19042016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2017rumah
Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - MUHAMMAD RAMADAN Bin MAKMUR S
23713
  • Anjir Mambulau dengan masa berlaku 19042016 s/d 24042016. c. Terdapat perbedaan antara data di dokumen dengan data di dalamisi barcode, seharusnya isi barcode adalah merupakan resume dariisi (OkUMEN. 222 on oneone one Perbuatan Terdakwa MUHAMAD RAMADAN Bin MAKMUR S (Alm)sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.
    Anjir Mambulau dengan masa berlaku 19042016 s/d 24042016. c. Terdapat perbedaan antara data di dokumen dengan data di dalamisi barcode, seharusnya isi barcode adalah merupakan resume dariisi (okuMen. 22222 oneonewan n= Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Bin MAKMUR S(Alm) sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.
    Anjir Mambulau dengan masa berlaku 19042016 s/d 24042016.c.
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2416/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wonokampir KecamatanWatumalang Nomor: 145/20/122015 tanggal 19042016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokampir, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P3;B.
    Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 14 April 2009, halmana telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Wonokampir Kecamatan Watumalang Nomor: 145/20/122015 tanggal 19042016
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Anak , tanggal lahir 16112004, bernama Anak Il ,tanggal lahir 19052015, bernama Anak Ill, tanggal lahir 19042016, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemahputro ,Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir 16112004,bernama Anak Il , tanggal lahir 19052015,bernama Anak III, tanggallahir 19042016, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxxtertanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor xxxtanggal 19042016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;3.
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Slk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Evendi Dt.Gampo Malangik
2.BENI ESMAR
3.DASMAN
Tergugat:
1.WALIKOTA SOLOK
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
14815
  • Tanah Garam, Surat UkurNo. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M*, Pemegang HakPemerintah Kota Solok merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;Bahwa berdasarkan dalil penggugat yang terdapat dalam gugatantertanggal 27 Mei 2020 pada angka 13 halaman lima ...., Para Penggugatsebagai pihak yang memiliki hak terhadap tanah Pusaka Tinggi dalam kaumDT.
    Tanah Garam, Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik9.960 M*, Pemegang Hak Pemerintah Kota Solok BUKANLAH wewenangPengadilan Negeri Solok, melainkan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN);Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN.SIk Halaman ke 8 dari 402.
    Tanah Garam, Surat UkurNo. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, adalah tidak tepat samasekali karena sertifikat yang diterbitkan in casu oleh Tergugat II telah berjalanlebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun terhitung sejak tanggal diterbitkannya.Berdasarkan pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, menyebutkan Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yang memperolehPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN.SIk
    Tanah Garam, Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, Pemegang Hak Pemerintah Kota Solok tanpa adanyagangguan dari pihak manapun. Berdasarkan ketenmtuan tentang Pembuktiandan Daluarsa/ Lewat Waktu (Van Bewjs en Veraring) dalam buku IVKUHPerdata menyatakan Dengan lewatnya waktu 30 Tahun tanpa sesuatugangguan dari pihak manapun, maka seseorang yang telah menempatisebidang tanah selama waktu tersebut dapat mengajukan permohonan agartanah itu menjadi miliknya.
    Tanah Garam,Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, PemegangHak Pemerintah Kota Solok dilakukan telah lampau waktu maka gugatan ParaPenggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;4. Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa dalam perkara ini Penggugat berdasarkan adanya perjanjiansewa tahun 1950 antara Patih Syah Boerdin Latif Dt Sibungsu dengan Soeid DtGampo Malangik serta keluarnya sertifikat hak pakai No. 10/Kel.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SAMSUL
4516
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 730-LT-19042016-0007 yang semula Bernama Nipta Huljannah lahir pada tanggal 17 Juli 2003 menjadi Nama Miftahul Jannah lahir pada tanggal 9 Juli 2003;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Achmad Azzam Nur Wahid bin Nurul Arifin, yang lahir padatanggal 19042016, di Kotabaru.3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas; Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah menghadap dipersidanganmasingmasing tanggal 25 April 2016 dan tanggal 10 Mei 2016, maka Majelis Hakim tidakmelanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 23Maret 2016, sedangkan oberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0240/Pdt.G/2015/PA.SUB, masingmasing tanggal 19042016
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 14 Juli 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2213
  • indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukii P4 berupa Surat PemyataanMemeluk Agama slam atasnama Penggugat yang didukung berdasarkanketerangan saksi saksi Saksi dan saksi Saksi IL terungkap fakta bahwaPenggugat memeluk Agama blam pada tanggal 17042016 ;Menimbang, bahwa jika hal tersebut dikaitkan dengan Surat GugatanPenggugat yakni terlanggal 15042016 dan Gugatan tersebut didaftarkan diPengadilan pada tanggal 19042016
    Putusan Perdata Nomor 168/PDT.G/2016/PN.Ser.Penggugat memeluk Agama Sblam, sehingga berdasarkan fakta tersebut MaijelisHakim menilai bahwa kalaupun terjadi pertengkaran ataupun perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugatdan Tergugat bersikukuh tetao pada Agamanya semua yakni Kristen, maka jangkawaktu 2 (dua) hari jika terhitung sejak Penggugat masuk memeluk Agama blamyakni tanggal 17042016 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan yaknitanggal 19042016
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 725/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
ISWANDI
144
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam ganti nama di Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 6371-LT-19042016-0023 tanggal 22 April 2016 dari semula Ghaenesa Swandi menjadi Aila Farisa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 327/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAMMAD ALFIAN Als IYAN Bin HUSIN
194
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19042016, Nomor : 52 / N.6.14.7 /Epp. 1/04/2016 ;Sejak tanggal 19042016 sampai dengan tanggal 06062016 ;3. Penuntut Umum tanggal 06062016, Nomor: PRINT : 68/N.6.14.8/ Epp. 2 /06/ 2016 ;Sejak tanggal 06062016 sampai dengan tanggal 25062016 ;4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 236/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara inl; 20+ 22222 222 2 = =Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSEAdiI AINA; ~~~ nnn nr em rninncinnenn nnn nnnnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap ' senmdiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap, meski sudah dipanggal secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan tanggal 1204 2016 dan tanggal 19042016 dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 232/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — HARY APRIYANTO Als HARY Bin RUSLAN
181
  • Penuntut Umum tanggal 19042016, No. PRINT 53 / N.6.14.7 / Epp.2 / 04 /2016 ;sejak tanggal 19042016 sampai dengan 08052016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04052016, Nomor : 232 / Pen.Pid /2016 / PN.BTA, sejak sejak tanggal 04052016, sampai dengan tanggal02062016 ;5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXXXXX tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Bukti Saksi :1.
    XXXXXXXXtanggal 19042016 atas nama Pemohon);Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: XXXXXXXX dan XXXXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitar tahun 1999 dan dalampernikahannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama XXXXXXXX danXXXXXXXX;Putusan Nomor