Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2014/PA.Sda

1915/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1915/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.

No. 1915/Pdt.G/2018/PA.JSPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar uang iwadh (pengganti)sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sebagai tebus sighat takliktalak;10.

No. 1915/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk dating menghadap kemuka persidangan meskipun ia telahdipanggil dengan patut dan sempurna sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan sidang nomor : 1915/Pdt.G

No. 1915/Pdt.G/2018/PA.JSPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 1915/Pdt.G/2018/PA.JS

1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 4 tahun,lahir pada tanggal 14 April 2017 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Saksi II.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Him. 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1915/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;Pemohon VI;Pemohon VII ;oN nM FP Ye YPPemohon VIII ;Dalam hal ini diwakili oleh XXXX.

/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1915/Pdt.P/2014/PA.Sby.

Bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1920, dimana Bapak lounyatelah meninggal terlebin dahulu, demikian pula dengan isterinya yangbernama XXXX juga telah meninggal lebih dulu pada tahun 1915, sehinggaahli waris XXXX adalah : XXXX sebagai anak kandung perempuan XXXX sebagai anak kandung perempuan. Bahwa pada tahun 1900, XXXX telah menikah dengan XXXX dan dikaruniaseorang anak yang bernama : XXXX;.

Bahwa lalu, pada tahun 1920, XXXXmenikah dengan seorang perempuanbernama XXXX dan dikaruniai 4 (empat orang) anak yakni :e XXXXe XXXXHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1915/Pdt.P/2014/PA.SbyXXXXXXXX9.

.::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeeHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1915/Pdt.P/2014/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan

No. 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: ) tanggal ;. Bahwa sesudah akad Nikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanopa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya serta merasa tidak rela danPenggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000, sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;9.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1915/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1915/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.alls i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, Agama Islam ,Pendidikan Diploma III, Pekerjaanwiraswasta, Alamat tempat tinggal di Bekasi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor851/64/V1/2001, tanggal 06 Junij 2001;2, Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan TErgugaet tinggalbersama di Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor851/64/V1/2001,146/66/II/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanagama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, tanggal 26 Juni 2001,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1 ; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..2.

SAHRIYAH, SH, M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckr..IKIN, S.Ag. Drs. SAYUTIPanitera SidangDra. NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor 1915 /Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 401..000,(empat ratus satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

1915/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1915/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2019/PA.

1915/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , sekarang berada di SINGAPORE, yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO KURNIAWAN,S.H., Advokat,alamat Dusun Ngipik RT.001/RW.001 DesaTenggur, KecamatanRejotangan

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1915/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TA

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 17agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 23Agustus 2018 dan tanggal 03 September 2018.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Imam Asmu'i,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Dra.Hj.

Biaya Pang QUAN sascssccncrmnsannwaccrmuanacmmmacummemncay Rp. 330.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i. PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00 Jumlan oo. Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tidakbekerja, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2016 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 12Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0143/002/V1V2016 tanggal 11 Juli 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Nomor :Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 3 dari 120143/002/VI/2016 tanggal 11 Juli 2016, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.1);b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 10 dari 125.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 11 dari 122. Proses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 07Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkNomor 678/191/III/2008 Tanggal 20 Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 1orang saksi sebagai berikut!

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1915/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXXXxXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat seringkali kurang bisamenyelesaikan masalah rumah tangga bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph

1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir Malang10 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan terakhir SMAbertempat tinggal di Kota Malang Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXX binti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 209/20/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Asemrowo KotaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya ;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah orang tua Termohon KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX (8 tahun) danXXX(1 tahun);3.

Untuk masalahTermohion kurang perhatian terhadap Pemohon itu tidak benar, yang benarTermohon sangar perhatian dengan Pemohon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa benar, selama pisah tempat tinggal Prmohon dan Tdermohontelah berusaha berdamai, tetapi tidak berhasil. Termohon sudah berusahayang terbaik terhadap Pemohon agar bias kembali menjalin hubunganpetrnikahan yang harmonis seperti dulu;5.

Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi yaitu XXX (8) tahun dan XXX (1tahun)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sbydibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepada PenggugatRekonvensi, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;3, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahpemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya sampaiusia 21 tahun atau sampai anak bias membiayai sendiri;4.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jombatan RT.003 RW. 002 Desa JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat",LawanXxXxxx uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang, tanggal 13 Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorangtua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Xxxxx kepadaPenggugat Xxxxx;3.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

ARUFIN,SH., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Drs. H. WARNITA ANWAR,M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1915/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Slw.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta lik talak:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ?

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANSITI IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 2361.000,Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 10 dari 10him. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Slw

1915/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupun di luarwilayah Republik

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2018/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2018/PA.BLjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Sudono, M.H.Perincian Beaya: .12.3.45HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI, Kepaniteraan ..gBiaya Proses.Panggilan ....Redaksi ......Meterai ...... Jumlah ......(lima ratus I!rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BL

1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.Bwi1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei 2017,Nomor: 1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi

1915/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ecep Nurjamal, SH., MHdan Heri Siswandi, SH, Advokat/Penasehat Hukum,

Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 18 Desember 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempat kediamandi Jalan XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1915

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Maret 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan XXXX Jakarta Timur sesuai dengan Buku Nikah No.330/90/III/2011, tertanggal 16 Maret 2011;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1915/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Krw.ZuSNF ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang..

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Karawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KecamatanCilebar, untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;Halaman 3 dari 13 Ptsn.No.1915/Pat.G/2016/PA.Krw4.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1915/Pat.G/2016/PA.KrwIl. Bukti Saksi:1.

Putusan manaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1915/Pdt.G/2016/PA.Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.1915/Pdt.G/2016/PA.Krw

1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petnai, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.MkdJawa tengah Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/33/X/2009 Tertanggal 13Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh RT 02 RW013, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama 5bulan;3.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkdmembuahkan hasil;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkdperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.MkdH. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd