B-38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21 September 2020, atas nama M.

B38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21September 2020, atas nama M. KHAIRULLAH GEA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (Draf), No. 2171100203180008, tanggal 20Januari 2021, atas nama MARULI TUMPAL HAMONANGAN GEA, diberitanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171100203180008, tanggal 10 Maret 2018,atas nama MARULI TUMPAL HAMONANGAN GEA, diberi tanda P 4;5.

B38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21 September 2020, atas nama M.KHAIRULLAH GEA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Deli (Kantor Kementrian Agama Kota Medan) dikarenakan Pemohontelah masuk islam (mualaf);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan perubahan nama sepertiyang dimohonkan Pemohon, menurut hukum, patut dianggap sebagai suatutindakan dari Warga Negara dalam menjalankan hak konstitusionalnya dan tidakbertentangan

B38/K.07/SK.01/09/20020,tanggal 21 September 2020, atas nama M. KHAIRULLAH GEA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, paling lambat30 (tiga puluh) hari setelan Salinan Resmi Penetapan ini diterima olehPemohon ;4.

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 022 0022 20 = SUPANDI BIN JASULLI ;=: Bangkalan;42 teu (BE Wil 1Q7A pence enenenrencineeeceeLia Vea essences ic: Indonesia ;20020 2: Kmp. Lebak Timur RT.002/RW.001,Ds. ArosbayaKec. Arosbaya, Kab.

. = Saksi Minarni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaseluruh keterangan yang disampaikannya adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan Terhadap Saksi pada hariMinggu, tanggal 29 Maret 20020 sekitar jam 10.30, Wita di dalam RumahSaksi di Desa Pulu Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; KM HK HKParaf iT Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN DglBahwa Terdakwa memukul Saksi pada kepala bagian kiri Saksisebanyak

pemeriksaanpada Perempuan 31 Tahun, didapatkan bengkak pada kepala sisi kiri disertainyeri bila ditekan, luka dan bengkak berwarna kebiruan pada punggung sisi kiribagian atas, hal ini diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangan yang diberikannya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Minarnii, padahari Minggu, tanggal 29 Maret 20020

sudah minta maaf kepada Saksi Minarni, menyesaliperbuatannya dan mengaku khilaf;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pecahan batu Batako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: KM HK HKParaf iT Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa benar Terdakwa pada Minggu, tanggal 29 Maret 20020

Nyawa, Tubuh dan Kesehatan sertaKejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan, untukdapat menyebut seseorang telan melakukan penyaniayaan terhadap orang lain,maka orang tersebut harus mempunyai opzet atau suatu kesengajaan untuk :1) Menimbulkan rasa sakit pada orang lain;2) Menimbulkan luka pada tubuh orang lain;3) Merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraianyuridistersebut di atas, telah ternyata bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 29Maret 20020

Andre Prasetyo als Bandrek Bin Sutejo keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa saksi membeli sebanyak 12 (dua belas ) butir LL dariterdakwa dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) pada harisabtu tanggal 17 Oktober 20020 sekira jam 19.00. Wib di rumahTerdakwa PUJI als UCIL bin TUKIJANDsn. Bibis Rt. 001 Rw.001Ds..Baye Kec. Kayen Kidul Kab. Kediri.

BANDREK sebanyak 12 (dua belas ) butirdengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) pada hari sabtutanggal 17 Oktober 20020 sekira jam 19.00. Wib di rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Terdakwa menghubungi lagi melalui TAB merk Lenovo warna hitamkepada Sdr.

BANDREK sebanyak 12 (dua belas ) butirdengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) pada hari sabtutanggal 17 Oktober 20020 sekira jam 19.00. Wib di rumah Terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Terdakwa menghubungi lagi melalui TAB merk Lenovo warna hitamkepada Sdr.

BANDREK sebanyak 12 (dua belas ) butirdengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) pada hari sabtutanggal 17 Oktober 20020 sekira jam 19.00. Wib di rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Terdakwa menghubungi lagi melalui TAB merk Lenovo warna hitamkepada Sdr. ZAINAL ABIDIN als.DOMBEK Bin EDI WALUYO denganmaksud untuk membeli Pil jenis LL sebanyak 104 (seratus empat) butirdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelahmenyanggupi sdr.

tahun, agama Islam, pekerjaan Bruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Penggungrejop RT.003 RW.003, Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diseSRI PUJI HASTUTI binti SUPARDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Gambarwi RT.01 RW.06, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $> 20020

PUTUSANNomor:0092/Pdt.G/201 1/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2oe0=SUNARSO bin CIPTO SUKAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Dali, RT.02, RW. 03,Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar;Dalam hal ini memberikan

Sukamara tersebutdengan menggunakan Kunci 1; 20020 2220" 27 Bahwa terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor R2Honda Revo No.Pol KH 3951 RA warna Hitam Silver tersebutsebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanSdr.

Sukamara tersebutdengan menggunakan Kunci 1; 20020 2220" 27Bahwa terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor R2Honda Revo No.Pol KH 3951 RA warna Hitam Silver tersebutsebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanSdr.

Sid Gail) O j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnAgama 2 FCGISTG ieee nearer eee eonPekerjaan : Pelajar; 20 nnn nn nnn nnn nn nonce nccncnsTerdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Juni 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; 20020 2c2 2220Telah membaca Surat dari BAPAS KELAS SURABAYA ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa , sertaketerangan dari kedua orang tua kandung

lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 23121967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl.Darmorejo 3A/2A Surabaya ; dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e bahwa istri Pemohon bernama SUMIATI, menikah sah di Sidoarjo, padatanggal 16 Agustus 1998 ; bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama AURIA DWI PUTRI, anak ke2, lahir di Surabayapada tanggal 17 Mei 20020

Magetan, tanggal 22051969,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di JalanDarmokali I/3 Surabaya ; dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon :bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa istri Pemohon bernama SUMIATI, menikah sah di Sidoarjo, padatanggal 16 Agustus 1998 ; bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan .....perempuan diberi nama AURIA DWI PUTRI, anak ke2, lahir di Surabaya padatanggal 17 Mei 20020

PUTUSANNomor : 2363/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON .00 20020 0MELA WAN 52 22222 n nnn

BangkalanAgama : ISlam ; 2202 222220 esene e+Pekerjaan aaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2013 dan ditahan sejaktanggal 24 Maret 2013 sampai dengan sekarang ; Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya sebagai berikut : 20020 2 no

Muhammad Gandi Bin Dakam ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara di LP Kalianda berdasarkan Surat Perintah PenahananOS1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016; 2 2m nn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nnn nnn mann nnnncnsPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaidengan tanggal 27 Januari 2017; 20020 nono ne nn nn nn nnnPenuntut Umum sejak tanggal tanggal 26 Januari 2017 sampai dengantanggal 14 Februari 2017; 0Hakim Pengadilan Negeri

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 20020 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohondan Termohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Masamba, sesuaiPasal 2020 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20020 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan, sesuai maksud Pasal 119ayat (2) huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa demi terwujudnya tertlb administrasi, maka Majelis Hakimmemenintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah setempat sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20020

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (vide YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005):Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4,majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20020 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang

Maroyan DamaiPekanbaru ;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswastia ; aan Terdakwa ditahan dengan penetapan: 20222 2n0 ==@ Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 01 Juli 2013 ;@ Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 02 Juli 2013 s/d tanggal Juni 2013 5 20220 20020@ Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 28 Juli 2013 ;eHakim Pengadilan Pekanbaru sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus2013 snnnnnnannnn anne ne necesHalaman dari halaman, putusan

PUTUSANNomor 82/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 20020 ne nono meno ec nnnI. Nama Lengkap :PASKAH SIMATUPANG:Tempat Lahir 5 SSS LE UI EAN Ig nnUmur/Tgl.

Islam.Pekerjaan : Tuna Karya.Pendidikan : SMKTerdakwa ditahan sejak tanggal 20 Desember 2012 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut setelah: 20 nono nono nc annee Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hariMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakantidak akan didampingi penasehat hukum ; 20020

PUTUSANNomor 82/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 20020 ne nono no nnncnn neeI. Nama Lengkap : PASKAH SIMATUPANG:Tempat Lahir 5 REST UI EA ig nnn enUmur/Tgl.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kecamatan SemanuKabupaten Gunungkidul, sebagaiPENOQUGAL === =n nnn nnn nnnLAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kecamatan SemanuKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 20020

Pemohon) 2202 nnn nn nenaPengadilan Negeri tersebut; 20020 none nc nnnnneeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Hakimtanggal 13 Juni 2016 Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertanyakan tentang maksudPemohon, Pemohon menerangkan bahwa perihal sebagaimana yang tertuang dalamsurat permohonan Pemohon tanggal 18 Mei 2016 akan diselesaikan di Kantor

Sunggal atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, menguasal, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeuarkan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3671/Pid.Sus/2020/PN Mdn Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 20020

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataudengan perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan,dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 20020

Hakimtidak akan mempertimbangkan sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa arti mempergunakan = adalah memakaiguna/manfaat dari sesuatu (dalam hal ini senjata api, munisi atau bahanpeledak), melakukan sesuatu dengan (dalam hal ini senjata api, munisi ataubahan peledak) untuk memenuhi maksud si pelaku/terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa Rawi Chandren dan adanya barang bukti, dalamhubungan satu sama lainnya saling berkaitan bahwa pada hari Rabu tanggal 26Agustus 20020