KOESNADI, M.Si, disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : Nomor : 20190/2019/NNF, Nomor : 20191/2019/NNF, Nomor :20192/2019/NNF, Nomor : 20193/2019/NNF, Nomor : 20194/2019/NNF,Nomor : 20195/2019/NNF, Nomor : 20196/2019/NNF, Nomor20197/2019/NNF, Nomor : 20198/2019/NNF, Nomor : 20199/2019/NNF,Nomor : 20200/2019/NNF, Nomor : 20201/2019/NNF, Nomor20202/2019/NNF, Nomor : 20203/2019/NNF, Nomor : 20204/2019/NNF,Nomor : 20205/2019/NNF, Nomor : 20206/2019/NNF, Nomor20207/2019/NNF, Nomor : 20208/2019/NNF

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 400/22/KL/X/2020, tertanggal 05Oktober 20208. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengantanggal 31 Desember 20208.

Bahwa Pemohon sebagai xxxxxxx XxXXxx Xxxxx telah mendapatkan SuratIzin Perceraian sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Tapin NomorEe Dada tanggal 27 Oktober 20208. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 20208.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020 ;Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan Nomor 112/PID/2020/PT BTN9.10.11.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 20208. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 20209.

pada bulan April tahun 2020 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Haaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 20208

Bahwa proses Pendaftaran tahap kedua CalonPrajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) berakhir pada tanggal 9Maret 20208. Bahwa dalam perkara aquo Pemohonmemohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama SuwawaPenetapan 35/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 2 dari 5Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo untuk ditetapkansebagai Orang Tua Wali dari anak yang bernama Bahwa anakyang bernama Bahwa anak yang bernama A. ISMAIL BUDIAWAN,Tempat/Tanggal Lahir Jeneponto, 23 Juli 1999, Umur 20 (DuaPuluh) Tahun;9.

Bahwa proses Pendaftaran tahap kedua CalonPrajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) berakhir pada tanggal 9Maret 20208. Bahwa dalam perkara aquo Pemohonmemohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama SuwawaPenetapan 33/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 2 dari 5Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo untuk ditetapkansebagai Orang Tua Wali dari anak yang bernama anak yangbernama FIKA, Tempat/Tgl.Lahir Ntonggu, 13 Januari 1999,Umur 20 (Dua Puluh) Tahun;9.

PENETAPANNomor 954/Pdt.G/20208/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 20208. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan19 Mei 2020Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 Mei 2020sampai dengan 18 Juli 2020Terdakwa 21. Nama lengkap : Ibnu Khalik2. Tempat lahir : Kebun Kelapa3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /2 Agustus 19844.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 20208. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan19 Mei 20209.

Nomor 3562 K/Pdt/20208. Ir. JOHNY HALIM DJAAFAR, selaku Direktur Utama PTTaruko Bundo Indah Lestari, beralamat di Jalan Dr.Wahidin, Nomor 1, Kota Padang;9.

Nomor 3562 K/Pdt/20208. Menghukum Para Terbantah untuk mengganti kerugian yang dikeluarkanoleh Pembantah akibat adanya penetapan eksekusi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk biaya administrasimemasukkan gugatan dan biaya jasa Pengacara danRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) untuk kerugian akan hilangnyahak Pembantah atas tanah yang sekarang dimilikinya;9.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya panjar biaya perkarasesuai dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan kantorKelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor :474.4/119/1019/SOSKEM Tanggal 2 Juni 20208.

perkara Pemohon:La Madu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Umur 46 tahun berrtempat tinggal di BTN BukitPermata Hijau Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal11 Agustus 2020, Register Nomor : 70/Pdt.P/20208

September 1984, JenisKelamin Perempuan , Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Chairil Anwar No. 9 RT.15/ RW 05, Kelurahan Mataiwoi, KecamatanWuaWua, Kota Kendari ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 06 Juli2020, Register Nomor : 55/Pdt.P/20208

Bahwa proses Pendaftaran tahap kedua CalonPrajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) berakhir pada tanggal 9Maret 20208. Bahwa dalam perkara aquo Pemohonmemohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Agama SuwawaCq Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo untuk ditetapkanPenetapan 36/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 2 dari 5sebagai Orang Tua Wali dari anak yang bernama MUH. IRFANS, Tempat/Tanggal Lahir Jeneponto, 03 Juni 1998, umur 21 (DuaPuluh Satu) Tahun;9.

Bahwa proses Pendaftaran tahap kedua Calon Prajurit TentaraNasional Indonesia (TNI) berakhir pada tanggal 9 Maret 20208. Bahwa dalam perkara aquo Pemohon memohon kepada yangMulia Ketua Pengadilan Agama Suwawa Cq Majelis Hakimpemeriksa perkara aquo untuk ditetapbkan sebagai Orang TuaWali dari anak yang bernama Bahwa anak yang bernamaPenetapan 34/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 2 dari 5Bahwa anak yang bernama TUFIK, Tempat/Tanggal Lahr,Ntonggu, 07 September 1998, Umur 21 (Dua Puluh Satu);9.

Nomor 1271 K/Pdt/20208. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum perlawanan,baik upaya hukum banding maupun upaya hukum kasasi:9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 1271 K/Pdt/20208. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum perlawanan,baik upaya hukum banding maupun upaya hukum kasasi:Ill.

Nomor 2293 kK/Pdt/20208.Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 23 Agustus 2010 batal demi hukum;Menyatakan menangguhkan Penetapan Eksekusi Nomor1/Pdt/Sita/Eks/2017/PN Sbgjuncto Nomor 3/Pdt.G/2011/PN Sbg tanggal14 Juli 2017 sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap;Menyatakan sebagai hukum semua produk hukum yang dihasilkan dariSurat Kuasa tertanggal 23 Agustus 2010 dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan immateriilsecara tunai dan sekaligus

Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Adik Pemohon yaituxxxmerupakan anak kandung dari Pewaris yaitu Almarhumah Ibu xxxdibuktikan dengan akta kelahiran maka hubungan Pemohon denganPewaris adalah sebagai anak kandung pertama dari pewaris yang berartimenjadi ahli waris didasarkan pada akta kelahiran no xxx, dan xx jugamenjadi ahli waris berdasarkan Kartu Keluarga no. xxxHal. 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 24 November 20208.

perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara banding ke Pengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam TingkatBanding oleh Penuntut Umum diajukan masih dalam tenggang waktu danmenurut tata cara persyaratan yang ditentukan dalam Pasal 233 Jo.Pasal 67Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menolak putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 18 Agustus 20208

NegeriSemarang tersebut, tetapi karena undangundang tidak menentukan dalamHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 389/PID.SUS/2020/PT SMGpermintaan banding mewajibkan membuat memori banding dalam setiappernyataan permohonan banding dalam perkara pidana, maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding tetap akan memeriksa dan memutus perkara yangdimohonkan banding tersebut dengan meneliti dan mempelajari denganseksama berkas berkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang, tanggal 18 Agustus 20208