Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat tergugat
359
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW(SINGAPURA), tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang berada 297B COMPASSVALE STREET# 0120$(542297) SINGAPURA, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAHRIZA FAHLEVISH.SHIL
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2083
    Bahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;12.Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan Gugat Cerai kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang dan mohon Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Semua unsur ini bersifatHalaman 8 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FERI ADMEGI Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI ARMANSYAH Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
2822
  • 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28 Desember2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 28 Desember 2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN3.
    BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Halaman 15 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiHalaman 16 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    BUDI ARMANSYAH;Halaman 17 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    ,M.H.ttd.Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 27 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Salon ,
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Nopember 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Nopember2013;Him. 1 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda beranak 3 orang;3.
    Bahwa, Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Imam Qozin Bahrowi, M.HHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1.wR wDBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.Bwi
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52
  • 2083/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan PAI,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun,
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks9.
    Hasnaini, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 02 Januari 2015, tanggal 21Januari 2015 dan tanggal 13 Maret 2015 Nomor: 2083/Pdt.G/2014/PA. Mksmelalui panggilan ghaib pada siaran RRI Makassar, namun tidak menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sah baikmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar maupun panggilanghaib via.
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)Halaman 3 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.5. Sebidang tanah ukuran 500 m2 di Tegal Binangun (surathilang dan akan saya urus nanti) dan6.
    Ida Satya Pranita bin Herwani Ahmad, tempat dan tanggal lahir Metro, 05Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanStrata , tempat tinggal di Jalan isRee Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Halaman 11 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Hubungan asmara Pemohon dengan wanitaHalaman 16 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.tersebut sudah berlangsung selama 2 tahun; Bahwa saat ini antara Termohon dengan Pemohon sudahberpisah rumah; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah berpisah rumahsejak sekitar 2 bulan yang lalu.
    Kendaraan roda empat Hyundai Grand Avega tahun 2012,plat nomor asHalaman 32 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.3.3. Kendaraan roda dua Honda Scoopy tahun 2014 plat nomorfF3.4. Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)3.5.
    ., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Register : 27-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PBUTU SANNomor 2083/Padt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri Nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/1/2006bertanggal 20 Januari 2006;Hal. dari 8 hal. Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.
    Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya di bacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor :2083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No.2083/Padt.G/2018/PA Tng.. Bahwa, dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan (anak) yang setelah melalui pemeriksaan secara medis memangditemukan masalah pada system reproduksi Penggugatdan Tergugatsehingga kecil kKemungkinan untuk memiliki anak;.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Penggugat menginginkan agar Tergugat pulang sore hari ini sehingga bisasaling mencurahkan cinta dan kasih sayang antara Penggugat danTergugat.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwal 1440 Hijriah yang terdiri dari Drs. H. M. Slamet Turhamun, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Marfuah, dan Hj.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Jumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Put. No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA Tng.ei edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh
    Tangerang, sekarangtidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2083
    /Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O3 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kota Tangerang dan seusaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tnq.pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.320.000,00Biaya Redaksi : Rp.5.000,00Biaya Materai : Rp.6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Termohon apabila dinasehati selalu membantah;Termohon dan Pemohon kurang adanya komunikasi;Termohon sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Termohon sering pergi tanpa izin;029 5Termohon tidak mau merawat anak Pemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdn6.f.
    Termohon apabila dinasehati selalu membantah;Termohon dan Pemohon kurang adanya komunikasi;Termohon sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati;Termohon sering pergi tanpa izin;o 29 5Termohon tidak mau merawat anak Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdnf. Termohon memiliki orang ketiga atau selingkuhan;6.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpe g al oe Cy Ol te Vg pp YHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,3. Kaidah fikih 4%!
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Sdn
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2083/Pdt.G/2018/PA.
Register : 26-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asti Nopita Astuti binti Usep Saepul Kamal, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cibuhung RT 005 RW 002 DesaMangun Jaya Kecamatan Bantargadung Kabupaten
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbditu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
310
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal
    No 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itumerka berdua tidak kumpul lagi layaknya suami istri.
    No 2083/Padt.G/2016/PA.Tngserta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 2083/Pdt.G/2016/PA.TngTtd. Tid.Drs. Moch. Tadjuddin. Drs. Masgiri MH..PANITERA PENGGANTI,TtdNur'aeni, S.Ag..Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.
    No 2083/Padt.G/2016/PA.Tng
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 23 Maret 1994 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 645/15/III/1994 tanggal 17 Januari 2013 yangHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat.G/2016/PA. Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentani KabupatenJayapura..
    SAKSI1, umur 4 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenaldenganPenggugatdan Tergugat karena saksiHalaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat.G/2016/PA.
    Setelah tengkar terahir Tergugat lalu pulang keorang tuanya sehingga terjadi pisah;e Bahwasaksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupHalaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat. G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat. G/2016/PA.
    NURJANNAH,S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pdt. G/2016/PA. Bgl
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bagus Sukma Jaya bin Lasdi, umur 19 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Oktober2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misna Artubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama H. Nunung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Agus bin Komar dan Tohir bin Madarip, dengan mas kawinberupa Emas 5 gram;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi)dengan Pemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 22Oktober 2017;c.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, SHI.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgon#r WwW YY + . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2083/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 26 Mei 2016, telahmenyampaikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0331/041/V/2012 tanggal 05 Mei 2012;Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
    Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Boe al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XxXXxXxX,, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX,, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    SLTA, tempattinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juli 2018,dengan alasan yang pada
    pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal 7 Juli 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;Bahwa
    AriefHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniWinarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyH. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Efriyanto Pgl EF
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 2083 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Nomor : 1448/2010/S.717.Tah.Sus/PP/2010/MA. Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sawahlunto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa EFRIYANTO Pgl. EF sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO PglI.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto tanggal 21 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2083 K/Pid.Sus/2010
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxx,RT.
    No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbmlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    5sArtinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.
    Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0Biaya Proses R 75.000,0p 0Biaya : Rp 260.000,00PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon Termohon
92
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.SYAEROuJI, SH, alamat Jalan Sudanco Supriyadi, No.164, KelurahanGedog, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar , sebagai Pemohon ;MELAWAN
    :Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus 2018yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142083/Pdt.G/2018/PA.TA
    AHMAD YANI SAYUTI, S.H., M.H.) mediator Pengadilan AgamaTulungagung, namun tidak berhasil selanjutnya telah sepakat sebagianPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14mengenai nafkah lampau dan nafkah iddah, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawabannya karena Termohon hanya hadir dalam tahapan upaya perdamaian,dan untuk tahapan selanjutnya Termohon tidak
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dan bahagia, namun sejak 1 bulan setelahmenikah (sejak Maret 2018) antara Pemohon dan Termohon mulaiPutusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 14sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon tidak mau diajakmendidik anak dari Pemohon dengan istri terdahulu, jika Pemohonpulang terlambat, Termohon pasti marahmarah, Termohon tidakmau diajak hidup bersama di rumah Pemohon.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Talak, nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14