2105/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan SPG minuman,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 4 (empat) tahun dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat serta telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Anak , berumur 5 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Smg

2105/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2105/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1920/PJ/2014, tanggal 24 Juli 2014

Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00139/WPJ.07/KP.0603/2012, tanggal 22 Oktober 2012, tentangPembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar dan KeputusanTerbanding Nomor KEP2120/WPJ.07/2012, tanggal 30 Oktober 2012,atas nama PT Bandar Sumatra Indonesia, NPWP 01.001.793.7058.000dan menetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 23.214.595.922b.

Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52230/PP/M.IIA/16/2014, tanggal 29 April 2014, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2105/B/PK/Pjk/2019

SALINAN PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Nelayan, tempat

tinggal di RT.0O8 RW. 002 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor:2105/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 01 Oktober 2015 mengajukan dalildalilsebagai

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2105/Pat.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2105/Pat.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2105/Pat.G/2015/PA. KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, SH. MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2105/Pat.G/2015/PA. Kdl

2105/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2105/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2105/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 05 September 2012 dengan register Nomor : 2105

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2105/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2105/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2105/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2105/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 Oktober 2012Nomor : 2105/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jabung RT.04 RW. 04 Desa Sumurgede Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama

MARJONO, SH.Nomor : 2105/Pdt.G/2012/PA Pwd 15

Menyatakan Perkara Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

2105/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Suarta bin Atma, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2105/Pat.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan Perkara Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 oleh Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai Hakim Tunggal.

MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 2105/Pat.P/2020/PA.SrgHakimttdDra. Hj. Titin KurniasihPanitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

2105/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2105/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 22 September 2015 tentang permohonan untukmencabut perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dalam perkara antar pihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 2105/Pdt.G/2015/PA.Sdatanggal 29 Juli 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 30 Juli 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat keterangan Panitera bahwa Tergugat belum dipanggil untuk hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara

Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.

Hasanudin No. 90 Sekardangan Telp. (031) 8921012Fax. (031) 8963153Website: www.pasidoarjo.net Email: pasidoarjo@ yahoo.co.idSIDOARJO 61215 SURAT KETERANGANNomor >: W13A16/ / Hk.05/VII/2014 Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo menerangkan dengan sebenarnya, bahwaberdasarkan buku jurnal perkara nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 28 Juli 2015 padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, kepada Para Tergugat dalam perkara tersebut belumdilakukan pemanggilan untuk menghadiri sidang;Demikian surat keterangan

Penetapan No. 2105/Pdt.PG/2015/PA.Sda.Drs. H. KUSNADI.

BK 2105 SK tahun 2008 ;dikembalikan kepada saksi Azwar Lubis6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2105 SK tahun2008 ;dikembalikan kepada saksi Azwar Lubis4.

PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroan AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.

PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;e Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroban AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.

PolBK 2105 SK milik saksi korban AZWAR LUBIS ;Bahwa setelah saksi korban AZWAR LUBIS telah mengetahui sepedamotornya merk Honda Supra X 125 warna hitam No. Pol BK 2105 SKtelah hilang di area parkir mesjid saksi koroban AZWAR LUBIS langsungmelakukan pencarian beserta dengan saksi USMANSYAH Als.

namanya mendatangi area parkir mesjid dan mendekati sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor polisi BK 2105 SKmilik saksi AZWAR LUBIS.

2105 K/Pdt/2016

Nomor 2105 K/Pdt/2016Kabupaten Cilacap, mewakili 66 (enam puluh enam) anggotapedangan asongan;9. PAJAR SUBIANTORO, Ketua Paguyuban Asongan KeretaApi Stasiun Klaten (SMS), bertempat tinggal di Tegal Sepur,RT 001, RW 001, Klaten, mewakili 48 (empat puluh delapan)anggota pedangan asongan, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Dr. Syaiful Bakhri, S.H.

Nomor 2105 K/Pdt/2016(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinyaapabila tidak memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkract van gewijsde);6.

Nomor 2105 K/Pdt/201618.19.20.Selain harus memenuhi persyaratanpersyaratan formal surat gugatansebagaimana dalam Hukum Acara Perdatayang berlaku, surat gugatanperwakilan kelompok harm memuat:f.

Nomor 2105 K/Pdt/2016menerima gugatan a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan Putusan Nomor 60/Pdt/G/2014/PN Bdg. tanggal 9 Desember 2014dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Gugatan Perwakilan Kelompok tidak sah;2. Memerintahkan pemeriksaan dihentikan;3.

Nomor 2105 K/Pdt/2016

2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.PbgKabupaten Purbalingga; .

Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg2.

Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbglebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik)terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;4.

Putusan No.2105/Pdt.G/2017/PA.Pbg

2105/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2105 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak kKedua dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak pertama dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 13 Maret 2007;b.

Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran ituyang sulit untuk didamaikan lagi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan AP.

Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

,M.H.ttdJi#l 11 Dari 13 Put Nomor 2105/PdtG/2016/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hasnah Mohammad TangRincian Biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 240.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 13 Put. Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA Mks

2105/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Mei1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMEE sebagai Penggugat;melawaneee, tempat dan tanggallahir Palembang, 11 September 1982, agama Islam

,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeeeeEE Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat ggatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorPutusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal. 3 dari 11 Hal.2. Menjatuhkan Talak satu Baa&in Sughro kepada Tergugat (i) terhacap Penggugat (ia3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2008 tertanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KecilKota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan yang aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup, oleh Majelis diberi kode (P.2) ;Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Pig.Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat menghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Plg.Hal. 10 dari 11 Hal.Perincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Azhari, S.H., M.Si.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Plg.Hal. 11 dari 11 Hal.

2105/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.2105/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 15 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, (umur 15tahun)..

No.2105/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.2105/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.2105/Padt.G/2017/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal21 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1439H. oleh kami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. dan Drs. H.

No.2105/Padt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.a S Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 270.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. No.2105/Padt.G/2017/PA Mks

2105/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2105/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASMAD bin KASAN, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Sidilem RT.004/001 DesaTelagaluhur Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MUNAWAROH binti H.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

ANWAR sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgSerang, tanggal 20191212, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 2105/Pdt.P/2019/PA.Srg

2105/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bowe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan MI,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 09 Oktober 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nama Anak , umur 4tahun;3.

Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.BaHakim AnggotaDrs. KHOTIBUL UMAMHakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH.Perincian biaya ;a fF oNHakim KetuaDrs. RAHMAT FARID, MH.Panitera PenggantiSUYITNO, S.H. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,FECA aessercere et ceeenenemeeteonenmeneenenen : Rp. 5.000,Nee ie eee : Rp. 6.000,Jumlah. : Rp. 346.000,Hal. 10dari 10 Hal. Putusan No:2105/Pdt.G/2014/PA.Ba

2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Kediri, O03 Maret 1969 umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang Makanan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal

, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang Perencangan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 15 Oktober 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2105

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, pada tanggal 28 April 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 08/04/V/1990, tanggal O02 Mei 1990, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2105/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2105/Pdt.G/2016/PA.Bks5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain :a. Bahwa, Termohon selalu melawan kepada Pemohon, apabilaPemohon menyuruh Termohon seperti menyuruh solat.b. Bahwa, Termohon telah berselingkuh dengan lelaki lain yangPemohon ketahui dari handphone Termohon berupa sms6.

No. 2105/Pdt.G/2016/PA.Bkstersebut Termohon telah mengajukan duplik tertanggal 05 Oktober 2016yang seluruhnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.

No. 2105/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon tidakkeberatan dan membenarkan;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil jawabannya,Termohon telah mengajukan buktibukti suratsurat bukti sebagai berikut :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah : XXXX tanggal 17 Desember 2009 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, (T1);2.

No. 2105/Pat.G/2016/PA.BksPemohon rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan buktibukti buktibukti lagi;Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya Pemohon pada dalildalil permohonannya dantetap ingin bercerai serta mohon putusan.

No. 2105/Pdt.G/2016/PA.Bksttd. tid.Drs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 2105/Pat.G/2016/PA.Bks

) 11304) 249106) 2111) 2126) 6124) 2115) 5127105) 1114) 14) 249130111) 2121) 1124) 2105) 11304) 249130115) 5122) 1113) 2113) 2105) 1120) 54) 249127105) 1121) 1124) 2105) 1115) 54) 249127111) 2117) 12((((((((((((((((((((((((((((((((((((105) 1(126) 6(105) 1(122) 1(113) 2(4) 249(130105) 1(122) 1(124) 2(105) 1(4) 249(127105) 1(120) 5(115) 5(122) 1(113) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 703.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(111) 2(122) 1(116) 5(105) 1(120) 5(105) 1(122) 1(117) 12(105)

) 1122) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 597.00 Tm/F10 1 TE) 36 =2) 1ia3) 2)))(((((((((( 2( 1( 2(105) 1(1304) 653(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) 653(121) 1(111) 2( )121) 1111122131114115) 54) 653124) 2111) 2126) 6LA7 LSS N05) J.126) 6105) 1130105) 1122) 14) 653( =2(((((((((((((((127111) 2((((((((((((((((11)))) 1106) 2105) 1113) 2105) 1iads) 6121)105) 1122) 1105) 14) 653110) 2115) 5105) 1L30131) 2126) 64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 576.00

ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 240.00 Im/F10 1 TE(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 120124)131)120)105) 14) 120h2.) 2L111) 2122) 1135131) 1126) 6131) 1114) 14) 120123126) 6105) 1122) 1113) 24) 120120) 5105) 1iads) 6122) 14) 120131) 1122) 1130131) 1117) 4( 2(((((((((((((((((((((((((((V4) =120(((((((((((((((((((((((((KI rot5114) 1105) 1110) 2115) 5126) 64) 120127111) 2106) 2105) 1113) 2105) 1115) 54) 120133) 1105) 1117) 4iads) 6120) 523117) 25131) 1105) 1127105) 1122) 1135105

) 120) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 240.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 219.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2127117) 4115) 5124) 2131) 1h22) 14) 665130111) 2120) 5105) 1114) 14) 665110) 2=54) 665127111) 2107105) 1126) 6105) 14) 665126) 15111) 2L27 421) 2115) 54) 665110) 2105) 1122) 14) 665124) 2105) 1((((((((((((((((((((115(((((((((((((((((((130131) 1(13020) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 219.00 Tm/F10 1 TE(

122) 1(4) 315(LS85105) 4(122) 1(113) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 177.00 Tm/F10 1 TE(A271L05) 2.(114) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 177.00 Tm/F10 1 TE(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 156.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114) 1133) 1105) 14) 40123120) 8111) 2114) 14) 40117) 12) 1) 15111) 2) 1)70) 173=2105) 11304) 40130115) 5110) 2105) 1117) 44) 40124) 2111) 2126) 11122) 1105)114)4) 40126) 6115) 54) 40124) 2111) 2126)

2105/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA. BL4.

Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA. BL2.

Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Biaya Proses........ Rp. 50.000,2. Panggilan ............ Rp. 244.000,3. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2105/Padt.G/2019/PA.BL

2105/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2105/Padt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat,;melawanTergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Anak umur 4tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui tidak bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja;Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2105

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya,Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2105

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA Jr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA Jr.af Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA Jr.

2105/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2105/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 oranganak bernama:3.1. NAMAANAK, Depok 28 Januari 2011;3.2. NAMAANAK, Depok 19 September 2014;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2014 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2105/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2105/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2105/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .....Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2105/Pdt.G/2018/PA.Dpk