Menyatakan perkara nomor : 2133/Pdt.G/2011/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

2133/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2133/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Ceraitalak: 22222222222 222 n nnn nnn nnn nnn nana nnnPEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad raharjo, SH. dan Sri Wijono, SH.,

tempat tinggalterakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;wine nnn nnn nena nnn nnn nnn nena nnn TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2133

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundangno.50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon 5 9922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnnMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang bersangkutan dengan perkara ini; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee MENETAPKAN 222020220251 Menyatakan perkara nomor : 2133

2133/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 51 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx , Sekarang berdomisili di,XXXXXXXXXXX , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Iwan Suryanto

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BL Berangkat ke dua bulan Juli 2005 sampai bulan Desember 2009,cuti 1 bulan lalu awal 2010 Penggugat berangkat lagi ke luar negerisampai sekarang dan setiap 3 tahun sekali pulang.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BL2. Memutuskan dan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXxXx ).3.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BLHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 580.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 20.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 721.000,rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BL

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 13 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPut, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas Kabupaten Ciamis, Nomor 28XXXXXXXXX Tanggal 18 Maret2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Put, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.4.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oar WO YP + . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Syahbandar Utama Belawan, untuk menerbitkan kembali GROSSE AKTE Kapal Motor GT 25 No. 2133/PPb, dengan nama kapal KM.LEIDONG MAJU Akte Pendaftaran No. 3290, tanggal 30 Oktober 2002 atas

SURAT IZIN USAHAPERIKANAN (SIUP) No. 02.17.01.12.0001 tanggal 30 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pemohon kehilangan GROSSE AKTE Kapal Motor GT 25 No.2133/PPb, dan nama kapal KM.

LEIDONG MAJU, Akte (pemohon),sebagaimana Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan tanggal 08September 2018 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorTanjungbalai;Bahwa untuk menerbitkan kembali GROSSE AKTE Kapal Motor GT 25 No.2133/PPb, dengan nama kapal KM.

Leidong Maju GT. 25 No. 2133/PPb, yang dikeluarkan oleh Syahbandar diPelabuhan Perikanan Tanjung Balai Asahan yang dikeluarkan pada tanggal 9Februari 2018, yang selanjutnya diberi tanda .......................++.+.OUKtI P.6;.

LEIDONG MAJU GT. 25 No.2133/PPb dengan Akta PendaftaranNo.3290 tanggal 30 Oktober 2002;Dan apakah benar grosse akta pendaftaran KM. LEIDONG MAJU dengan AktaPendaftaran No.3290 tanggal 30 Oktober 2002 telah hilang?

LEIDONG MAJU GT. 25 No. 2133/PPbadalah pemohon Willy, sehingga Pengadilan berpendapat Pemohon berhakmengajukan permohonan penerbitan kembali grosse akte baru sebagai penggantigrosse akta pendaftaran kapal yang hilang yaitu Grosse Akte KM. LEIDONG MAJUGT. 25 No.2133/PPa dengan Akta Pendaftaran No.3290 tanggal 30 Oktober 20022002;Tentang dalil ke2 : Dan apakah benar grosse akta pendaftaran KM. LEIDONG MAJUGT.25 No.2133/PPa dengan Akta Pendaftaran No.3290 tanggal 30 Oktober 2002telah hilang?

2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 14 halaman Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengannomor register 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan

Tergugat sering menghabiskan uang hasil bekerja Penggugatsebagai TKI di luar negeri, padahal Penggugat setiap bulannyatransfer uang ke Tergugat sejumlah : Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) s/d Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Hal 3 dari 14 halaman Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.10.11.12.13.c.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 dari 14 halaman Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimsalinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Ana Mansuran, M.H.Hal 13 dari 14 halaman Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.Perincian biaya perkara: 1. PendaftaranBAPPPemanggilanRedaksiMeteraiaf & WWJumlahDicatat disini :RpRpRpRpRp30.000,0050.000,00380.000,005.000,006.000,00471.000,00Pati, 20 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A.

Heryanta Budi Utama.Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumbeet eect cede eet eeeteeeenees dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutTetap, sejak tanggalHal 14 dari 14 halaman Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2133 K/PID.SUS/2012

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBanda Aceh karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa A.

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012Bahwa Terdakwa A.

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012dana, buktibukti lain yang sah sesuai naskah perjanjian hibahdan peraturan perUndangUndangan lainnya;c.

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012memberikan pertimbangan huku sama sekali.

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012Hal. 87 dari 77 hal. Put. Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012

2133/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2133/Padt.G/2013/PA.Noj.tanggal 20 Nopember 2013 di bawah nomor : 2133/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 703/37/III/1999, tanggal 29 Maret 1999;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad

Putusan Nomor: 2133/Padt.G/2013/PA.Noj.pagi sebelum anak berangkat sekolah dan pulangnya sampai rumahKertosono sudah malam....

Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2013/PA.Noj.

Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2013/PA.Noj.Ttd. ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 450.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi IRp. 5.000.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2013/PA.Noj.

2133/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada SUWARNI, SH. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diKabupaten Cilacap

PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di dirumah saudaranya yang bernama Saudara tergugatdi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2133

Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 20Desember 2017, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P1.Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanb.

,S.H., sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2133/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanserta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugatKetua MajelisDrs.H.Umar Jaya,S.H.,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,003: PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 2133/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2133/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.015 RW.007Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14012006 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 090/04/III/2006, tertanggal 02032006;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :BAS 9 5 Lady 8358 Sisley al) Hd Os) Dbl Gs SE Gi ak 5Capa AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahDrs.H. Faiq.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2133/Padt.G/2019/PA.Gsg

2133/Pdt.G/2021/PA.Sby

Memberi jin kepada Pemohon (XXX Bin XXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXX Binti XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby3.

Bahwa Termohon Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPemohon Rekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadapHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.SbyPemohon Konvensi dalam kedudukannya sebagai TermohonRekonvensi.3.

Bahwa Pemohon menolak alaanalasan Termohon dalam jawabanangka 5, 6,7.Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa mohon dicatat dalam persidangan ini Termohon jugamenghendaki adanya perceraian ini ini terbaca/tersurat dalam tuntutanTermohon Dalam konpensi angka 2 ( dua ).5.

Saksi:Halaman 15 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby1.

Biaya PNBP Rp. 20.000,00Halaman 25 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 8 putusan Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.Sby

2133/Pdt.G/2020/PA.Tmk

CIBEUTI, KAWALU, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA. Tmkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXxXxxx,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2133/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jatiroto, RT.004 RW. 002, DesaMargomulyo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Putusan No. 2133/Pdt.G/201 7/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Ahmad Fathoni, umur 1 tahun 5 bulan, dan sekarang berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 2133/Pdt.G/201 7/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2133/Pdt.G/201 7/PA.Bjnpengakuan murni dapat dijadikan sebagai bukti yang sempurna dan mengikat,karena dalam hal perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwaPenggugat benar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 2133/Pdt.G/201 7/PA.Bjn

2133 K/Pdt/2014

Nomor 2133 K/Pdt/20142.

Nomor 2133 K/Pdt/2014pertama;c.

Nomor 2133 K/Pdt/2014memaksakan untuk dilaksanakan sumpah adalah sikap pribadi Judex FactiHakim Tinggi dan bukan sikap yang sesuai hukum.

Nomor 2133 K/Pdt/2014Bahwa dari fakta tersebut di atas sebagaimana pertimbangan hukum salahsatu Majelis Hakim Tinggi dalam perkara Nomor 168/PDT/2013/PT.Mks.tanggal 28 Nopember 2013.

Nomor 2133 K/Pdt/2014

2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Yayan Hendrayana bin Muhamad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCempakaputih Rt O03 Rw 011 Kelurahan Pelabuhanratu,Kecamatan Pelabuhanratu

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdNovember 2020dalam register perkara 2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 September 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena:Termohon apabila diberi nasehat sering tidak menerimanya bahkanTermohon sering membantah perkataan Pemohon untuk membina rumah tanggayang lebih baik.Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya layak sebagai seorangister, sehingga kedaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidaknyaman/tentram.Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop! akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.CbdPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. ...,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2133/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.Ses. ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai penggugat;Lawan :Nama : TergugatTempat kediaman di : Kabupaten Kendal, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/51/X/2014 tanggal 19 Oktober 2014, dan setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap penggugat;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.12. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;2.

Kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah penggugat dengantergugat yang sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);Bahwa selain buktibukti Surat, penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.72. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (tergugat)terhadap penggugat (penggugat);4.

NOOR SHOFA, S.H., M.H.PANITERA SIDANGPutusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.8SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 320.000, Redaksi 5 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No. 2133/Pdt.G/2019/PA Kdl.9

2133/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANT ~~ &FPUTUSANNomior 2133/Pdt.G/2015/PA.Mkdi.* + aBEMI KEABILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agama Mungkiel yang nieneriksa dam nengadili perkarerperkare tertenty! pad tingkat pertame dalann persidangam Majeliss Hakirmtelah menjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Talak antera:SAMAB Gif AMAT SURABI, Untur 4:9tehun, aganna Isianhpengisiken SB, pekeriaan Tani, tempat kedianran diBusun Gesing RT: 92 RW.

Ne.2133/Pdt G/2015/PA.Mkdi1.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Temehenpada tanggal 23 Nopember 1995 di hadapan dan ei bawah pengawasanPegawai Pencatat nikam KUA Kecameatam Borobudur sebagaimenatercatat. dalam Kutipam Akte Nikain Nomor 323/45/1995 tertanggal23/11/1995 yang dikeluarkam ole KUA Kecametan BerebudurKabupatem Magelang.2. Bahwa setelain menikah.. Pemohomdengam Temohon ting!

No.2133/Pat G/2015/PA.MkdPemnerintah No. 9 Tahun 1975 le. Pasal 146 huruf (b) Kempilas HUKURDIsiann, dan oleh karena itu nehen dapat dikabulken.9.. Bahwa untuk mennenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (4) URgBREUASERYNomor 7 Tahum 1989 yang diubah ele UngaAgUnsaag Ne: 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agana serta SEMA Ne. 28/FUABAAG A268?tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AganaMungkid!

No.2133/Pdt.G/2015/PA.Mkdtidak diketahui keberadaannya sehingyga apablla perkawinan tetapdipertahankan akan lebin banyak membawa kemadiaratan, padahal padaasasnya mencegam atau nmenghindari mafsadat harus lebiin didahulukandari pada nmengambil masiahat sebagaimana Qaidah Ushul yang elanbilalin sebagal pendapat Majelis Hakimnyang berburtyy:Cella!

No.2133/Pdt G/2015/PA MkdMurmepkicl, CEE CEE OT PEP web we eneUntuk salinam yang sana bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Aganna Mumgkid,ICHTIYARDI, S.H.He). 1 ceri 10 Puts. No.2133/Pdt.G/2015/PA.Mhd

2133/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 2133/Pdt.G/2015/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :3517641782670001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2133/Pdt.G/2015/PA.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor : 2133/Pdt.G/2015/PA.

Il halaman 164 ;Artinya : Jika terdapat hal yang mewayjibkan nafkah hingga beberapalama , maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 2133/Pdt.G/2015/PA.

MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 2133/Pdt.G/2015/PA./bg.ARUDJI, S.H., M.H. Drs. M. RIDWAN AWIS, M.H.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000 ,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 641.000,Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 2133/Pdt.G/2015/PA./bg.

2133/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Kabupaten Subang, sebagai

: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami

isteri yang sah.Menikah pada tanggal xx/xx/2008, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: xx/xx/xx/2008, tertanggal xx/xx/2008, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kota Cimahi;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2133/Pat.G/2018/PA.Sbgkerumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, dan terhakhir pindah kerumahbersama;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2133/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Khaeriyah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2133/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :ee, Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PwtBanyumas tanggal 6 Juli 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0293/002/VII/2015 dalam status jejaka dan janda;2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertitersebut pada posita 4, 5 dan 6 di atas, antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Pwtsudah berusaha diadakan mediasi keluarga dan Termohon menyampaikantidak keberatan apabila Pemohon mengajukan cerail;8.

Memberi izin kepada Pemohon (iis)untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (aaaGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah : Rp 396.000,00(tigaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2133/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2133/Padt.G/2019/PA.CmsSSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 13 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPut, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas Kabupaten Ciamis, Nomor 28XXXXXXXXX Tanggal 18 Maret2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oa#errt WO NY = . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2133/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.