2427/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sekarang tinggal ditempat Kakak yangberalamat di Kabupaten Grobogan, melawan TergugatTergugat (Alm), tempat tanggal lahir

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwd, tanggal 29September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat (Alm)) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sragen yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), tempatkediaman di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaR.G.A.Wishnuwira, SH, Advokat, yang

Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan perkawinan dengan Termohon, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Hal.2 dari 14 hal.Put.No:2427/Pdt.G/2014/PA.Sr7.

Lalu kondisi fisik dan kandunganHal.4 dari 14 hal.Put.No:2427/Pdt.G/2014/PA.SrTermohon semakin tidak baik dan diminta untuk beristirahat total. Dengandemikian Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk beristirahat di rumahorang tua Termohon, tanpa pengaruh sedikitpun dari orang tua Termohon, 3).Perselisihan terjadi juga dikarenakan Pemohon berbicara dengan ibu Termohondengan nada tinggi dan tidak sopan.

Biaya bersalin =Rp. 6.774.850,00Masa Iddah 3 bulan =Rp. 3.000.000,00= Rp. 20.774.850,00Hal.6 dari 14 hal.Put.No:2427/Pdt.G/2014/PA.SrCatatan : Bilamana istri belum menikah, masih menjadi tanggung jawab Pemohon ; Selama menikah pernah menerima dari pihak Pemohon ;1. November 2013 (untuk makan bersama Pemohon) = Rp. 100.000,002. Tanggal 6 Maret 2014 (untuk control kandungan) = Rp. 100.000,003.

SITI ZULAICHAH, SHHal.14 dari 14 hal.Put.No:2427/Pdt.G/2014/PA.Sr

2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdltanggal 28 September 1430, serta setelahnya Tergugat membacaserta menandatangani sighat tall talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugatberstatus sebagai Perawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah perantauan selama 8 (delapan) tahun, dantelah berhubungan layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;4.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlsaat Penggugat mintai penjelasan terkait hal tersebut Tergugatjustru marah serta memukul Penggugat, serta berakhir dengandiusirnya Penggugat dari rumah tersebut pada pukul 24.00 malam,sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugat memilih untukpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;5.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihan dan pertengkaran karena selingkuhdengan wanita lain;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Masturoh.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 318.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 459.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2427/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaNomor : 50/32/II/2010, tertanggal 22 Pebruari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;De Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BatuaTermohon di RT 002/RW 007 Desa Mantrianom, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, meninggalkan Pemohon dan anaknya sampaidengan sekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan lamanya;6.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2427/Pdt.G/2017/PA.BaMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.H. Rohmat, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Ba

2427/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Wsbss)DEM!

Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Wsbhal tersebut menjadikan perdebatan diantara keduanya yang akhirnya selalumenyebabkan pertengkaran diantara penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya itu;.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Wsboligoasthenoteratozoospermia, yanga aartinya kondisi yang mencakupoligozoospermia (jumlah sperma sedikit), asthenozoospermia (pergerakan spermatidak normal), and teratozoospermia (bentuk sperma abnormal).

Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun JatikumpulRT.02 RW. 03 Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrAin alg) Sle ane os) ol sis!

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrMojokerto yang terdiri dari, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARYATIUTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H.ttdDrs. H. AH.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr

2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajlisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 13 halaman3.

Oleh karena ituMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danPutusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 13 halamantidak layak dipertahankan.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2427/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.

2427/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugathubungan layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKtahun ;4.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor XXX tanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Grinting, Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 Jo.

Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2427/PdtG/2015/PA.Sda.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,dahulu bertempattinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Agustus 2009, danHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 187/09/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009 ;. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa atas sikap dan prbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahirbatin dan oleh karena nya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Ternohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;9.

AmrohHalaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.KadlZahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadl

2427/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 669/85/VII/2008 tertanggal17 Juli 2008.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan RS.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Labu Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan dengan Nomor : 397/1.755.1/VII/2020 yang dikeluarkanpada tanggal 21 Juli 2020;7.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPSufiyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.JS

2427/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.3Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bertsamadirumah mertua mulai 2004 sampai 2012w karena Pemohon kerja diKalimantan untuk menghidupi keluarganya .

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon mengajukan Cerai Talakpada Termohon sesuai dengan Pasal 19 PP no.09 Tahun 1975;7.

Putusan No.2427/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2427/Pdt.G/2017/PA. Bin.

2427/Pdt.G/2016/PA.Cms

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregisterperkara Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms. tertanggal 27 Juni2016,telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Pebruari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXxX, tertanggal

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.6. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untukmencari penyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugattetapi usaha tersebut tidak berhasil ;7. Bahwa sejak berpisah pada bulan Pebruari 2016 tersebut Tergugatsudah mengabaikan kewajibannya selaku suami ;8.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.2.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 dan Pasal 126HIR yaitu. putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.ttd ttdH. Oding Halim, S.H. Drs.H. Darmuji, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Syarip Hidayat, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. Hafidz Usman, S.H.,M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.,340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakHal.10 dari 10 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Cms.

2427/Pdt.G/2018/PA.JT

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 1 dari 11 halamanrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 2 dari 11 halaman7.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 3 dari 11 halamanTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya2.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Materal Rp. 6.000,JU MLAH 22222 22222 Rp. 666.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMei 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugattelah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwS.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PUPRICAHYONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

2427/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Soruntuk bisa bersatu lagi berumah tangga. Dan hal hal lain yang tidak mungkindikemukakan dalam gugatan ini.5. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, tidak ada harapan bisa mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rohmah.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 10 Oktober 2018; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Sordan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor20 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Moch.

No. 2427/Pdt.G/2019/PA.Sor

2427/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A Nph

2427/Pdt.G/2020/PA.IM

MomonAbdurrahman, SH., tetapi Karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebut dalam permohonancerai talak Pemohon dengan perdamaian, sesuai dengan Surat LaporanMediator Mediator Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im tanggal 26 Juni 2020;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 5 dari 32 halamanBahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil,

Dengan demikianPerubahan Dan Perbaikan Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 1Juli 2020, demi hukum haruslah ditolak.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 6 dari 32 halaman2.

Saksi :Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 12 dari 32 halaman.

Mut'ah sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrartalak dilaksanakan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 30 dari 32 halaman4.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 31 dari 32 halamanPENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 32 dari 32 halaman

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sekarang di xxx Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kuranglebih 10 tahun 7 bulan; Bahwa Sudah 1 orang anak saat ini ikut dengan Tergugat ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2427/

Ma'mun Azhar, SH.MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. KdlDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti, Karmo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2427/Pdt.G/2015/PA. Kdl

2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.