2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2502/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Tekhnisi

Bahwa, pada Tanggal 30 Juni 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXX/25/VII/2002 Tertanggal 01Juli 2002;2.

Tergugat pernah diketahui memiliki wanita idaman laindan memiliki hubungan dengan wanita tersebut pada tahun2010;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.4.7. Tergugat memiliki sikap cemburu dan curiga kepadaPenggugat pada saat penggugat pulang malam setelah bekerja;4.8. Tergugat sering bersikap kasar terhadap anakanakkandungnya dan sering melakukan kekerasan kepada anakanak kandungnya;5.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Banten, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.

2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 05November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas selama 2tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai Seorang anak, serta selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2502/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.lahir 09082006 dan bernama Anak Kandung IV Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 31122007 anak pertama saat ini telah berkeluarga sedangkananak kedua, ketiga dan keempat saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

2502/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0770/161/IX/2017, tertanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan atau sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa karena Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut,tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmM Gi Ol Go NPDrs. Slamet BiPerincian Biaya :sri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw

NUSANTARA 2502 dengan membawa 1 (satu)Unit mesin las dan mulai mengelas kontainer sampai kontainerakhirnya terobuka.

NUSANTARA 2502 berlayar padamalam hari dengan kondisi cuacaberombak ;Bahwa pada saat TB. BUANA 1301 yangmenarik BG. NUSANTARA 2502 saat ituberjarak lebih kurang 200 meter ;Bahwa pemilik dari muatan berupakepingan getah karet yang ada didalamcontainer BG. NUSANTARA 2502 berikutpemilik BG. NUSANTARA 2502 dan TB.BUANA 1301 adalah PT. SUKSES SINDODAMAI dan akibat dari hilangnya muatangetah karet kering sebanyak 14 (empatbelas) Ton serta rusaknya 1 (Satu) Buahcontainer, PT.

NUSANTARA 2502 dikarenakan pada saat TB. BUANA 1301berlayar menarik BG. NUSANTARA 2502 pada saat berada diwilayahperairan laut dengan jarak antara TB. BUANA 1301 dan BG.NUSANTARA 2502 bukup jauh yaitu + 200 (dua ratus) meter sedangkandi BG. NUSANTARA 2502 tidak ada orang yang ditempatkan untukmelakukan penjagaan ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib TB.BUANA 1301 dan BG.

NUSANTARA 2502 dikarenakan pada saat TB. BUANA 1301berlayar menarik BG. NUSANTARA 2502 pada saat berada diwilayahperairan laut dengan jarak antara TB. BUANA 1301 dan BG.NUSANTARA 2502 bukup jauh yaitu + 200 (dua ratus) meter sedangkandi BG. NUSANTARA 2502 tidak ada orang yang ditempatkan untukmelakukan penjagaan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib TB.BUANA 1301 dan BG.

NUSANTARA 2502, dengan membawa muatan berupa 181(Seratus delapan puluh satu) continer berisi karet dan komoditi lainnya berupaSawit milik PT.

, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar saat terjadi pertengkaran;2.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada PenggugatNAMA);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 461.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2502/Padt.G/2019/PA.Dpk

2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, TTL.

Kebumen 24 Desember 1986, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, alamat di xxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 2November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2502

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga/teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 1700.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2502 K/Pid.Sus/2015

No. 2502 K/Pid.Sus/201512.13.14.15.16.17.18.19.20.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015perbuatan melawan hukum.

No. 2502 K/Pid.Sus/201515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2a.26.Bendahara Pengeluaran A.n.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015Tahun Anggaran 2013;598.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015

2502/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2502/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 08 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 1982 M. Bertepatan dengan tanggal 08Jumadil Akhir 1402 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.Kngb. Rukilahc.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sunaeah,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2019/PA.Kng

2502/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXX, XXX,XXX, Kampung Fajar Bulan, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, Kampung Fajar Bulan,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2502

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganya apa yang di berikandirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehinggaPenggugat terpaksa ikut bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.Gsg3.

Yusra Riezky, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.Gsg

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula berdomisili KotaBatu namun sekarang pindah dan beralamat di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing

, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal02 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanPendem Kecamatan Junrejo Kota Batu selama 14 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :ANAK Umur 12 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg dariPenggugat;HIm.4 dari 6 Hlm. Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MIlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.6 dari 6 Hlm. Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MIg

2502/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

/Pdt.G/2021/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 03November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

Proses/ATK Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.MksOoBRwPanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks

2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:es, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isns, sclanjutnya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH.,, Advokat, beralamat di RT.03 RW. 02 Desa Jambu,Kecamatan Wangon, BAnyumas, berdasarkan Surat

Kuasa Khusustertanggal 04/11/2017, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Pemohon;melawanee, emu 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalsebagai TERMOHON > wanna anno na nn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Permohonannya tertanggal09 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 09 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; 20020 2en nese nennenee1.Bahwa pada hari Sabtu, 01 Maret 2014 M, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/02/ III/2014 ).

Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 17Mut'ah berupa sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter Z1 (castWhell) dengan Nomor Polisi R. J PG, atas narna . 4.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiSUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 468.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).; Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

2502/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat

Jalandr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2014, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 22 hal.Put.No:2502

Bahwa setelah Tergugatdengan Penggugat sudahtidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberinafkah wajib dan jugatelah membiarkan dantidak memperdulikanlagi terhadap Penggugathingga sekarang yangsudah kurang lebih 3(tiga) bulan lamanya.Hal.5 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.7.

Bukti Surat :Hal.9 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.Il.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat NIK3314156509890001 tanggal 06 April 2013 yang dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Sragen Jawa Tengah, bukti (P.1);Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor: 213/02/V1/2009 tanggal 01 Juni 2009, bukti (P.2);Bukti Saksi :1.

MUHLISOH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, Hal.21 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr. Drs. SUPANGAT, MH Drs. H.I. NURUL WASIK, SH,MH PANITERA PENGGANTI,Hj. ENI KUSTIYAH, SH.

2502/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Ptsesual dengan kutipan akta nikah nomor : 217/74/N/2010 tanggal 23April 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai dengan 2 anakdan Tergugat adalah duda cerai dengan 1 anak;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta'lik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/74/N/2010 tanggal 23 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Ptc.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .................. 6.068Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Pt

2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Jatisari, RT.0O5 RW. 001,Desa Jatiblimbing Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro(Dikuasakan kepada : Musta'in, SH, Alamat : PerumahanBojonegoro Permai

/Pdt.G/2016/PA.Bjnperkara Nomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Disamping itu Tergugat tidak jujur terkaitpendapatan Tergugat sebagai pedagang bakso, karena Tergugat selaluHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PA.Bjnminta kiriman uang dari Penggugat setelah perkawinan dan ratarataPenggugat memberi kiriman uang pada Tergugat sekitar Rp.1.500.000FS TE NN mmm mmm nt cement.

SoepandiHalaman 10 dari 11: Putusannomor:2502/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti :Tid.Hj.Siti Masithah,BA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj.Mudjiati,SH.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PABjn

2502/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2019/PA.Sby.7 .

No.2502/Pat.P/2019/PA. Sby.4.4. binti , selaku anak kandung perempuan.4.5. bin , selaku anak kandung lakilaki..

No.2502/Pat.P/2019/PA.

2502/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

O7 Kelurahan Jatingaleh KecamatanBanyumanik Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 4(empat) tahun 10(sepuluh)bulan dan belum di karuniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Hj.Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg

2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 7 November2018 s/d tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum SRIWAHYUNI, SH. berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim tanggal 31Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 8Oktober 2018 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

,Apt.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

(Tujuh Puluh Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

SOMADI,SH.TENGKU OYONG ,SH.MHPanitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA,SH.MH,.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid. Sus/2018/PN. Man.