2510/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di xxx Kecamatan Cakung Kota Jakarta TimurPropinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempatkediaman

Jakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2510/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 13 Juli 2020 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa hari Selasa tanggal 3 Januari 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati Asih Kota BekasiPropinsi Jawa Barat ;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 2510/Pdt.G/2020/PAJT2.

Nur Mujib, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 8 dari 9 halaman Put No. 2510/Pdt.G/2020/PAJTDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syafiuddin, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 2510/Pdt.G/2020/PAJT

2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwitahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 10 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan bada dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a. XXX, umur 9 tahunb.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi3.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, tidM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 698.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 789.000,00( tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2510/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN

, tempat tinggal di Xxxx, Kota Tasikmalaya;,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2510/Pdt.G

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaHalaman 8 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

eLbes eMwYl ,Lisl x9Tay DE Yo 6)9410 4459 jJ/I alos JI Ques cumHalaman 9 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.oezegJl ool le oSau yl olixo yloiwVl OVJlosJI eg) obL Iie g 50)! ypouJL.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.

,MH.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 75.000 Panggilan Tergugat : Rp 320.000 Redaksi :>Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2510/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2510/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman diXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKXKKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2017, dimana terjadi peristiwa pertengkaran yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat hidup pisah ranjang dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan sebagaisuami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2510/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.CmsSieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Dusun Padaemut RT 010 RW 007Desa Kertajaya Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 19 Juni 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa akibat masalah tersebut diantara Pemohon dan Termohon kerapterjadi percekcokan yang teruS menerus dikarenakan Termohon tidak bisalagi melayani kebutuhan biologis Pemohon ;Put, No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal6. Bahwa akibat permasalahan Aquo, Pemohon merasa tidak adakecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tangga dengan Termohonsehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahiluntuk tercapai.7.

MajelisPut, No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu yang ke 1 (satu) raj'i kepada TERMOHON(Bunga Mawar Soliah Binti Marjuki);3.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2510/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2510/Pdt.G/2020/PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal23 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 25 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/34/X/2009Tanggal 26 Oktober 2009.2.

No.2510/Pdt.G/2020/PA Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

No.2510/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan bukti surat maupun bukti saksiberupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/34/X/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, tanggal 26Oktober 2009, bukti P;B. Saksi :1.

No.2510/Pdt.G/2020/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No.2510/Pdt.G/2020/PA MksHakimHakim Anggota,Dra. Kartini.Drs. Syarifuddin. S.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :e717 fe SP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.2510/Pdt.G/2020/PA Mks

2510/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2510/Pdt.G/2019/PA.Bbshadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes, pada hari Kamis tanggal 18 Mei 1995, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : Pw.01 /133 / 70 /V / 1995, tanggal 18 Mei 1995;2.

No 2510/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagai berikut :;1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsugro Tergugat (Karyo bin Watam) terhadap Penggugat (Wakiah binti Anmar);3.

No 2510/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.Nama Karsih bin Sukarman, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Indrajaya, RT. 003 RW. 003, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes.

No 2510/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Nama Tarkim bin Suhardi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Desa Indrajaya, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes.

No 2510/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,10.000,00,6.000,00,391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2510/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.PwtME, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.02.06/95/DN/11/2017 tertanggal 7 November 2017, dalamstatus jejaka dan perawan;2.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (aME) kepada Pengquat (isa.3.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwtrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2011 Tergugat pamit pergibekerja, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kepada Penggugat,tidak pernah memberikan kabar kepada Penggugat dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat sampai sekarang. Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat ke tempat orangtua Tergugat, namun orangtuanyapun tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (ins;4.

No. 2510/Pdt.G/2017/PA.PwtPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Pwt

2510/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2510/Pdt.G/2018/

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alas an bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alas an hokum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Talak, nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Biaya PanggQilan ..............ccccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneees RPL... 305.000,00........AN Feo) RD Loe eect 6.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17 Jumlah oo... Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

2510/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2510/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2016, Nomor:2510/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor: 2510/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2510/Pdt.G/2016/PA.Bwimemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu) oleh orangtuaPenggugat dan Penggugat bekerja sendiri sebagai pedagang sembako ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2510/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2510/Pdt.G/2016/PA.BwiJaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2510/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2510/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 28 September 2014..

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Nph

2510 K/Pid.Sus/2012

No. 2510 K/Pid.Sus/2012a.

No. 2510 K/Pid.Sus/20122.

No. 2510 K/Pid.Sus/20123.

No. 2510 K/Pid.Sus/20127.

2510/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Gurutempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta tempat

kediaman di Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 2510/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah

mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 September 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1020/145/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

nyaman dan tidak cocok lagin untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Tergugat;Bahwa pada Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2510

Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Januari 2017, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang swendiri terhadapPenggugat; Tergugat seringkali berbohong dan tidak jujur terhadap Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2510

2510/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 29 Mei 1991 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxtanggal 29 Mei 1991;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CJR2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cianjur;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CJR3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 29 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, bukti P; Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CJR1.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2510/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPerincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2510/Padt.G/2018/PA.CJIR

2510/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.PwderDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Pwdane Flare YI) no) ls cash ole Cool Soe) ell ye Ales 5!

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2510/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2510/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1345/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 2510/B/PK/Pjk/2018PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa besar tagihan pajak baik PPN maupun PPh membuatPemohon Banding tidak berdaya.

Putusan Nomor 2510/B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00025/207/11/429/15, tanggal 30 April 2015,atas nama John Pieter, NPWP 06.885.362.1429.000, alamatsesuai Keputusan Jalan Cipamolokan Nomor 26, Cipamokolan,Kota Bandung, alamat Korespondensi Komp.

Putusan Nomor 2510/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2510/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2510/B/PK/Pjk/2018

2510/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;2, Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Mojokerto selama 1 tahun 8bulan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;7.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mr

2510/Pdt.G/2010/PA.Sda

PU T U S A NNomor : 2510/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT ns tempat tinggalKecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebutPEMOHON; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan tentram dan harmonis, akan tetapisejak bulan Juli 2009 rumah tangga Pemohon~ danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkanHal, 2dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdaa. Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon;' b. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempattinggal bersama;' 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;Hal, 3dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Hj.ATIFATURRAHMANTYAH, S.H

Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon, tetapi karena Pemohon sering selingkuh,dan benar Termohon sering mengusir Pemohon dariHal. 4dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdatempat tinggal bersama karena Pemohon suka memukul;5. Bahwa benar antara Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun yang lalu;6.

M.Ag.Hal. 18dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdars. MUTAKINHakim AnggotaDrs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiDrs. A. FAQIJH, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sda

2510/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda.ANAK !Umur 12 tahundari perkawinan Penggugat dan Tergugat dibawahasuhan/Pemeliharaan Penggugat/Ibunya.3.

Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama perkawinan antara Penggugat danTergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK I, umur 12 tahun.

Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda.2. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat ini ikut/ beradabersama Penggugat sebagai ibu kandungnya dalam kondisi baik, sehat danterurus dengan baik;3.

Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadao dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, lahir tanggal20 Juni 2006 berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat;4.

Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)KUSNADISalinan Putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali diberikan kepadaPenggugatDalam keadaan Belum BerkekuatanHukum TetapSidoarjo, 05 September 2018Panitera Pengadilan AgamaSidoarjoDrs. HHIm.10 dari 10 hlm. Putusan No 2510/Pdt.P/2018/PA.Sda.

2510/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 03 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2000 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat kurangHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA. Mjlbertanggung jawab memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Mjl