2518/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantur, Malang, JawaTimur;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diaaa Jawa Baratdan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.menimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;8.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.bercerai dengan Tergugat dan Penggugat tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.keseharian Penggugat tinggal tidak didampingi lagi oleh Tergugatsebagai suami Penggugat.Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.

2518/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.dengan penghasilan yang dianggap cukup untuk menopang kebutuhansehari hari;4. Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memeluk agamaIslam untuk selama lamanya dan berusaha menjalankan kewajiban sebagaiorang muslim dengan sebaik baiknya;5.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.6. Foto copy Berita Acara Terima Calon Anak Angkat (CAA) yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.angkat Para Pemohon (bin dan bint );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada instansi yang terkait untuk dilaksanakanpencatatan;4.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2518/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Pt.TOO PCO OWS kA G3 FHOOREF HON OO we seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Jrakah RT.001 RW.002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangkojek, bertempat tinggal di rumah Bapak S RT.002 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.2518/Pdt.G/2014/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai

Bahwa, sesaat setelah pernikahan Penggugat ikut Tergugat bekerja ke XXXXdan tinggal di rumah kontrakan di XXXX selama 8 tahun, kemudian tinggal diHal.1 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Padt.G/2014/PA.Ptrumah kediaman bersama Dusun Tempean Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX XXXX selama 10 tahun 9 bulan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHal.2 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Pat.G/2014/PA.Ptperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;10.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pati, 13 Maret 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : dan para pihak sudah diberi tahu tentang. putusan Pengadilan Agama PatiHal.9 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Pat.G/2014/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2021/PA.Kng

2518/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2019, memberikankuasa kepada Iwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.BL9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup salingberpisah selama 4 bulan karena Tergugat tinggal dirumah pamannyayaitu Pak Nisom dan selama berpisah tersebut antara keduanya sudahtidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknya suamiistri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernah menerimanafkah wajib dari Tergugat.10.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL

2518/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt OS Rw. 03, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX

bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw.03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpastt di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orangHal 8 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.tua Penggugat di Dusun XXXXX Rt.05/Rw.03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan sudah mempunyai seorang anak bernama:XXXXX Umur 11 tahun.

MUKHLAS,SH,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehHal 11 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IttdDRS. JAZILINHAKIM ANGGOTA IIttdDRS. MUKHLAS,SH,MH.Perincianbiayaperkara:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.

2518/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.SbyZN ENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat I;Penggugat II;Penggugat IV;Penggugat V;Penggugat VI";Penggugat VII";Penggugat VIII", dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX yangberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Juni 2017 yang telahdidaftarkan

Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal..

, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPenetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 8 hal.Rungkut, Kelurahan Kedung Baruk; setempat terletak dan dikenalsebagai XXXX, Surabaya;, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1428 atas nama XXXX(Tergugat l) adalah Harta Warisan dari almarhum XXXX yang belumdibagi waris.5. Menetapkan bagian hak waris dari masingmasing ahli waris menurutHukum Islam.6.

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.

2518/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari XX Hal. Putusan No.2518/Padt.G/2020/PA.PLG

2518/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Krw.as ve , aPN dip tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 20163.

Bahwa sejak awal Desember 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumahdengan Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena disuruh pulangHalaman 6 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016oleh tergugat hingga sekarang telah 1 tahun lebih tidak pernah bersatukembali serta tidak ada nafkah;4.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016Ketua Majelis,Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Dadah Holidah, MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Asnali, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................

Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No.2518/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 28 Januari 2016

2518/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nphsehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tanggadibantu dari pemberian orangtua Penggugat;6.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Nph

2518/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pmlgl azo JI aie ola)! sa J lage > cu Is 9plo. aro glo loo slau VI yl Sg e795 licTio. VI Ys ola!

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.PmlWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 315.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Pml

2518/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.TA,

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madliaratnya.

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 230.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2518/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kab.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 lalu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Sor

2518/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng7.

(us abl & ae nt 3)anes 3 ELI olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidak hadirannya itubersembunyi atau) enggan (selain perkara pidana), apabilaPenggugat ada bukti yang kuat, selama Tergugat (ghaib) tidakmenyatakan kehadirannya dan membuktikan keberadaaannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharuiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng(HIR/RIB).

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TngTtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 295.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng

2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2518/Pdt.G/2019/PA.Lmg

Muslikin bin Sarjono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumurgenukRT. 005 RW. 003, Desa Sumurgenuk, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.

Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat seringkali mengungkitHalaman 8 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ungkit pemberian nafkah (uang ) yang telah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat;3.

Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:azgJl diy Wola cI Lays wis lilyaso sla, Vloo sla Ll lg gol Sl piclolHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.OF Wo lJ, xs log/ Lio!

Musri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasnari, S.H., M.H. dan Drs. H.

Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.

2518/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgSiti Julaeha, S.H.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Srg

2518/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 19 Oktober 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 07 Juni 1980 (umur 39 tahun

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slwwl > le 22o > .wlLa oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian cola! so) Lagcs cui Isepelos ano sll Loo slain VI yl Sq eos!

Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Slw

2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahbercerai ;4.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 8 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini :DEDI SUPRIADI, S.Sy.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.