2518/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAH IRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan terakhir STM, ber tempattinggal di RT.04 RW.02 Desa Pesantren,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,MelewanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam

Pew LAT Fm ee ei so eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 19 September 2012mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal O04 Desember 2009, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1242/107/XII/2009 tanggal 11Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama

2518/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2518/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2518/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiA.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT. RW.

Putusan No.2518/Pat.G/2019/PA.Lmjtempat tinggal, hal ini Sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olehSayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyisebagai berikut:po baal nats 9 GE Spec y pl aj agin paca b ager!

Putusan No.2518/Pat.G/2019/PA.LmjMencegah kerusakan/kemadiaratan harusdidahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No. 2518/Pdt.G/2019 /PA Lmj.

Putusan No.2518/Pat.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDra. KHUTOBI'INKetua Majelis,Dr. H. TOIF, Drs., M.H.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( NIHIL).Biaya PNBP Pihak :Panitera Pengganti,ZUBAIDAH, S.H.Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp ,00Rp ,00:Rp ,00Rp ,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2518/Pat.G/2019/PA.Lmj

2518/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Smdg.jim o mrAket+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, lahir Sumedang 11 November 1940, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon Asli, lahir Sumedang, Tanggal 15 September 1970, Agama Islam,Pendidikan

Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 14Agustus 2017 dalam register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal

sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Smdg1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA , KabupatenSumedang, No: XXXXXX tertanggal XXXXXX.Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggaldirumah kediaman milik Termohon di Kabupaten Sumedang, dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang

Puncaknya pada tanggal12 Agustus 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besardan sejak itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal danHal. 2 dari 11 halaman Salman Putusan Nomor 2518 /Pdt.G/2017/PA.Smdgtidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Pemohontinggal di rumah kediaman milik anak kandung Pemohon danTermohon tinggal dirumah kediaman milik Termohon.5.

Meterai 6.000. + Rp.Jumlah 231.000,Hal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2518 /Pdt.G/2017/PA.Smdg

2518/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SmdgZONK s :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaXXXX yang berkantor di Lembaga Bantuan dan KonsultasiHukum

Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 06Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari9 hal. Ptsn.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada XXXX; Bahwa yang saksi ketahui sejak ... hubungan Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saks/i ...; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena ...; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak ..., Sampaisaat ini:2.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama denganTergugat, namun tidak berhasil, sehingga kehendak ketentuan Pasal 69Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Smdg

2518/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.Sdamendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0130/62/II/2012 tanggal 15Februari 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri di Kelurahan Kecamatan tamanKabupaten Sidoarjo ;.

Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0130/62/II/2012 dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tanggal15 Februari 2012 (P.1);2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.Sdaoleh Tergugat dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain.

Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.Sdakedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta Surat Ketua MudaUldilag Mahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.

Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.SdaPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran.............. eee Rp 30.000,002. Biaya Adm. Penyelesaian perkara .............:: Rp50.000,003. Biaya Panggilan ................ Rp 260.000,004. Biaya RedaksSi...............: Rp 5.000,005. Biaya Meteora... cece eee eee Rp6.000,002 ee Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2013/PA.Sda

2518/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccceeccecescsseseeeeeceseeeeseeauaueeeeeeweseeanes Ro. 30.000,002, BiayYa PrOS@S crema: soneuncaewons amnees anmnwernmwnns meuniere Ro. 50.000,003.

REGAKSI .......eeececececeeeeeeeeeeeeeceeeeceaeeeeeeeeeeesaeeseaeseeeseneeseneesaaes Rp. 5.000,00JUIN sss sxxwescnesrrees van Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

2518/Pdt.G/2020/PA.Cbd

/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/

/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G

No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.2518

2518/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.TAz ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKabupaten Tulungagungng, yang menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 1 Oktober 2015 atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.TAsudah 1 tahun tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar negeri, Sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.3) ;B. SaksiSaksi1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.TAkemadharatan dan perselisihnan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.TA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.891.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XxXxXxx bin Xxxxx Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, dalam hal initelahmemberi kuasa kepada H. BERLIAN ISMAIL M.S.H., Advokat / Penasehat hokum yangBerkedudukan di Jl.

Kenjeran KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Juni 20201.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) , , hal ini berdasarkan kutipan Buku Nikah Nomor534/083/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenjeran Kota SurabayaHIm. 1 dari 5 Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah Pemohon yang ber alamat di No. 12 Surabaya;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.891.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 Putusan No. 2518/Pdt.G/2020/PA.Sby

2518/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Darni binti Wiryamedja, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KAB.

November2020, sebagai Penggugat;melawanSudarno bin Maderdja, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di KAB.BANYUMAS, PANDAK, BATURRADEN, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2518

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah pada KantorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA. PwtUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Banyumas pada tanggal18 Desember 2002 sebagaimana tersurat dalam Kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Banyumas Nomor: 444/40/X11/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Jl.

sakit Tergugat juga tidak pedulli, tidakmau merawat Penggugat, sehingga hal tersebut membuat Penggugatmerasa sakit hati yang berkepanjangan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan November2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang yaituselama kurang lebih 1 (satu) tahun, bahkan setelah gugatan ini diajukanPenggugat memilih untuk tinggal di rumah saudara Penggugat diJl.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2518

ACE MA'MUN, M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj. SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, 25 Juli 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Pabrik

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK (Alm). Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpihak Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.SHOLICHIN, S.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.

TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2518/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab. Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada DARWAN, S.H.,yang berkantor di Jl. Dr. Suyud Lingk.

Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 10 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa pada bulan Januari 2021 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Petir RT. 003 RW. 002 DesaSukamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ;Put, No, 2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nena nnnnnnnenee= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2518/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Mkspasangan suami Istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 10 Tahun (05 November 2020);4. Bahwa sejak September 2020 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain:a. Tergugat tidak terbuka soal keungan kepada Penggugat;b.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Mkspada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny!

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.,dan Drs. H.

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.Mks

2518/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2019, memberikankuasa kepada Iwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.BL9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup salingberpisah selama 4 bulan karena Tergugat tinggal dirumah pamannyayaitu Pak Nisom dan selama berpisah tersebut antara keduanya sudahtidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknya suamiistri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernah menerimanafkah wajib dari Tergugat.10.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.BL

2518/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt OS Rw. 03, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX

bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw.03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpastt di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orangHal 8 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.tua Penggugat di Dusun XXXXX Rt.05/Rw.03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan sudah mempunyai seorang anak bernama:XXXXX Umur 11 tahun.

MUKHLAS,SH,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehHal 11 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA IttdDRS. JAZILINHAKIM ANGGOTA IIttdDRS. MUKHLAS,SH,MH.Perincianbiayaperkara:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2518/Pdt.G2014/PA.Mkd.

2518/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2012, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 286/02/VII/2012 tanggal O1 Juli 2012 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2518 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2518 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/02/VII/2012 tanggal O1 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2518 /Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal Putusan No 2518 /Pdt.G/2019/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M.

Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2518 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2518/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.dengan penghasilan yang dianggap cukup untuk menopang kebutuhansehari hari;4. Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memeluk agamaIslam untuk selama lamanya dan berusaha menjalankan kewajiban sebagaiorang muslim dengan sebaik baiknya;5.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.6. Foto copy Berita Acara Terima Calon Anak Angkat (CAA) yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.angkat Para Pemohon (bin dan bint );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada instansi yang terkait untuk dilaksanakanpencatatan;4.

Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Juni 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di XXXX,sebagai, dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616000 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., danDra.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bks

2518/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Pt.TOO PCO OWS kA G3 FHOOREF HON OO we seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Jrakah RT.001 RW.002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangkojek, bertempat tinggal di rumah Bapak S RT.002 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.2518/Pdt.G/2014/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai

Bahwa, sesaat setelah pernikahan Penggugat ikut Tergugat bekerja ke XXXXdan tinggal di rumah kontrakan di XXXX selama 8 tahun, kemudian tinggal diHal.1 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Padt.G/2014/PA.Ptrumah kediaman bersama Dusun Tempean Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX XXXX selama 10 tahun 9 bulan;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHal.2 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Pat.G/2014/PA.Ptperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;10.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pati, 13 Maret 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : dan para pihak sudah diberi tahu tentang. putusan Pengadilan Agama PatiHal.9 dari 9 hal .Put.Nomor 2518/Pat.G/2014/PA.Pt

2518/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantur, Malang, JawaTimur;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diaaa Jawa Baratdan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.menimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;8.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.bercerai dengan Tergugat dan Penggugat tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.keseharian Penggugat tinggal tidak didampingi lagi oleh Tergugatsebagai suami Penggugat.Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 2518/Pdt.G/2015/PAJS.