2552/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Clpae SM ep BSN iT 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal

damaikan atau dirukunkan oleh keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut serta pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 5bulan secara berturutturut, dan tidak ada harapan lagi Penggugatdan Tergugat akan hidup rukun dalam ikatan rumah tangga,karenanya Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2552

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, dengan nomor : KK.11.01.17/PW.01/47/2015 , tanggal 22Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, MH. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, MH. dan Drs. H.

Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..................................,- (........................................................);

2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXXKXXKXKXXKXXXKXXXalm, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krenggan RT.002 RW. 002 DesaKauman Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXXKXXX

Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krenggan RT.002 RW. 002 DesaKauman Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2552

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2010, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXxXxXxXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 02Januari 2010;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXXXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXXXXXXalm);Him. 2 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg3 Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDIER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan

WARNITA ANWAR, M.HES.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pUntuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 5 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2552/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad, tanggal 27 Juli 2008, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMariso, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:291/02/VII/2008, tanggal 01 Agustus 2008;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;2.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.MksB. Saksisaksi1.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mkssehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat1 angka 4 R.Bg. jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.MksProses > Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Mks

2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.> te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes 12061993 (25 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat / tanggal

Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.tanggal 28 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1942/37/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011;2.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes pada tanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Cimohong, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.kembali ke rumah kediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugat sudahtidak diketahui lagi. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. KHOSIDI, S.H. Drs. WAWAN NAWAWI, S.H.Panitera PenggantiANIS YULIANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

2552/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2552/Pdt.G/2020/PA.

2552/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan

tidak diketahui tempat tinggal maupun alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2552

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor : 418/59/VIIV2000, tanggal 02 JanuariHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2552/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor : , tanggal 04 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro ; 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2552/Pdt.G/2015/PA.Bjn14 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami Drs. H. Masykuri HM, M.H.I sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. H. Moch.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2552/Pdt.G/2015/PA Bjn

2552/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXX Rt.03Rw.02, Desa

Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2552

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Kembar, Rt 01 Rw 03, Desa Tambakmulyo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sampai Agustus 2015;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXX , anak tersebut ikut Termohon ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 22 Agustus 2017 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 Agustus2017 yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan dimaksud dengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

Kediri dengan register perkara No.2552/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.2. Menyatakan perkara Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 22Agustus 2017 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.341.000 , (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 September2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1438 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

2552 K/Pdt/2014

No. 2552 K/Pdt/2014.5.

No. 2552 K/Pdt/2014.b.

No. 2552 K/Pdt/2014.Pengawas Yarsis telah memberikan Keputusan di luar KeputusanRapat Pengawas tanggal 25 Februari 2013 yaitu memberhentikantetap H.M.

No. 2552 K/Pdt/2014.

2552/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2552/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2552/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Zulvi Ika Damayanti binti Zulkifli, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan NgagelJaya Utara 7/15 RT 02 RW 04, Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa

No.2552/Pdt.P/2020/PA. SbyMUHAMMAD NOOR IFANSYAH masih dibawa umur maka diperlukanPenetapan Perwalian Anak dari Pengadilan Agama Surabaya;5.

No.2552/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Zulvi Ika Damayanti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No.2552/Pdt.P/2020/PA.

No.2552/Pdt.P/2020/PA. SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhamd, S.H., M.HES. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No.2552/Pdt.P/2020/PA. Sby

2552/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.JBve ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, tanggal lahir xx Oktober xxxx, NIK 3173056810750007, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di KotaJakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir xx Agustus xxxx, NIK 3173051008660007

No.2552/Padt.G/2016/PA.JBBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di JalanKedoya Raya, Gang Genteng, No. 88.A, RT. 008 RW. 002, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dan selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Miftah Rizky Adam Bin Muhri, lahir pada tanggal 09 Juli 1993; Nadia Adibah Swara Binti Muhri, lahir pada tanggal 25 Mei 1999;Bahwa sejak Tahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat

No.2552/Padt.G/2016/PA.JBterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

No.2552/Padt.G/2016/PA.JBmaka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutankarena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Bahwa karena penasehatan dari Majelis Hakim tidak berhasil, makakemudian di bacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan

No.2552/Padt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHamim Nafan, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 50.000,00 2. Proses >Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halaman Putusan. No.2552/Padt.G/2016/PA.JB

2552 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 2552 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H.

No. 2552 K/Pdt/201 1dibayarnya ganti rugi tersebut oleh Tergugat kepadaPenggugat ;4.

No. 2552 K/Pdt/201 13.

No. 2552 K/Pdt/201 1dimana salah satu Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitu Sdr.

No. 2552 K/Pdt/201 1

2552/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BLmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 24 Juli 2019 dan tanggal 26 Agustus2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat supaya

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BLnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ge aSle ol goa Ge: Db abary ayle ail glen gill Go!

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXXXxXX4.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45 Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 370.000,Redaksi.......... Rp. 10.000,Meterai .......... Rp. 6.000,SUMAN ois sees cas Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.BL

2552/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 20 September 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2552/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20September 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaPutusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;WwW WNAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 6Desember 2010, halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

MH.PANITERA PENGGANTI,Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 7Desember 2010, halaman UPanihtuk salinan yang sama bunyi nyaQeh :tera Pengadilan Agam Kab. KediriTTDH. MOH DJAIN, S.H,. MH. ttd IMAM C ANISHRincian biayaperkara:12Biaya Rp.PendaftaranBiaya Proses : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,35.000,325.0006.000, 366.000Desember 2010, halamantanggal088

2552/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2552/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 245.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2552/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2552/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1oranganak bernama Anak(lahir tanggal 3 Maret 2011) yang sekarang beradadibawah asuhan orang tua Termohon;.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Pwdberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 2552/Padt.G/2016/PA.Pwdtersebut secara formal dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165HIR jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan saksisaksi dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis Hakimdapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2552/Padt.G/2016/PA.Pwdwe ehPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJUMLAH30.000,00. 90.000,00. 240.000,005.000,006.000,00. 331.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2552/Padt.G/2016/PA.Pwd

2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507311002980001, tempat/tanggal lahir Berau, 10 Februari1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6473027112950027,

kediaman di KotaTarakan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2552

dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2552

saat bertempat kediaman di Kota Tarakan,sedangkan surat keterangan ghoib diperoleh Pemohon dari Kepala DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang yang tidak berhakmengeluarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon obscur libel/eror in area, dengandemikian permohonan Pemohon mengandung cacat formil dan patutdinyatakan tidak dapat diterima / NO (Niet Onventkelijkverklaard);halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2552

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2552/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm So Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisilidi Dukuh

melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2552

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 04 Oktober 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/20/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

MUHAMMAD WAHID,SH, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WENINGPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanWIDAYATI TAQWIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.HMUHAMMAD WAHID,SH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2552/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kontraktor

tinggal di Xxxx, KotaBekasi, saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 02 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa PerkawinanHal 9 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.falah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.