2666/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa jawaban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada posita 2tidak benar, dan mengadaada, bahwa kehidupan rumah tangga antaraHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

(Lima Puluh Ribu) perhari sampaiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Perundangundanganyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

PadaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan bersifat tajam tersebut, maka rumah tangga Pemohon danHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.

2666 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNomor : 2666 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : TARMIZI Bin DULLAH ;Tempat lahir : Desa Lhang ;Umur : 39 tahun/22 Januari 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lhang, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka

Yusuf (berkas terpisah) datang keHal.1 dari 8 hal.Put.No. 2666 K/Pid.Sus/2010tempat Terdakwa bekerja di Desa Lhang, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya dan mengatakan sambil menyuruhBang pergi kayu sebentar sebanyak 8 (delapan) lembar/kepingjenis Seumantok ukuran panjang 5 (lima) Meter tebal 7 (tujuh)Cm dan lebar 14 (empat belas) Cm dengan upah sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) perkepingnya, selanjutnyaTerdakwa langsung pergi mengambil kayu tersebut yang terletakdi Desa Kuta Bak

sebagai berikut Kayu jenis Seumantok berjumlah 8 (delapan)Keping ukuran panjang 5 (lima) Meter tebal 7(tujuh) Cm dan lebar 14 (empat belas) Cmdengan volume 0,392 M ; Dikonversikan dahulu menjadi kayu bulatbesar dengan perhitungan penambahan 25% darihasil pengukuran kayu gergajian/olahan 0,392Mo+ 25% = 0,49 M ;= PSDH: 0,49 M x Rp 20.400,00 =Rp 9.996,00 ;= DR: US$ 0.49 M ; Pada bulan Maret 2010 kurs $ 1= Rp 9.250,00 ; Jadi DR: US$ 2 x 0,49 M ;" DR: Rp 18.500 x 0,49 M = RpHal.2 dari 8 hal.Put.No. 2666

No. 19 Tahun 2004 tentang penetapan peraturanpengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2004 tentang perubahanatas UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanHal. 4 dari 8 hal.Put.No. 2666 K/Pid.Sus/2010Negeri Tapaktuan tanggal 13 Juli 2010 yang isinya adalahsebagai berikut1.

Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Ketua,Hal. 7 dari 8 hal.Put.No. 2666 K/Pid.Sus/2010ttd./ ttd./Prof. Dr. H. Muchsin, SH. Dr. HarifinA. Tumpa, SH. MH.ttd./ Made Tara, SH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH. CN.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(H. SUNARYO, SH. MHNip. 040044338Hal. 8 dari 8 hal.Put.No. 2666 K/Pid.Sus/2010

2666/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3175036412740007, tempat dan tanggal lahir Jakarta 24Desember 1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan x x x x, tempat tinggal di KOTA JAKARTA TIMUR,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, NIK

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di KOTA JAKARTA TIMUR;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bercampur(ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Agustus 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan;4.1.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT6. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JTPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.JT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2666/Pdt.P/2020/PA.Sby

perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 18 Nopember 2020 padapokoknya sebagai berikut:1.

Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yangterletak di Jalan Wonosari Wetan Baru 12A/6 RT.007 RW. 004 KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota SurabayaPenetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.b.Pengajuan pinjaman di Bank; Cc. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris9.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandung c.ANAK KANDUNG selaku anak kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby dalam persidangan tanggal07 Desember 2020;Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Bahwa, untuk

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon = sejumlahRp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusydiana, M.H. DAN Drs. Moch.

Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 761.000, Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him. (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 5 him.

2666/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.TngSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 22 Juli 1969, umur 49 tahun, NIK3671012206690003, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Termohon juga kepadatemanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Termohon;Him 2 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pat.G /2018 /PA. Tng7.

Pasal 82UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil Sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Him 7 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pat.G /2018 /PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hlm 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hlm 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMiNtaaNn..........:..eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hlm 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 2666 /Pdt.G /2018 /PA.Tng

2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini akan berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2666/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lilis Sumarni binti Ibik Satibi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Desa RT 008 RW 001 Desa Kertawinangun, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDian Wasdian

Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Blok Desa RT 008 RWHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Padt.G/2020/PA.Mjl001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Riri Nurohmah umur 12 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat DIAN WASDIAN binCARMAN terhadap Penggugat LILIS SUMARNI binti IBIK SATIBI;3.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MjlUsman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2666/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraijin poligami antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,oekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan

GemuhKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Desember 2014 telah mengajukan permohonanizinpoligami yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 24 Desember 2014 mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan Perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari halaman 14Putusan No.2666/Pdt.G/2014/PA.Kdl8.

Musdalifah,SH. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid TtdHalaman 12 dari halaman 14Putusan No.2666/Pdt.G/2014/PA.KdlDrs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH.TtdDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,TidHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara :1;a #F FB W PP Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 260.000,. Pemeriksaan setempat : Rp. 500.000,. Redaksi :Rp. 5.000,.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari halaman 14Putusan No.2666/Pdt.G/2014/PA.KdlPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H.EDY ISKANDAR, SH,. MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,Halaman 14 dari halaman 14Putusan No.2666/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Termohon

No.2666/Pdt.P/2016/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohontinggal bersama di Semarang sebagaimana alamat Pemohon diatas serta telah dikaruniai 1orang anak bernama:Anak, berumur 1,5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak September 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No.2666/Pdt.P/2016/PA SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No.2666/Pdt.P/2016/PA Smgmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Cholisoh Dzikry, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Rifa'i, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,. Hj.

No.2666/Pdt.P/2016/PA Smg

2666/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir24 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSamsoe Aristiawan, S.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Kabupaten

tanggal 08 Juni 2017 Nomor2720/Kuasa/V1/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2666

Perceraian.Bahwa Puncak maslah bulan Juni 2016 semakin sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberikanbiaya nafkah pada Penggugat, sehingga rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering cecok, pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya pada bulan Juni 2016 TergugatPulang kerumah orangtunya yang beralamat di Kabupaten Cilacap dansampai sekarang anatara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahkuarang lebih 1 tahunPutusan Nomor: 2666

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kKuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Putusan Nomor: 2666

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2666/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2666/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2666

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2666/Pdt.P/2020/PA.Sby

perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 18 Nopember 2020 padapokoknya sebagai berikut:1.

Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yangterletak di Jalan Wonosari Wetan Baru 12A/6 RT.007 RW. 004 KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota SurabayaPenetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.b.Pengajuan pinjaman di Bank; Cc. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris9.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandung c.ANAK KANDUNG selaku anak kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby dalam persidangan tanggal07 Desember 2020;Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Bahwa, untuk

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon = sejumlahRp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusydiana, M.H. DAN Drs. Moch.

Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 761.000, Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him. (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 5 him.

Menyatakan perkara Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 14 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

2666/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun .......

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri telah patut (bada dukhul), tinggal bersama di rumah orangtuaPenetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5Tergugat. Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama .............. Sekarang ikut Tergugat.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPenetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.TATtd.Drs. Ngizzuddin WangidiHalaman 5 dari 5

2666/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 04 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Kontrakan BapakSunadi, Kampung Sentul Lio Rt.006 Rw. 003 Desa Sentul

KotaSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2666/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 04 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2666

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 237/21/VIII/1999 tanggal 23 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.SrgKecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi1. Saksi 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, xxxxxxxxx, Bertempat tinggal diKp.

Hj.Upi Komariah, SH.MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahCatatan :Panitera Pengganti,Sunarya: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00>Rp 325.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan

diberikan kepada .................. pada tanggal ..............:.0:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Srg

2666/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 25 April 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Xxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :522/396/IV/2000 tertanggal 26 April 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.SIwterima serta karena Tergugat telah melanggar sighot talik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah;9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;10.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.SlIwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 350.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2021/PA.Slw

2666/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.alle atau ail la 2b!)

Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.Panggilan Rp 160.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2666/PdtG/2017/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2018/PA.MdnZZ zFEISS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJalan XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Hp. 082122448790 , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXX

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 16 Nopember 2018 dengan Register Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahrumah tangga kepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan terguggat sehariharinya;Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Tergugat Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulangkerumah hingga larut malam;e. Tergugat Seorang Pemakai Narkoba jenis sabu dan Tergugat seringmenjual barangbarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatuntuk membeli Narkoba serta untuk berjudi.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara) Nomor2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari PenggugatHalaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara .3.

Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIBurhanuddin, SHPerincian biaya perkara :Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2666/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2016/PA.SbyZW; 24eae, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak pihakpihak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan

Sehubungan dengan perbuatan Pemohon atas perselingkuhan danbahkan pernah melakukan perbuatan zina itu, saya punya bukti visual danPutusan Nomor 2666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 18 hal.saksi mata atas pengakuan dari wanita yang pernah tidur dengan Pemohon; ya benar, saya memang membawa suratsurat tersebut karena sayasebelumnya merasakan halhal yang tidak baik.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578080101083440, atas nama KepalaKeluarga XX XX, asli ada pada Termohon, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orangdekatnya, yaitu:Putusan Nomor 2666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 18 hal..

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX XX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Putusan Nomor 2666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 14 dari 18 hal.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttd.MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 2666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 15 dari 18 hal.Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 16 dari 18 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.792.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

2666/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2666/Pdt.G/2019/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kab.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Penetapan Nomor 2666/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 26082012)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Penetapan Nomor 2666/Padt.G/2019/PA.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2666/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 676.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 792.000, (tujuh ratus Sembilan puluh dua riburupiah)Penetapan Nomor 2666/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.PwdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :IP, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga (TKW),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sekarang berada ditempat kerja di 26f Flat F tower 6, Belchers street 89pok fu lam.

KabupatenGrobogan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor2666/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 15 September 2020, dengan dalildalilhalaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 2666

Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannyadipergunakan tidak untuk kepentingan keluarga dan nafkah anaknyahalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PwdNabiha Anindya Zaimathul Abidah dan istrinya dan hanya bekerja untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat dan rumah tanggabersama dan tergugat mempunyai penghasilan tetap dan jarangmemberikan penghasilan untuk penggugat, Bahwa tergugat sama sekalitidak mau memperhatikan penggugat beserta anaknya Nabiha AnindyaZaimathul

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagai mana tersebutdiatas penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalirumah tangga tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.Pwdpemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada

Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBPPanggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.Pwd