3149/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, XxxXxxxxXxXxxx , agama Islam, pekerjaan BabySitter, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 23 Juni 2003 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

Saksisaksi:.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Daroini, S.H., M.H.rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.BL

3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbgi Yaon 7aaa (eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso, lahir di Subang tanggal 01021992 (26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan CiwarugaNo.75 RT.005 RW. 005 Desa Parongpong KecamatanParongpong Kabupaten Bandung

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tertanggal 08 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.

Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.Angngota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eesti ese ee eeeseeeeeees +Jumlah >: Rp. 301.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3149/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Tangerang;.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibukandung Pemohon dankenal dengan Termohonsebagai isterinyabernama Termohonyang menikah tahun 2009;e Bahwa Pemohon = danTermohon berumahtangga di Tangerang.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs3. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari hal. 12 Put. Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tegrs

3149/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.Pengacara yang berkantor di Jalan Nakula No. 10Kelurahan Gumilir, Kecamatan

Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor:3149/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

;e Bahwa sejak bulan Februari 2017, Termohon kembali ke rumahorangtuanya selama 6 bulan dan tidak lagi bersedia diajak lagihidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Putusan Nomor:3149/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;2. Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt.02/01 Desa Sidamukti, Kec.

Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor:3149/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota TtdM. Hafidl, M.Hum.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiie Gs foJumlahCatatan:Drs.Noer RohmanAnggota IlTtdDrs. Moh.

:Rp. 391.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3149/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3149/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3149/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

DI Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Nopember 2014 dengan register Nomor : 3149

mengadukan halnya ke PengadilanAgama;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 3149

khul'i Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3149

MARJONO, SH.PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Nomor : 3149/Pdt.G/2014/PA Pwd ll1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 D warna hitam putih tahun 2008 No.Pol S 3149 WZ ; Dikembalikan pada pemiliknya yaitu MOKHAMAD RIDWAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitarpukul 14.30 wib dipinggir jalan raya di Dusun Rejosari Desa PlosokerepKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ; Bahwa kejadian tersebut berawal waktu saksi sedang mengganti banmobil kemudian saksi melihat Terdakwa menaiki sepeda motor HondaGL 160 D warna hitam putih tahun 2008 No.Pol.S 3149

WZ milik saksi ; Bahwa saksi langsung menghampiri Terdakwa dan memukul tangankanan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung lari menuju kebunkosong ; Bahwa kemudian Terdakwa dikejar oleh warga sekitar dan akhiryatertangkap ; Bahwa pada waktu itu kunci sepeda motor milik saksi masih menempeldi stang sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil sepeda motorHonda GL 160 D warna hitam putih tahun 2008 No.Pol.S 3149 WZ miliksaksi ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di

muka persidanganberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL 160 D warna hitam putihtahun 2008, No.Pol : S 3149 WZ, Noka MH1KC11128K157200, Nosin:KC11E1159148 beserta anak kuncinya saksi menyatakan barang buktitersebut adalah sepeda motor milik saksi yang diambil Terdakve ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

WZ milik saksi MOKHAMAD RIDWAN ; Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki menyusuri jalan raya untuk mencarisasaran setelah tiba di Jalan Raya Dusun Rejosari, DesaPlosokerep,Kecamatan Sumobito kabupaten Jombang Terdakwa melihat 1(satu) unit Honda GL 160 D warna hitam putih tahun 2008 No.Pol.S 3149 WZyang sedang diparkir di pinggir jalan yang pada waktu itu kunci kontaknyamasih menempel pada sepeda monitor ; Bahwa karena pemiliknya tidak melihat sepeda motor tersebut Terdakwakemudian mendorong untuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 D warna hitam putih tahun2008 No.Pol S 3149 WZ ;Dikembalikan pada pemiliknya yaitus MOKHAMAD RIDWAN ;6.

Putusan No. 3149/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3149/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal O6 Nopember 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 3149/Pdt G/2014/PA.Slw.6. Bahwa dengan sikap Termohon yang telah meninggalkan Pemohontanopa mengirim kabar berita sehingga Pemohon beranggapan bahwaTermohon sudah tidak memperdulikan rumah tangganya bersamadengan Pemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohon mengajukan permohona cerai talak;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3149/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Nopember 2014 dan relaas panggilanNomor: 3149/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Desember 2014, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Nopember 2014 dan relaas panggilanNomor: 3149/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Desember 2014, Termohonhim. 7 dari 12 him.

Putusan No. 3149/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No, 3149/Pdt G/2014/PA.Slw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu );

3149/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Matasan, SH dan

, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan KyaiSaleh No. 19 B= Kelurahan Kepatihan KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Mei 2016sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3149

/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Juni 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3149/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Imam Qozin Bahrowi, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3149/Pdt.G/2016/PA.Bwidibantu oleh Alief Theria, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Khoerun, M.HDrs.

3149/Pdt.G/2018/PA.Pt

O7, DeSa XXXXXXXXXXXXX, KecCamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3149/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 17

Memberi ijin kepada pemohon Xxxxxxxxxxxxx untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon Xxxxxxxxxxxxx di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Pati ;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 11 bulan;Hal. 9 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

NurAziroh, M.E. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtDrs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Bambang Hidayat, M.H. Miftahorranhman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .391.000.- (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

3149/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwBN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Agus Supriyanto bin Suwarto, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan perhutani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di KampungNanggung, Desa Buanajaya, RT.03 RW.02, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Bogor,, sebagai Pemohon;

Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DesaKarangmulya, RT.05 RW.02, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Slawi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltelah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 3149

No 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Suwarto)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Astuti binti Slamet);3.

No 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SIw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp .391.000.

No 3149/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 3149/Pdt.G/2016/PA.Slw

3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:3149/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 23 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX(14 tahun), XXX(9 tahun), dan XXX(7 tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sering selisihpahamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 tahun 7 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. DZIRWAHttdDra. Hj; MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby

3149/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BksQU Sie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Agustus 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Maret 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BksArtinya : Dan jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya Redaksisu F Oo DYBiaya MeteralJUMLAH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 20.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.Bks

3149/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjuinya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 bulan, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama /+ 4 bulan, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulantelah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0538/169/VII/2016, 21 Julihim. 3 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) him. 9 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,hlm. 10 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw

3149/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta bertempattinggal di , Kab.

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3149/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal O03 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Februari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0084/02/II/2017yang dikeluarkan oleh KUA ,, Kota Surabaya tertanggal 02022017 ; Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3149

jelas kepada Penggugat dan Tergugatsering memperbesar masalah rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 3149

, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1) dan dua saksi ;Hal. 5 dari 10 Putusan Nomor 3149

JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 678.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 794.000, (tujuh ratus sembilan puluh empat riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3149/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Mimin Mintarsih binti Turyadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPamugas RT.030 RW.012 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;MelawanTata

Tajudin bin Sukandi, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun PangadanganRT.012 RW.004 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan

Bahwa telah pula dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian, baik bukti Surat maupun saksisaksi sebagaiberikut:I.

Bahwa sudah dilaksanakan upaya perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Penggugat sebagaidasar alasan Cerai Gugat ini adalah sebagaimana dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang mengisyaratkan harus adaperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri itu danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sbgtidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyMardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.SbgDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Arifin Drs.

3149/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di XXBlok No. XX RT. XX RW.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:502/103/V1I/2018;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2018) antara Pemohondan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.

Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Syah Ariyanto, S.H.I. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Moch.

., M.Sy..Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP relass panggilanMeteraiRedaksiJumlahNOORWNEHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 170.000,00Rp 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 371.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

34tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXKXXKXX, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDElSIDANGAN nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn enn nn nnn nnn nnn nne ne nanannnnnncnsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 3149

Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 3 tahun 1bulan, dan sudah dikaruniai 1 orang anak dalam asuhanpenggudat.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yangbernamaPutusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halamanXXXXXXXX umur 4 tahun, dan XXXXXXX umur 6 tahun, hakasuhnya diserahkan kepada penggugat dengan memberikankesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.5.

AHMAD ZAENI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,B: Biaya Pemanggilan :Rp. 210.000,A. Redaksi oon e nnn ne nnn nn nn nen nn nnnna Rp.5.000,5. Materai een e nnn ne nnn nn nn nne nn nn nn n Rp.6.000,J umlah >Rp. 301.000,Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

3149/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.

3149 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3149 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. YOPI PERMANA, bertempat tinggal di Jalan Pinus 05,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya;2.

Nomor 3149 K/Pdt/2017Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi.Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il dan Ill yang menguasai tanahterperkara adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan

Nomor 3149 K/Pdt/20176. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil dan immateril yang kalau dihitung berjumlah: Kerugian immaterilRp100.000.000,00 + kerugian materi Rp50.000.000,00 =Rp150.000.000,00 yang dibayar pada Penggugat tanpa syarat apapun;7.

Nomor 3149 K/Pdt/2017hari Selasa, tanggal 16 Januari 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.

Nomor 3149 K/Pdt/2017