3189/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM &PARTNERS, yang berkantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariAhad tanggal 01 Februari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talaga, Kabupaten MajalengkaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Mjlsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 42/02/II/2015 tertanggal02 Februari 2015;.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.MjlBerdasarkan dalaildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar dapat:. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat)3.

AbdulMalik, M.Si sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NanaSujana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat danKuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.MjlDrs. Usep Gunawan, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3189/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3189/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 24 Juni 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat telah menghabiskan uang yang dikirim olehPenggugat dari Luar Negeri kepada Tergugat selama 1 tahun; 6.

Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.Bwi9 Tahun 1975 jo. Bab XVI Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBuku Mengenai Hukum Perkawinan; 11.

Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.BwiMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp720.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 him. Put.No. 3189/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3189/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt? Z 24, 2gros ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

No 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/99/VII/2008 ; tanggal 21 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lb u Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

No 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Saksi Il umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa tempattinggal di Kp.

No 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

No 3189/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera Pengganti tidMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 10 dari 10 hal. Put. No 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt

3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalam halmemberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH.,DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R. ATENG RUCHANA,SH.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agaimia tersebut ; ~~ nnn nnn nn nnn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukaSIDANG 5 = n= 2 nnn nnn nena nn nnn nn nan ne nnn cen nn ence nae ee cee nn ee nnMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 4 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 3189

No.3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.7. Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugatdan Tergugat akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tetap saja berlangsung terusmenerusmembuat keadaan rumah tangga semakin buruk, hal ini menjadikanrasa tidak bahagia bagi Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;8.

No.3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 18Nopember 2014 dan tanggal 2 Desember 2014 Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dan oleh karenanya perkara inigagal dimediasi; 2Menimbang, bahwa

No.3189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa selama tinggal bersama tersebut, rumah tangganya padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekitar 2013 rumah tanggamulai sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalahnafkah dimana Tergugat sudah tidak peduli lagi terhadap nafkahPenggu gat 5 2m nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar 5

3189/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat kediaman

No. 3189/Pdt.G/2018/PA JS2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Jakarta Selatan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ;3.1.

No. 3189/Pdt.G/2018/PA JS6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai dengan saat ini masihtinggal dalam satu atap namun sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidaklagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri selama 8tahun;7.

No. 3189/Pdt.G/2018/PA JS. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JS dari Pemohon;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000.

No. 3189/Pdt.G/2018/PA JS3. Biaya Panggilan Rp 200.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 6 dari 6 hal. Tap. No. 3189/Pdt.G/2018/PA JS

3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SITI NURHAYATI, SH.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3189/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat xx XXxxXXXXX XXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXK XXXKXKXKKKK, XXKXKXKKKKK KXXKXKXKKXKKKK, XKXXKXKKKKK XOOKKKKK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sorserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor

3189/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 11 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxx Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphlain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaaspanggilan nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00110.000,0020.000,0010.000,006.000,00226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nph

3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3189/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Sor.tidak dapat dibina lagi dengan baik, tidak ada harapan bisa mencapalkehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rohmah.Penggugat merasa keberatan dengan keadaan kehidupan rumahtangganya yang demikian, dikarenakan tujuan hidup berumah tanggayang bahagia tidak terwujud.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Sor.menyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204166311540001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

3189/Pdt.G/2019/PA.TA

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 18 Nopember 2015, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2); ;Putusan Cerai Talak, nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaneeees Rp. 345.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 A. HHKL oo. cece ccc cee cee cee e sees nesses eeeaeeuee ean eaees Rp. 20.000,005. MAteral ......ccecceccecececcecceeececeeceeeeeeceeeceneeeeeeneeneeeueeueeeeeeeeeeass Rp. 6.000,006.

RECaKSI ..... ce ceccecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeueeneeeaeeneeeneeneeeneneneeeees Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee eee Rp. 461.000,00(empatratus enampuluhgsatui ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kebumen/04 Januari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Ulak Agung Ulu/27

Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam, Sumatera Selatan.Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3189/Padt.G/2021/PA.CbnSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah; tertanggal 07 Maret2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Sejak saat itu antara Penggugat danHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3189/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini dan sudah pisah rumah;6. Bahwa, Penggugat merupakan anggota Kepolisian RepublikIndonesia (POLRI) yang telah memiliki Surat Izin Cerai dari atasan NomorSIC/39/X1I/BIN.1.1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya, tertanggal 30 November 2020;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 410.0x00, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal tanggal 21 Shafar 1443 Hijriah, olen kami Abdul Basir, S.Ag.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3189/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 November 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekas, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama ANAK,lakilaki, umur 8 tahun;6.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CkrKompilasi Hukum Islam, atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secarapribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3189/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.

3189/Pdt.G/2019/PA.Clp

/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 27 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Gugatanya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 01 Juli 2019Pemohon telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dan semua yang didalilkan oleh Pemohon hanyalahalasan dan akalakalan Pemohon yang ingin bercerai dari TermohonPutusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 27 halamandikarenakan Pemohon saat ini menjalin hubungan dengan wanitaidalaman lain (WIL) yang bernama WIL yang tak lain adalah mantantunangan Pemohon, (bukti terlampir).6.

Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat rekonvensi untukseluruhnya.Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 27halaman2.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 13 dari 27halaman1.

Redaksi : Rp. 10.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 26 dari 27halaman5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 666.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 27 dari 27halaman

3189/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di , Kota Bandung, dalamhal ini telah memilin Domisili dan memberi kuasa kepadaAhmad Fazri, S.H., dan Nano Gunawan, S.H.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun pada kenyataannya Tergugattidak dapat merubah sikap, oleh karenanya daripada berlarutlarutpermasaalahan ini maka jalan yang lebih baik adalah dengan perceraianHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwBerdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugatmemohon kepada Yth Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwP. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tertanggal 27 Desember 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKarawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Krw

3189 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 3189 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SRI KARTINAH, bertempat tinggal di Dukuh Keden, RT 03/RW04, Desa/Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada TurMurniningsih, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanTemugiring Nomor 23, Tunggulsari, Kelurahan Panjang,Kecamatan Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Nomor 3189 K/Pdt/20164. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.374.000,00 (satu juta tiga ratus tujun puluh empatridbu rupiah);6.

Nomor 3189 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Februari 2016 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 1 Maret 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 08/2016/Kas juncto Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Skh.

Nomor 3189 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TidDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.TtdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,TtdHari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter @ lL... Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 3189 K/Pdt/2016

3189/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 2 dari 10 hin.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 3 dari 10 hin.

Gude gle atid til iall 5.Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 7 dari 10 hin.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hlm. 9 dari 10 hin. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Shw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HAlm. 10 dari 10 hl.

Menyatakan perkara nomor: 3189/Pdt.G/2012/PA.Slw dicabut;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor: 3189/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Xxxx RT Xxxx RW Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT ,

Xxxx , Xxxx Group Xxxx , Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Desember 2012 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Slawi dengan nomor: 3189/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 11 Desember 2012 telah mengajukan cerai gugatsebagaimana dalam gugatannya;him 1 dari 4 him.

Penetapan No.3189/Pdt.G/2012/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 06 Februari2013, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 3189/Pdt.G/2012/PA.S1w tersebut;Menimbang

Menyatakan perkara nomor: 3189/Pdt.G/2012/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan.Drs. H.

Penetapan No.3189/Pdt.G/2012/PA.Slw.Drs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Adm. Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,

3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507254908970001, tempat/tanggal lahir Malang, 08Agustus 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Januari1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3189

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 4 bulan . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 17 BULAN.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Juni 2020 dan 30 Juni 2020

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg