dengan Pengadilan itutermuat dalam pasal 1 Peraturan tersebut pada angka 5 yang berbunyi"Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syari'ah", maka MajelisHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.TAHakim dalam musyawarahnya sepakat menyatakan permohonan para Pemohondinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,teroukti bahwa adanya kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung, 31Th

Bahwa dengan telah di terbitnya Buku Nikah Pemohon satu ada kekeliruandalam mencantumkan tanggal lahir,oulan serta tahun kelahiran Pemohonyang tertulis di buku nikah ditulis Pasuruan 31th. yang seharusnyaPasuruan, 5 Agustus 1942 sesuai dengan KK dan KTP;2.

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2014 pemohon bersama tetangganyabernama cak Mat dan adik pemohon yang bernama Puspo widodo (31th) juga ibu pemohon datang ke rumah termohon yang hadir pada saatitu adalah : lbu, Nenek juga termohon tujuannya memasrahkan termohonkepada keluarga termohon, dan diterima dengan baik oleh keluargatermohon karena pemohon merasa tidak bisa hidup rukun dalamberumah tangga lebih lama lagi bersama termohon dan akhirnya diterimadergan baik oleh keluarga termohon asalkan biaya hidup

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak sebanyak 7 (Tujuh) orang: Saepudin (L, 38th); Umriah (P, 36th); lis Laelah (P, 34th); Unjiah (P, 31th); Nur Lia (P, 28th); Amanah (P, 26th); Nayah (P, 21th);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

Nama Pemohon II, PEMOHON II, Tempat lahir di Probolinggo, 31th, yang sebenarnya adalah PEMOHON Il, tempat lahir di Probolinggo,01 Juli 1963.4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Probolinggo gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasi kependudukan;5.

Nama : GUNTUR FIRMANTOUmur : 31th (12011984) .Pekerjaan : Swasta .Agama : Islam .Alamat : Dukuh Kedungjangan Rt.003. Rw.002 DesaBogorejo Kecamatan Bogorejo ,KabupatenBlora ;2. Nama : SUHARTMIUmur : 28th (26051987).Pekerjaan : Swasta .Agama : Islam .Alamat : Dukuh Kedungjangan Rt.003.

RayaKecila No. 15, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sebagai PENGGUGAT ; LAWAWNTERGUGAT, Umur 31th, Pekerjaan buruh, AgamaIslam, Alamat Desa Pageralang Rt.02/Rw.10, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSAN Nomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 14Setelah mendengar keterangan

(Alm);Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 31Th /.07071983;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tambakrejo Rt 001 Rw 008 Desa Tambakrejo,Kec. Purworejo Kab. Purworejo;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Dalam tingkat banding Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama B.YMARTIN SIMANJUNTAK, SH., M.Hum Advokat & Konsultan Hukum, berkantor diApartemen Sejahtera 144 Jl.

pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Danrindam IM Nomor :SK/35/X/2009 tanggal 13 Oktober 2009 tentang keteranganTerdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) yang dilakukan olehPrada Wawan Pratama NRP. 31051041490885 jabatan Ta OperatorDepkum Kesatuan Rindam IM.Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini, sehinggakarenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM, Pasal 180, 190, 194 UU No 31Th

.: Bahwa saksi saksi telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun saksi saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus yang tidakdapat ditinggalkan sehingga saksi saksi tersebuttidak memungkinkan untuk hadir di persidangansehingga berdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31Th 1997 dan atas persetujuan Terdakwa, dibacakanketerangan Saksi saksi di depan penyidik yang telahdikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya Saksi menerangkansebagai

.: Bahwa saksi saksi telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun saksi saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus yang tidakdapat ditinggalkan sehingga saksi saksi tersebuttidak memungkinkan untuk hadir di persidangansehingga berdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31Th 1997 dan atas persetujuan Terdakwa, dibacakanketerangan Saksi saksi di depan penyidik yang telahdikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya Saksi menerangkansebagai

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : mann nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nee nnn neces Nama : Putu Edy Indrayana.Tempat Lahir : Gianyar.Umur/Tgl lahir : 31th / 14 Mei 1984.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Bhayangkara No.4Lingkungan Candi BaruKel.Gianyar Kec/ Kab.GianyarAgama : Hindu.Pekerjaan

PUTUSANNomor : 712/ Pid.Sus/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TERDAKWATempat lahir : KarangasemUmur / Tgl Lahir :31Th/7 juni 1984Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :semntara : DENPASARAsal : KARANGASEMAgama : HinduPekerjaan : sopirPendidikan

suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar Tuntutan yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2020 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DWI CAHYA FEBRIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukanKorupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaMelanggar Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No.31Th

sebagai total loss, karena fisikbangunan terjadi kegagalan kontruksi sehingga bangunan tersebut tidak bisadimanfaatkan, maka dari itu dalam kasus ini telah ditemukan Kerugian Negarasebesar 133.547.272, (Seratus tiga puluh tiga lima ratus empat puluhtujuh dua ratus tujuh puluh dua rupiah).a Perbuatan Terdakwa dan Saksi HALILI, S.PdT (terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitsing) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 7Ayat (1) Huruf a Jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No.31Th

Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UU No.31Th.1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana telahterpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa maka terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa karena susunan dakwaan secara alternatif

Bahwa perkara ini terbongkar karerna Sadr.Hidayat tertangkap pada bulan Mei 2011ketika melakukanpencurian di tempat lain.Atas keterangan Saksi 1 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi2 yang telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan yang berlaku, namun tidak hadir, danTerdakwa secara tegas dipersidangan menyatakan tidakkeberatan BAP dalam penyidikan yang telah dikuatkandengan Berita Acara Penyumpahan sesuai agamanya untukdibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th

secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3(tiga) kali secara berturutturut sesuai surat panggilan otmil I11 Yogyakartanamun tidak pernah hadir dipersidangan dan hingga saat persidangandilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa kerena Terdakwa belum kembali keKesatuan (masih desersi).2s Bahwa di persidangan Odmil menyatakan tidak sanggup lagi untukmenghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnya sidangdilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 143 Undangundang Nomor 31th

Saksi1 denganTerdakwa diselesaikan secara kekeluargaan lalu Saksi langsungpulang ke kantor Kelurahan.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi3 yang telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun tidak ada yang hadir karena tempattinggalnya jauh, dan Terdakwa secara tegas dipersidanganmenyatakan tidak keberatan BAP Saksi3 dalam penyidikan yangtelah dikuatkan dengan Berita Acara Penyumpahan sesuaiagamanya untuk dibacakan, berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th

Rismi Eridasari,SH) telah menikah dengan saksi 1, seyogyanyamajelis hakim dalam memeriksa mengadili perkaraterdakwa tidak boleh menggunakan jalan fikirantetapi harus di dasarkan fakta yang terungkap dipersidangan (pasal 173 ayat (1) UU RI No. 31Th.1997) bukan atas dasar BAP penyidik POM.Bahwa dari uraian tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaunsur ke2 maupun unsur ke3 tidak terpenuhi.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat

Perubahan terhadap surat Dakwaan hanyadiperbolehkan dilakukan~ oleh Oditur Militerpaling lambat 7 (tujuh) hari sebelum sidang ditingkat pertama sesuai Ps 131 Ayat (1) UU No. 31Th. 1997.4. Bahwa Terdakwa masih muda, sehingga Terdakwadapat dibina di satuan asal dan Terdakwa bertekaduntuk tetap mengabdi dalam dinas militer TNI AD.5. Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal ataskejadian ini dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.6.

PUTUSANNo. 122/Pid.Sus/2014/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPIANI BIN SYARKAWI.ALABIO.31th/17 Agustus 1983.Lakilaki.Indonesia.Jalan Mawar rt.10 Rw.03Desa Sejahtera