3411/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di A H Nasution Nomor 968 RT 004 RW 001 DesaCipadung Wetan Kecamatan Panyilekan Kota Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di A H Nasution Nomor 968 RT 004 RW 001 DesaCipadung Wetan Kecamatan Panyilekan Kota Bandung. Saksi adalahKeponakan Penggugat.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3411/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3411/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxxxxXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSsual Kutipan AktaNikah Nomor: 454/34/V1/2011, tertanggal 17 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Perjaka;3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2021/PA.Slwlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2021/PA.SIwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2021/PA.SIwanggilanpertamaTergugatd. Redaksie. P:emberitahuan isiputusan2. BiayaProses3. Panggilan4.Pemberitahuan isi putusan5. MeteralJumlanh f. RpRpRpRp10.000,00,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)10.000, 00,75.000,00,310.000,00,100.000,00,10.000,00,565.000,00,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2021/PA.SIw

3411/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 9 September 2011, Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. Sbg.Tergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang tertanggal 9 September 2011;3.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dan keputusanuntuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuktetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. Sbg.9.

Oktober 2020, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA. Sbg.ttd.Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.

3411/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Krw.bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 21 November2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Krw.8.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 21November 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Krw.ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jis.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratemi binti Surimin) untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);3.

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbsbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Tr. 1 aE aie, rt 3. VI .je? se 8 22 pola! So oe 3 GO FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare Yb) Le cal jlpe) Ceol S) all alah ye bes yi de gill ILele!

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMuharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sakdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tannga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3411/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.lm gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ROSMIATI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. dan Dra.

3411/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 123/23/III/2007, tertanggal 9 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

SittiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A. Idawati, S.Ag, M.H.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3411/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:3411/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3411/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / dagang,pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABD.

KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / tani,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3411

/Pdt.G/2016/PA.Bwiregister nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 14 Juli 2016 telah mengajukangugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal20 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3411/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs.

3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.TsmSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.250.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3411/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3411/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukrisno bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat kediaman di Dusun Galek RT.06 RW.13.

Nomor 3411/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uagn Rp 100.000 telah dibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda MAti dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Nomor 3411/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukrisno bin Samin) dan PemohonIl (Karningsih binti NImin (alm)) yang dilangsungkan pada 05 Agustus 2013di Kecamatan PAnti Kabupaten Jember;3.

Nomor 3411/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3411/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.aoe & fbPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3411/Pdt.P/2018/PA.Jr

Im/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 808.00 Im/F12 1 TE(65) 2(311) 137(70) 2(5) 2(132) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 808.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 808.00 Tm/F12 1 TE(46563346) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 808.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 808.00 Tm/F12 1 TE(277) 1(3445) 2(11) 137(23) 2(2) 2(2TN5) 2(135) 2(3411

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 786.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(34) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 786.00 Im/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 763.00 Tm/F16 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 763.00 Tm/F12 1 Tf(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 763.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 763.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411

TE(46565655) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 741.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 2324) 1o) 23411) 10012) 15) 213216324) 1a) #1215) 2((((((((((11) 100o) 265) 210) 15) 22711) 100100) 211) 1005) 224) 1o) 22611) 10063155) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 741.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411

1(11) 100(65) 2(ALaN7) 2(11) 100(24) 1(5) 2(35) 2(((((((KQ((((((((24) 1(((((((17) 1o) 2311) 1005) 224) 1o) 226) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 741.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 719.00 Tm/F12 1 TF(1526215) 2(311) 258(24) 1(S) =2(35) 2(17) 1(5) 2(311) 258(155) 2(7) 1(2111) 258(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(17) 1(5) 2(262026311) 258(23) 2(2) 2(17) 1(7) 1(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(165) 2(3411

) 267(67) 1(1T52634212623) 2(1l1) 267(YGZ) =2(345) 2(311) 267(17) 1(2) 2(3442635) 2(215) 2(311) 267(2010) 1(WS) = 2(23) 2(24) 1((((22) 211) 2672110) 1(7) 1(2011) 267(31) 1(5) 2(L335) 2(1l1) 267(1S2) 2(37) 1(3411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 788.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 342(67) 1(10) 1(5) 2(207) 1(23) 2(7) 1(11) 342(62) 2(345) 2(311) 342(212) 2(1324) 1(5) 2(23) 2(11) 342(24) 1(7) 1(17) 1(5) 2(2711) 342(136321632111) 342(65) 2(2bL) 342(2010) 1(5) 2(23) 2(24) 1(7) 1(22

3411/Pdt.G/2017/PA.Slw

No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 3 dari 10 Hal.

No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw .

No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 5 dari 10 Hal.

No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 6 dari 10 Hal.

No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Sali. Put. No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 10 dari 10 Hal.

3411/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3411/Pdt.G/2019/PA.

3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXRT.003/013,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Grobogan (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3411/

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :1366/46/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Duda cerai hidup;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama, selama 7 tahundialamat tersebut diatas,;4.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 13 April 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp596000,00, ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan

tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby