3821/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor3821/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sbymenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.18.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby1.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sbymempunyai wanita lain, sebagai penyebab rumah tangganya tidakharmonis dan keduanya sudah sulit untuk rukun lagi?

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby5. Materai Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00 Jumlah Rp 742.000,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah).Him. 30 dari 30 him. Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby

3821/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor3821/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sbymenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.18.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby1.

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sbymempunyai wanita lain, sebagai penyebab rumah tangganya tidakharmonis dan keduanya sudah sulit untuk rukun lagi?

Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby5. Materai Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00 Jumlah Rp 742.000,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah).HlIm. 30 dari 30 him. Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2019/PA Sby

3821/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pekarungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohon sebagaimana tersebut dalamPermohonan Pemohon.Bahwa Tidak ada, namun bilamana masih ada halhal yang ditanyakanPemohon akan menjawab dengan lisan.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohonbertengkar dengan Termohon disebabkan karena Termohon puas terhadapnafkah yang diberikan Pemohon; Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sudah1 bulan dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3821/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3821/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 3821/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 3821/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 3821/Pdt.G/2017/PA.Bwi

3821/Pdt.G/2019/PA.Clp

Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan.karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCilacap ;9.

Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp3.

Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp2019 Tergugat justru rutin berkunjung ke Cilacap untuk mendamping!anak tergugat yang bernama CACU di Persidangan karena terkenamasalah hukum terkait Penyalahgunaan obat dimana Penggugat jugaikut memberikan perhatian dan dukungan kepada Tergugat maupunanak yang bernama CACU;6.

Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp4.5.

Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nangim, M.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhamad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00D) INP sores sreeersceremsteeeecememm sername eran Rp 50.000,003. Panggilan Rp 580.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004, REdakSi cccccncnnnnnene Rp 10.000,005. M@te ral 22n nnn nnn nnn ene n= Rp 6.000,00panne nn en ee een eee ene ee +Jumlah Rp 696.000,00Him. 23 dari 23 hlm. Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Clp

3821/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2017/PA.CbnZo ants!

perkara Cerai Talak, antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3821

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 3821/Padt.G/2017/PA.Cbn4.Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2017, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 3821

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 3821/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 3821/Padt.G/2017/PA.Cbn

3821/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 19 April1991, pekerjaan Buruh Mebel, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 20November 1996, pekerjaan

Buruh, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakyang namanya tidak diketahui oleh Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3821/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2016, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3821/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlqHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo 3821/Mangasa, Gambar situasi No. 275 tahun 1996 atas namaTergugat adalah perbuatan melawan hukum ;8. Menyatakan menurut hukum ~ bahwa sertifikat hak ~~ milikNo.3821/Mangasa, Gambar situasi No. 275 tahun 1996 atas namaTergugat dan atau terhadap siapapun juga yang berkaitan terhadapobyek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukumterhadap obyek sengketa.9.

Bahwa entah dengan alasan apa dan dengan dasar apa Tergugat memperoleh Sertifikat Hak Milk No. 3821/Mangasa gambar situasi No.2/75/1996 tanggal 26 Januari 1996 luas 416 M2 atas sebagian tanah milikPenggugat yang diterbitkan oleh Tergugat Il.Perbaikan pada posita poin 10 yakni ditambahkan luas 416 M2 atau jelasnyasebagai berikut :10.

Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.3821/Mangasa, Gambar situasi No. 275 tahun 1996 atas nama Tergugat luas 416 M2 adalah perbuatan melawan hukum ;8.

Bahwa pada petitum angka 8 surat gugatan Penggugat, amat nyatamemohonkan pembatalan Suratsurat Keputusan (termasuk SertifikatHak Milik Nomor 3821). Dimana tentunya suratsurat keputusan tersebutdikeluarkan oleh penguasa/pejabat TUN yang berwewenang(beschikking).

Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menerbitkan SertifikatHak Milik No.3821/Mangasa GS. No.2 75 tahun 1996 atasnama Tergugat luas 416 M2 adalah perbuatan melawanhukum.8. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak MilikHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 510 PK/Pdt/2009No.3821/ Mangasa GS. No.275 tahun 1996 atas namaTergugat luas 416 M2 adalah tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum terhadap obyek sengketa.9.

3821/Pdt.G/2019/PA.Smdg

(ex aequo et bono).halaman4dari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2015 dansampai sekarang telah dikarunial satu orang anak;halamanSdari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA. Smdg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama danmembina rumah tangga terakhir tinggal di rumah kediaman milikorang tua Penggugat di Kabupaten Sumedang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2015 = dansampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama dan membinarumah tangga terakhir tinggal di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Kabupaten Sumedang.halamandari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA. Smdg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PENGGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (TERGUGAT ASLI);halaman11dari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA. Smdg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 376.000. ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019Masehi, oleh Drs.

Asep Suryana, S.H.i.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000halaman12dari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA. Smdg.2.Biaya Proses Rp 50.0003.Panggilanpanggilan Rp 280.0004.Materai Rp 6.0005.Redaksi Rp. 10.000Jumlah Rp 376.000.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraRohili, SHHhalaman13dari 13 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt. G/2019/PA. Smdg.

3821/Pdt.G/2015/PA.Cbn

AKTA PERDAMAIANNomor 3821/Pdt.G/2015/PA.CbnPada hari ini Rabu tanggal 15 Juni 2016 dalam persidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah datangmenghadap :Penggugat, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga/Pensiunan Janda TNI, alamat Kecamatan Cilandak,KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat.Tergugat I, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kebayoran

Polisi XXXXXX;halaman 3, Akta Perdamaian Nomor 3821//Pdt.G/2015/PA.Cbnf.

Hutang penggunaan telepon pada bulan September 2010 danOktober 2010 sebagaimana terbukti melaluiSurat Koperasi P2TLhalaman 5, Akta Perdamaian Nomor 3821//Pdt.G/2015/PA.Cbntertanggal 11 Mei 2011 perihal Pemberitahuan Atas KewajibanPembayaran Tunggakan Jasa Telekomunikasi adalah sebesarRp437.145, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluhlima Rupiah); danc.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yangtelah disepakati tersebut di atas;halaman 12, Akta Perdamaian Nomor 3821//Pdt.G/2015/PA.Cbn2.

Meterai5.000,Rp. 6.000,halaman 13, Akta Perdamaian Nomor 3821//Pdt.G/2015/PA.CbnJumlah Rp.946.000,(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14, Akta Perdamaian Nomor 3821//Pdt.G/2015/PA.Cbn

3821/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan talak satu ba'in sugra;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Neglasari RT 01 RW 10 Desa ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Komplek Terarati RT 02 RW 10 Desa ClbabatKecamatan Cimahi Utara Kabupaten Bandung. Saksi adalah TemanPenggugat.

Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.1.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai Rp 6.000,007 Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di XXXXXXXXX,Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.TERMOHON , umur 39 tahun, Pendidikan SMP, Agama IslamPekerjaan

Tempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan Jatibarang, ,Kabupten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama terSebDUt nn nnn nnn nnn n ncn nn nnn nnn nnennnnccnenTelah mempelajari berkas Perkara; nnn nn en nnn neem ncn nnn nc nnnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3821

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329090808730007 tanggal 15 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Catatan Sipil , Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P1. ). 222222 222 none neePutusan Nomor: 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal O1 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shofar 1349 .Hijriyah. oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua dan Drs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman2. Biaya ProSeS : Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggllan :Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5, BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 291.000,Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3821 B/PK/PJK/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3821/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA ESA PERKASA TBK., beralamat di GedungDBS Bank Tower, Lantai 18, Jalan Prof. Dr.

Putusan Nomor 3821/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Gugatan sebagai berikut:Bahwaselanjutnya, Penggugat mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar:Menyatakan bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:Dengan memperhatikan

Putusan Nomor 3821/B/PK/Pjk/2019 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa atas Gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 4 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT002984.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan

Putusan Nomor 3821/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H.,M.H.M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00You can use this trial version for further 0 days.Ketua Majelis,tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,tid.M.

Putusan Nomor 3821/B/PK/Pjk/2019

3821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Perum Sidorahayu RT.033RW. 007 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang dalam perkara ini berdomisili di Dusun Lodalem (PakKuseni Toko Roti Depan

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Perum Sidorahayu RT.033 RW. 007 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3821

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah paman Pemohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. xxxx, Lakilaki, umur 16 tahun, sekarang ikut bersama Tergugat;2. XXxx, Perempuan, umur 14 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun 2017 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkana. Tergugat pulang ke rumah orangtuanya tanpa pamit Penggugat dan tanpaalasan yang jelas;b.

No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah kebutuhan seharihari kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 8 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

3821/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :54/01/1I/2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut ;.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal08 Februari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2020/PA.Grtanak ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2020/PA.Grt

3821/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PA.BLeea z 67 DY, SV edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bBlitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darussalami, S.H., Advokat, Lomba Meifina Eviolita, S.H.

., Advokat, dalam hal inimengambil domisili hukum di Jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Blitar dengan RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 2483/3821/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal01 Nopember 2016, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

tuaPemohon dan sejak saat itu komunikasi antara Pemohon denganTermohon putus;Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsune selama 6 bulan tanoa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran/perselisinan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk rnembentuk rumah tangga yang tentramHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3821

Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat.G/2016/PA.BLdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RufiaWahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat. G/2016/PA.BL(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat. G/2016/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507020708840003, tempat/tanggal lahir Malang, O7 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ACH HUSSAIRI, S.H.

Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507026301960002, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Januari1996, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3821

Bahwa percekcokan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padatahun 2018, serta antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjangHalaman 2 Penetapan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan tempat tinggal pada Februari 2021, karena Termohon mengusirPemohon sehingga Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Pagak.Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

RUSMULYANI, M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3821/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bandung/29 April 1979, umur 41 tahun, NIK :XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKelapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

Cirebon/13 Oktober 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kelapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3821

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) GUNUNG PUTRI Kab BOGOR,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0804/107/VII/2018, tertanggal 09 Juli 2018 ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 2 TAHUN dan belum di karuniai anak;Bahwa sejak AGUSTUS 2018 keadaan rumah tangga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Cbn