Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Sor
    /Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa puncaknya sejak tanggal Maret 2019, dimana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, Sampai Sekarang telah pisahranjang dan pisah tempat kediaman;Him. 2 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA.
    Yo uleHim. 8 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA.
    Proses :Rp 50.000,00Him. 10 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah:Rp : Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4346/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 4346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmemberikan keterangan dibawah sumpahj/janjinya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ...
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2019 —
89
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);
    4346/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu
    di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4346
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 11 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikah noHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Cbnmor: XXXXXxXtertanggal 11 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4346/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4346/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4346/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kampung Pasir, Rt. 004 Rw. 003,Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan
    Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4346/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 27 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4346
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak bulan Oktober 2018; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sebanyak tiga kali; Bahwa penyebabnya karena Terugugat tidak bertanggung jawabHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 4346
    Ai Jamilah, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 4346/Padt.G/20 18/PA.GrtKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. Dra. Hj.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4346/Pat.G/20 18/PA. Grt
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 35/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
SARIF Bin ASARI
728
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah BPKB sepeda motor Honda Supra Fit 125 warna merah hitam dengan nomor rangka : MH1jb52106k112029 no mesin : 7B52E-1111687 dengan nomor polisi DA 4346 FN.
    • 1(satu)buah sepeda motor Supra x 125 warna Merah hitam dengan nomor rangka : MH1jb52106k112029 No.mesin : 7B52E-1111687 dengan nomor polisi DA 4346 FN.
    • 1(satu)buah lembar STNK motor Supra x 125 warna Merah Hitam dengan nomor rangka MH1jb52106k112029 no mesin : 7B52E-1111687 dengan nomor polisi DA 4346 FN

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Jamroni.

    DA 4346 FN,Dikembalikan kepada saksi Muhamamd Jamroni.4.
    Hulu Sungai Utara, awalnya sekitar bulan Juni 2017 saksiMuhammad Jamroni dan Saksi Erwan Fahruzi mendatangi rumahterdakwa dengan menggunakan motor masingmasing;Bahwa saat itu saksi Muhammad Jamroni saat itu datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sebuah motor merk honda Supra X 125warna merah hitam dengan No Pol DA 4346 FN.
    Hulu Sungai Utara, awalnya sekitar bulan Juni 2017 saksiMuhammad Jamroni dan Saksi Erwan Fahruzi mendatangi rumah terdakwadengan menggunakan motor masingmasing; Bahwa saat itu saksi Muhammad Jamroni saat itu datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sebuah motor merk honda Supra X 125warna merah hitam dengan No Pol DA 4346 FN.
Register : 16-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Nopember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad
    tempat/tanggal lahir Blitar, 25 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4346
    Mengabulkan gugatan Penggugat.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memutuskan dan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.
    ANAK I, umur 13 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. ANAK II, umur 8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2021 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat;4.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.Biaya PNBP Panggilan3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus lima ribu rupiah)Hj. MUSTIYAHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 305.000,00halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4346/Pdt.G/2017/PA.JS
    No.4346/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. 0617/74/VIII/2015, Tertanggal12 Agustus 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Gandaria No. 64 (Kontrakan Bpk. H.
    No.4346/Pdt.G/2018/PA.JSkarena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasidan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;8.
    No.4346/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    No.4346/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.
    No.4346/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Yusran, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.4346/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2018 —
65
  • 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2017/PA.CbnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 25 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut
    :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah : Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
    Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.
    Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ALIBERSO MANALU
269
  • Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu saksiMARTOMUTUA SIMAMORA (dilakukan penuntutan secara terpisah) diPangkalan Ojek Bengkong Palapa Atas lalu dengan mengatakan ini aja lahdulu sambil memberikan uang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) untuk membayar nomor judi sie jie 4346, 5245, 4294, 5019, X 5yang saksi MARTOMUTUA SIMAMORA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pesan kepada terdakwa sebelumnya.
    Sekira pukul 16.00 Wib terdakwabertemu saksi MARTOMUTUA SIMAMORA (ditahan dalam perkara/ spilt)di Pangkalan Ojek Bengkong Palapa Atas lalu dengan mengatakan iniaja lah dulu sambil memberikan uang tunai sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) untuk membayar nomor judi sie jie 4346, 5245, 4294,5019, X 5 yang saksi MARTOMUTUA SIMAMORA (ditahan dalamperkara/ spilt) pesan kepada terdakwa sebelumnya.
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 13.44 Wib saksimengirim pesan singkat / sms dari nomor hp saksi yaitu 081364037203ke nomor hp terdakwa yaitu 081364191134 untuk memesan / membelinomor judi sie jie dengan nomor 7242, 9160, 7082, 2594, 6160, 5402,4502, X 5 dan sekira pukul 14.18 Wib saksi mengirim pesan singkat /sms kembali berisi nomor judi Sie jie 4346, 5245, 4294, 5019, X 5.
    Sekirapukul 16.00 Wib saksi bertemu terdakwa di Pangkalan Ojek BengkongPalapa Atas lalu saksi mengatakan ini aja lan dulu sambil memberikanuang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk membayarnomor judi sie jie 4346, 5245, 4294, 5019, X 5 yang saksi pesan kepadaterdakwa sebelumnya.
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 13.44 Wib sayamenerima pesan singkat / sms dari nomor hp saksi MARTOMUTUASIMAMORA yaitu. 081364037203 ke nomor hp terdakwasyaitu081364191134 untuk memesan / membeli nomor judi sie jie dengan nomor7242, 9160, 7082, 2594, 6160, 5402, 4502, X 5 dan sekira pukul 14.18 Wibmendapatkan sms kembali berisi nomor judi sie jie 4346, 5245, 4294, 5019,X 5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4346/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Bukti Surat.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.TgrsB.
    sigigl inv ju uleArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.
    lol arg jl cacol Islgy wo)l cus Il ab aall wolall galls sium 9 6 ailLagi TMoUl YS javaArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat diHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.
    ,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 4346/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 4346/Padt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
125
  • 4346/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2016/PA.ClpSah esDEM!
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat semula berlangsungrukun dan damai, akan tetapi sejak Tahun 2007 sebagaimana tersebutangka 3 diatas keadaan rumah tangga sudah mulai goyah sudah tidakada kecocokan dan sering terjadi cekcok yang berkepanjangan.Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman5. Bahwa puncaknya pada akhir bulan September 2016 terjadipercekcokan hebat antara Penggugat dan Tergugat.6.
    Saksi I Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01 Mei1994, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan telah dikaruniai anak;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Panggilan : Rp. 260.000,00 PaniteraPutusan Nomor: 4346/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 4346/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi nafkah ekonomikepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri, Tergugat juga kurang memberi perhatian kepada Penggugat.selain hal itu selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jralga Axe GUA Les sly) IS 9 co 5M Calc! of Amo 5M Ata call!
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 DesaTegalrejo Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Tegalrejo Kecamatan MayangKabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 11 April 2018 — pemohon termohon
70
  • 4346/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Clp~>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat
    tinggal di Kabupaten LebakProvinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 4346/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Antara Pemohon danTermohon sudah sepakat mengakhiri rumah tangganya;Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, membuat Pemohonmenderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga PemohonPutusan Nomor: 4346/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanmemilih jalan mengajukan Permohonan jin lkrar Talak di PengadilanAgama Cilacap;8.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cuma cuma;Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/38/V/94, tanggal 06 Desember1994, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3.
    Fahrudin, M.H.Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDDrs. H. Nangim,M.H Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTIDHj. Amini, S.H.Perincian Biaya : Untuk Salinaneeneeseedl A eee eee Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4346/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2013 — pemohon termohon
71
  • 4346/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4346/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    Durian RT.03 RW.05 Desa Bajing, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal08 November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4346/Pdt.G
    Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut Pemohon datang ke kantorDesa Bajing, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan suratketerangan moyang oleh Kepala Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Putusan No.4346/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.
    ,Putusan No.4346/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari8 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUWOTO, S.H., MH., dan Drs. H. SYUKUR,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon,; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH. MAASYI, S.H., MH.ttd2. Drs. H.
    ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.4346/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 970/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
UDIN DJAMALUDIN
215
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Raihan Naufal Achmad lahir di Cianjur tanggal 23 Oktober 1999, Nomor 4346/1999, tertanggal 20 September 2019 tersebut dari nama Djamaludin diperbaiki dan diganti menjadi Udin

  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah yaitu Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akta lahir anak Pemohon No. 4346/1999 ,tertanggal 20 September 2019 dari semula tercatat atas nama Djamaludin diganti dan diperbaiki menjadi Udin Djamaludin ;

  • Membebankan biaya permohonan
    RegisterNomor 970/Pdt.P/2019/PN.BDG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan pada tanggal 6 Desember 1998, sesuai dengan akta nikahnomor. 1155,39,XII,1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Raihan naufal Achmad dilahirkan di Cianjur pada tanggal 23Oktober 1999 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor.4346
    Pemohonmendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsurat yang berhubungandengan memakai surat tersebut ;Halaman 1 dari6 Nomor :970/PDT/P/2019/PN.BDGBerdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus, berkenan kiranya memberikanpenetapan ; Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaituPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Raihan NaufalAchmad lahir di Cianjur tanggal 23 Oktober 1999 , Nomor 4346
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Ayah yaitu Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan Kota Bandung untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggirpada Kutipan Akta lahir anak Pemohon No.4346/1999 ,tertanggal 20September 2019 dari semula tercatat atas nama Djamaludin diganti dandiperbaiki menjadi Udin Djamaludin ; Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon
    tanggal 6 Desember1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur ;P 3 Kartu Keluarga Nomor. 32732914101108165, tanggal 25 April 2012 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung atas nama Kepala Keluarga Udin Djamaludin;P 4 Kutipan Akta kelahiran Nomor. 19410/DM/1988, tanggal 4 Juni 1988 ,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Cirebon ;P5 Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon Nomor. 4346
    Bahwa benar pemohon yaitu Udin Djalaudin dilahirkan di Cirebon padatanggal 7 Juni 1964 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor.19410/DM/1988ter tanggal 4 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon ; Bahwa benar anak Pemohon yaitu Raihan Naufal Achmad lahir di Cianjurpada tanggal 23 Oktober 1999, nomor 4346/1999 tertanggal 20 September2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat ( 1 ) Undang UndangRepublik
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon vs Termohon
181
  • 12435145) 2((((1) 242) 211) 11LO5610432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 652.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1LOS610432545022) 15053) 245) 243) TdTO10 HAA A>BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 652.00 Im/F8 1 Tf(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 631.00 Tm/E8 1 TE(3145) 2(S666) 1(45) 2(2) 567(53) 2(42) 2(47) 1(45) 2(4330) 1(S022) 1(435145) 2(2) 567(S04322) 1(S0522) 567(11) 1(42) 2(1246) 1(43445245) 2(53) 2(2) 567(S45022) 1(5053) 2(45) 2(432) 567(46) 1(4346
    125745) 24446) 145) 24325145) 24344222) 145) 252222) 142) 2125446) 153) 245) 2565245) 24322145) 21246) 12545022) 1(((((((((((((ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry, me SG yy fg Gm Sin GP GER sity, Gri, Sita, FE gg i, Ggo0o3) 245) 243246) 14346) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(65) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(4) 137) 1Ee Ba en FRBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4346
    2145) 2(432) 612(22) 1(5030) 1(5045) 2(432) 612(5442) 2(1211) 1(1056104345) 2(431) 2(42) 2(11) 1(LO05610432) 612(45) 2(2145) 2(47) 1(45) 2(562) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 Tm/ES 1 TE(53) 2(42) 2(S745) 2(4445) 2(46) 1(11) 1(45) 2(4345) 2(222) 1(42) 2(12501245) 2(46) 1(22146) 1(245) 2(22) 1(45) 2(53) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 522.00 Im/F8 1 Tf(265) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4346
    46) 1(1) 2(42) 2(11) 1(105610432) 33(45) 2(4445) 2(122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(125052504325242) 211) 15745) 247) 146) 122142) 24344 45) 2434) 142) 21211) 1LOS61043245) 25245) 243222) 142) 222) 145) 25446) 1222) 146) 12145) 2((((((((((((((((((((S5225742) 2125645) 2((53) 2(46) 1(47) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(65) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4346
    2(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 370.00 Tm/F8 1 TE(251626) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 370.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1(3235) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 370.00 Tm/F8 1 TE(7365) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 348.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4346
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 4346/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Tengah RT.003 RW. 010 DesaBalung Kulon Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama
    Islam, pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Krajan Tengah RT.003 RW. 010 Desa Balung KulonKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4346/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal
    Put Nomor 4346/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat
    Put Nomor 4346/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit Tergugatsejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 4346/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • 68 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 773.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(5745) 2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 773.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 773.00 Tm/F12 1 TE(5745) 2(5624) 1(45) 2(5) 8(1545) 2(446) 1(5) 8(5242) 2(16) 1(42) 2(4316) 1(5045) 2(435) 8(16) 1(42) 2(453) 2(42) 2(575016) 1(5) 8(1546) 1(5) 8(45) 2(16) 1(45) 2(53) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    0.00 12.00 376.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 752.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(42) 2(435045016) 1(5) 383(S442) 2(4355) 1(42) 2VAT =1(45) 2(53) 2(45) 2(435) 383(S445) 2(S3) 2(45) 2(47) 1(5) 383(16) 1(42) 2(453) 2(42) 2(S75016) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 730.00 Tm/F12 1 TE(1546) 1(5245) 2(16) 1(45) 2(5245) 2(435) 154(5745) 2(5624) 1(45) 2(5) 154(504353) 2(5045) 154(5745) 2(16) 1(46) 1(4345) 2(16) 1(45) 2(505) 154(425645) 2(4346
    1 TE(55) 1(504445) 2(5) 154(3) 1(42) 2(3) 1(5450435145) 2(46) 1(5) 154(5442) 2(445) 2(4345) 2(435) 154(5145) 2(43445) 154(53) 245) 2((4344 45) 2((16) 15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 708.00 Im/F12 1 TE(5442) 2(4316) 1(46) 1(4344 61) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 708.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 708.00 Tm/F12 1 TE(1545) 2(435) 121(45) 2(5445) 2(5746) 1(47) 1(45) 2(5) 121(504353) 2(5045) 121(46) 1(4346
    ) 1(553) 2(501545) 2(56516) 1(46) 1(1545) 2(5255016) 1(5056547) 1(45) 2(4446) 1(51545) 2(43553) 2(501545) 2(565445) 2(545056) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 621.00 Tm/E1lZ 2 DE(70) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 599.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(5745) 2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 599.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 599.00 Tm/E1lZ 2 DE(5745) 25624) 145
    TE(70) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 186.00 Tm/F12 1 TF(27) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(5745) 2(434461) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 186.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5745) 25624) 145) 2S) =505242) 216) 146) 15245) 25) 501546) 15745) 263) 245) 25245) 2435) 50S45016) 15053) 245) 2435) 5046) 1((((((((((((((((((((4346) 1(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 186.00
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 11 Maret 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagaihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg