Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 525.000 5.220.000 5.125.000 5.625.000 5.235.000 5.525.000
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 20
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.225.000,- (lima jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 26/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 40
  • Rp. 5.225.000,Jumlah Rp. 5.316.000,(Lima Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah); Hal 19 dari 19 Putusan No.026/Pdt.G/2012/MSSTR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Juni 2016 — Lisusanto, S.Sos., MM., bin Paimin Sadio (alm)
82 — 37
  • Program Pelayanan Administrasi Perkantoran, sejumlahRp.5.225.000,b. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur, sejumlahRp.2.275.000,Bahwa kemudian berdasarkan SPPGU tersebut, maka terdakwa mengajukanSPMGU Nomor: 45/SPMGU/KEC.TBK/KPH/2014 tanggal 12 September 2014,yang ditujukan kepada BUD atau Kuasa BUD, untuk menerbitkan SP2D untukHalaman 22 dari 133 Putusan Nomor 19/Pid. SusTPK/2016/PN.Bglkeperluan GU Ke3 Kec.
    Program Pelayanan Administrasi Perkantoran, sejumlahRp.5.225.000,b. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur, sejumlahRp.2.275.000, Bahwa kemudian berdasarkan SPPGU tersebut, maka terdakwa mengajukanSPMGU Nomor: 60/SPMGU/KEC.TBK/KPH/2014 tanggal 28 November 2014,yang ditujukan kepada BUD atau Kuasa BUD, untuk menerbitkan SP2D untukkeperluan GU Ke4 Kec. Tebat Karai Tahun 2014 sejumlah Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).
    Program Pelayanan Administrasi Perkantoran, sejumlahRp.5.225.000,b. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur, sejumlahRp.2.275.000,Bahwa kemudian berdasarkan SPPGU tersebut, maka terdakwa selaku PAmengajukan SPMGU Nomor: 45/SPMGU/KEC.TBK/KPH/2014 tanggal 12September 2014, yang ditujukan kepada BUD atau Kuasa BUD, untuk menerbitkanSP2D untuk keperluan GU Ke3 Kec.
    Program Pelayanan Administrasi Perkantoran, sejumlahRp.5.225.000,b. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur, sejumlahRp.2.275.000,Bahwa kemudian berdasarkan SPPGU tersebut, maka terdakwa selaku PAmengajukan SPMGU Nomor: 60/SPMGU/KEC.TBK/KPH/2014 tanggal 28November 2014, yang ditujukan kepada BUD atau Kuasa BUD, untuk menerbitkanSP2D untuk keperluan GU Ke4 Kec.
    Program Pelayanan Administrasi Perkantoran, sejumlahRp.5.225.000,b. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur, sejumlahRp.2.275.000,Bahwa kemudian berdasarkan SPPGU tersebut, maka terdakwa Lisusanto,S.Sos., MM. selaku PA mengajukan SPMGU Nomor: 60/SPMGU/KEC.TBK/KPH/2014 tanggal 28 November 2014, yang ditujukan kepada BUDatau Kuasa BUD, untuk menerbitkan SP2D untuk keperluan GU Ke4 Kec.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 17 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — MURNI UMAJA BAADI, S.Ag
109 — 24
  • alatalatkesehatan antara lain sebagai berikut : No Nama Barang Merk Negara Harga Satuan VolumePeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana OneMed Rp. 9.053.000 22 Patient Strectcher OneMed Rp. 6.383.960 23 Emergency Strectcher OneMed Rp. 7.724.640 44 Examination Lamp OneMed Rp. 8.591.000 25 ECG 12 Chanel Bionet Rp. 88.693.000 16 Traheostomy Set Besmed Rp. 39.321.260 27 Laringoscope Set Pediatric OneMed Rp. 23.615.900 28 Laringoscope Set Adult OneMed Rp. 34.645.600 29 Doppler OneMed Rp. 5.225.000
    INilai SelisihPeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana Rp. 9.053.000 2 Patient Strectcher Rp. 6.383.960 Rp. 6.600.000, Rp. 216.040 ()3 Emergency Strectcher Rp. 7.724.640 Rp. 13.750.000, Rp. 6.025.360 ()4 Examination Lamp Rp. 8.591.000 Rp. 1.650.000, Rp. 6.941.0005 ECG 12 Chanel Rp. 88.693.000 Rp. 32.000.000, Rp. 56.693.0006 Traheostomy Set Rp. 39.321.260 Rp.7 Laringoscope Set Pediatric Rp. 23.615.900 Rp.8 Laringoscope Set Adult Rp. 34.645.600 Rp. 528.000, Rp. 34.117.6009 Doppler Rp. 5.225.000
    yang berhubungan dengan alkes sebagai berikut : No Nama Barang Merk Negara Harga Satuan VolumePeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana OneMed Rp. 9.053.000 22 Patient Strectcher OneMed Rp. 6.383.960 23 Emergency Strectcher OneMed Rp. 7.724.640 44 Examination Lamp OneMed Rp. 8.591.000 25 ECG 12 Chanel Bionet Rp. 88.693.000 16 Traheostomy Set Besmed Rp. 39.321.260 27 Laringoscope Set Pediatric OneMed Rp. 23.615.900 28 Laringoscope Set Adult OneMed Rp. 34.645.600 29 Doppler OneMed Rp. 5.225.000
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — dr. H. GEDE HARYONO, M.M
78 — 32
  • kebutuhan rumah sakitmelalui Internet sebagai berikut : No Nama Barang Merk Negara Harga Satuan VolumePeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana OneMed Rp. 9.053.000 22 Patient Strectcher OneMed Rp. 6.383.960 23 Emergency Strectcher OneMed Rp. 7.724.640 44 Examination Lamp OneMed Rp. 8.591.000 25 ECG 12 Chanel Bionet Rp. 88.693.000 16 Traheostomy Set Besmed Rp. 39.321.260 27 Laringoscope Set Pediatric OneMed Rp. 23.615.900 28 Laringoscope Set Adult OneMed Rp. 34.645.600 29 Doppler OneMed Rp. 5.225.000
    Nilai SelisihPeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana Rp. 9.053.000 2 Patient Strectcher Rp. 6.383.960 Rp. 6.600.000, Rp. 216.040 ()3 Emergency Strectcher Rp. 7.724.640 Rp. 13.750.000, Rp. 6.025.360 ()4 Examination Lamp Rp. 8.591.000 Rp. 1.650.000, Rp. 6.941.0005 ECG 12 Chanel Rp. 88.693.000 Rp. 32.000.000, Rp. 56.693.0006 Traheostomy Set Rp. 39.321.260 Rp.7 Laringoscope Set Pediatric Rp. 23.615.900 Rp.8 Laringoscope Set Adult Rp. 34.645.600 Rp. 528.000, Rp. 34.117.6009 Doppler Rp. 5.225.000
    kebutuhan rumah sakitmelalui Internet sebagai berikut : No INama Barang Merk Negara Harga Satuan VolumePeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana OneMed Rp. 9.053.000 22 Patient Strectcher OneMed Rp. 6.383.960 23 Emergency Strectcher OneMed Rp. 7.724.640 44 Examination Lamp OneMed Rp. 8.591.000 25 ECG 12 Chanel Bionet Rp. 88.693.000 16 Traheostomy Set Besmed Rp. 39.321.260 27 Laringoscope Set Pediatric OneMed Rp. 23.615.900 28 Laringoscope Set Adult OneMed Rp. 34.645.600 29 Doppler OneMed Rp. 5.225.000
Pengadilan PT SURABAYA
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 08/PID.SUS/2011/PT.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
23 — 8
  • /GU/DAU/2007 tanggal O01 Mei472007 dengan uang sebesar Rp. 5.225.000,(lima juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) ;(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) NomorSP2D : 00022/ = 1.20.1.20.0600./GU/PAD/2007tanggal O02 Mei 2007 dengan uang sebesar Rp.11.589.500, (sebelas juta lima ratusdelapan puluh sembilan~ ribu ' lima ratusrupiah) ;(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00020/1.20.1.20.0600.
    /GU/DAU/2007 tanggal O01 Mei2007 dengan uang sebesar Rp. 5.225.000,(lima juta dua ratus duapuluh lima riburupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00022/1.20.1.20.0600./GU/PAD/2007 tanggal 02 Mei2007 dengan uang sebesar Rp. 11.589.500,(sebelas juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D ; 00020/1.20.1.20.0600.
    /GU/DAU/2007 tanggal O01 Mei1232007 dengan uang sebesar Rp. 5.225.000,(lima juta dua ratus duapuluh lima riburupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00022/1.20.1.20.0600./GU/PAD/2007 tanggal 02 Mei2007 dengan uang sebesar Rp. 11.589.500,(sebelas juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor SP2D : 00020/1.20.1.20.0600.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VII/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRO SETIYADI, S.H Letkol Arm NRP 11970048541173
74 — 37
  • menghabiskanbiaya sebesar Rp.5.762.000, (lima juta tujuh ratusenam puluh dua ribu rupiah);i) perbaikan garasi kendaraan makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.50.919.931, (lima puluhjuta sembilan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tigapuluh satu rupiah);j) rehab kantor Persit makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.31.181.643, (tiga puluhsatu juta seratus delapan puluh satu ribu enam ratusemapat puluh tiga rupiah);k) pembangunan kamar kecil tamu menghabiskan biayasebesar Rp.5.225.000
    angkutanmenghabiskan biaya sebesar Rp.5.762.000, (lima jutatujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);i) Perbaikan garasi kendaraan makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.50.919.931, (lima puluhjuta sembilan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tigapuluh satu rupiah);j) Rehab kantor Persit makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.31.181.643, (tiga puluhsatu juta seratus delapan puluh satu ribu enam ratusemapat puluh tiga rupiah);k) Pembangunan kamar kecil tamu menghabiskanbiaya sebesar Rp.5.225.000
    6.064.000, (enam jutaenam puluh empat ribu rupiah);8) Pembangunan kamar mandi angkutanmenghabiskan biaya sebesar Rp.5.762.000, (lima jutatujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);9) Perbikan garasi kendaraan menghabiskan biayasebesar Rp.52.155.000, (lima puluh dua juta seratus limapuluh lima ribu rupiah);10) Perehaban kantor Persit makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp. 32.064.500, (tiga puluhdua juta enam puluh empat ribu rupiah);11) Pembangunan kamar kecil tamu menghabiskanbiaya sebesar Rp.5.225.000
    angkutanmenghabiskan biaya sebesar Rp.5.762.000, (lima jutatujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);9) Perbaikan garasi kendaraan makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.50.919.931, (lima puluhjuta sembilan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tigapuluh satu rupiah);10) Perehaban kantor Persit makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp.31.181.643, (tiga puluhsatu juta seratus delapan puluh satu ribu enam ratusemapat puluh tiga rupiah);11) Pembangunan kamar kecil tamu menghabiskanbiaya sebesar Rp.5.225.000
    biaya sebesar Rp. 5.762.000, (lima jutatujun ratus enam puluh dua ribu rupiah).9) Perbaikan garasi kendaraan makodim 081 7/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp. 50.919.931, (lima puluhjuta sembilan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tigapuluh satu rupiah).10) Perehaban kantor Persit makodim 0817/Gresikmenghabiskan biaya sebesar Rp. 31.181.643, (tiga puluhsatu juta seratus delapan puluh satu ribu enam ratusempat puluh tiga rupiah).11) Pembangunan kamar kecil tamu menghabiskanbiaya sebesar Rp. 5.225.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 07/Pid.Prap/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 April 2009 —
203 — 104
  • JenderalSudirman Kav. 28 Jakarta Selatan, untuk membicarakan mencari Investor barukemudian Pemohon dikenalkan kepada Herry Beng Koestanto untukmenawarkan saham kepada Herry Beng Koestanto sebesar 55%, kemudianterjadi kesepakatan membeli saham sebanyak 1925 lembar dan hal ini tertuangdalam MOU tertanggal 31 Mei 2004 hal ini menurut Pemohon yang isinya Herrybeng Koestanto bersedia membeli saham kepada Pemohon dengan harga $5.225.000 yang disaksikan oleh Santoso dan Gunadi, karena pada tanggal 31 Nei2004
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 14 September 2015 — THERESIA SUNARMI, dkk melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG cq. KETUA PANITIA LELANG KPKNL, dkk
35 — 20
  • TERGUGAT IIdapat mempertimbangkan permohonan pembiayaan yang diajukanoleh PENGGUGAT ITI.Bahwa sebagai tindak lanjut dari permohonan pembiayaan yangdiajukan oleh PENGGUGAT II tersebut, maka pada tanggal 08April 2010, TERGUGAT II sepakat untuk memberikan kreditInvestasi dan Modal Kerja kepada PENGGUGAT II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah), dengan jangkawaktu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan danbesarnya angsuran yang harus dibayar oleh PENGGUGAT IIadalah sebesar Rp. 5.225.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : LISA WIDYA BUDISETIO
Terbanding/Tergugat : BUDI SANTOSO bin SUROYO alm
64 — 23
  • Tergugatpada tanggal 15 Oktober 2014 dan tanggal 24 November 2014 yaitupembelian besi 8 mm = 2.300 batang, besi 10 mm = 1.200 batang,besi 12 mm = 950 batang, besi 13 mm ulir = 200 batang, sehinggakerugian Penggugat terkait kelebinan order besi yaitu :1) Besi 8 mm = (2.300870 btg) = 1.430 btg x Rp 34.000,Rp. 48.620.000,2) Besi 10 mm = (1.20070 btg) = 1130 x Rp. 53.000,Rp. 59.890.000,3) Besi 12 mm = (950150 btg) = 800 x Rp. 79.000,Rp. 63.200.000,4) Besi 13 mm ulir = ( 200145 btg) = 55 x Rp. 95.000,Rp. 5.225.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8974/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
  • Potokopi Bukti Pembayara dari Anak Pemohon sebesarRp.5.225.000, ke Sekolah yang sama tanggal 01 Oktober 2018 bermateraicukup dicap pos dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdiberi kode P.15;16. Potokopi Bukti Trasnfer dari Pemohon kepada Sdr.Ani Sumiatisebesar Rp.150.000, tanggal 14 Nopember 2018, bermaterai cukup, dicappos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.16;17.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 636/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 22 Mei 2014 — IIS YULIANTI binti OCIN TAUFIK
33 — 1
  • . : SJ/VII/2013/1393 tanggal 31 Juli 2013, tentang pengiriman pesanan kepada Shahirul Alim alias Rully Bandung berupa : 275 Kg STPP Thailand seharga Rp. 5.225.000,- (lima juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Nota Surat Jalan No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUNARI BIN Alm SUKIDI
69 — 36
  • isinya yang nanggung atau bertanggungjawabatas kerugian karena kredit KKPE yang macet tersebut, Pak Sunari nanggung 40 %,Pak Cholis nanggung 40% dan saksi awalnya dibebani nanggung 20% tapi saksitidak mau akhirnya saksi dibebani nanggung 10%, dan yang 10% lagi menjaditanggungjawab anggota lain yang belum membayar; Bahwa anggota yang belum bayar antara lain : Ngadianto kurang bayar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Fajar Bagus Santoso dari Podo Rukun 1 yangbawa Pak Sunari belum bayar Rp. 5.225.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Januari 2012 —
60 — 27
  • Akasha WiraInternational, Tbk) :Sewa Truk Rp .684.000.000,Honor Driver Rp .228.000.000,Honor Helper Rp 171.000.000,Honor Team Sales untuk visit ke pelanggan Rp 180.000.000,Daily Operational 11 truck Rp 285.000.000,Kerugian Tidak Tercapainya Target sales bulan JuliKarena terpecahnya konsentrasi tim ,sales akibat tindakan TDR.dst Rp 140,626.000.Pembelian alat komunikasi HP untuk Driver andSales Team Rp 5.225.000,Biaya Penambahan tenaga administrasi Rp 24.000.000,Biaya Pulsa untuk Tim Sales dan Driver
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 465/PDT.G/2011/PN.BKS
Tanggal 18 Desember 2012 — - PERDATA - ENEN SRI ENDRAWATI, PENGGUGAT ; L a w a n : 1. H. Ali Mukaddas Said, SH. Tergugat I ; 2. - Hj. Hindun binti H. Damanhuri, - A’i Hernawati binti H. Sudirca; - Teti binti H. Sudirca; - Endang bin H. Sudirca; - Suhendar bin H. Sudirca; - Deden bin H. Sudirca; - Iis binti H. Sudirca; Masing-masing anak dari H. Sudirca bin. Manan, selaku ahli waris ( H. Sudirca bin Manan, meninggal dunia saat proses pemeriksaan perkara berjalan ), Tergugat II ; 3. Hj. Sumarni binti Manan, Tergugat III ; 4. Marnah binti Manan Tergugat IV ; 5. Omih binti Manan Tergugat V ; 6. Ucu Lani binti Manan Tergugat VI ; 7. E. Jubaedah binti Manan Tergugat VII; 8. Kokom Komalasari binti Manan Tergugat VIII ; 9. Aryati binti Manan Tergugat IX ; 10. Sarmilih binti Manan Tergugat X ; 11. Ugih Sugianto bin Manan Tergugat XI ; 12. Opik Rahman Hendar, Tergugat XII ; 13. Pemerintah-RI. Cq. Menteri Dalam Negeri, Gubernur Jawa Barat, Cq. Bupati Bekasi, Cq. Kepala Desa Tanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Tergugat XIII ; 14. Nama : Cut Riani, SH. M.Kn. Tergugat XIV; 15. Pemerintah-RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat, Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi, Tergugat XV ;
94 — 19
  • Panggilan Rp.5.225.000, Pemeriksaan setempatRp.1.000.000.JUMLAH Rp.6.316.000,Hal. 46 Put. No.465/PDT.G/201 1/PN.BKS.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — THERESIA SUNARMI, DKK atas KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG cq. KETUA PANITIA LELANG KPKNL, DKK
102 — 11
  • G/ 2014/ PN MkdBahwa sebagai tindak lanjut dari permohonan pembiayaan yangdiajukan oleh PENGGUGAT II tersebut, maka pada tanggal 08April 2010, TERGUGAT II sepakat untuk memberikan kreditInvestasi dan Modal Kerja kepada PENGGUGAT II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah), dengan jangkawaktu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan danbesarnya angsuran yang harus dibayar oleh PENGGUGAT IIadalah sebesar Rp. 5.225.000, (lima juta dua ratus dua puluh limaribu Rupiah) setiap bulannya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (PENGGUGAT) - HAJJAH HASNAH (TERGUGAT I) - Hajjah Habsah (TERGUGAT II) - ISNI MARTINI (TERGUGAT III), DKK
67 — 32
  • R. 5.225.000, 5.Pemeriksaan Setempat .......... Rp. 500.000,6. Sumpah ......... 0.5... Rp. 20.000,7. Materal ...... 0.0... Rp. 6.000,8. RedakSi ...........00....0...0..... Rp. 5.000.Jumlah o.oo. Rp.7.364.000,( Tujuh juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )Hal. 69 dari 69 Hal. Putusan No. 470/Pdt.G/2016/PN Mdn
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRI SIWU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAHWATI, SH
229 — 473
  • PT Yalagada.185) Satu Berkas Pembayaran biaya pekerjaan di Pelataran PT Dok danPerkapalan Surabaya sebesar Rp.5.225.000, (lima juta dua ratusdua puluh lima ribu' rupiah) kepada CV Wahana Tirta(JI. Mojoklanggru Lor No.23 Surabaya).186) Satu Berkas Pembayaran biaya pekerjaan di Pelataran PT Dok danPerkapalan Surabaya sebesar Rp.4.775.000, (empat juta tujuhratus tujun puluh lima ribu rupiah) kepada CV Wahana Tirta(JI.
    PT Yalagada.185) Satu Berkas Pembayaran biaya pekerjaan di Pelataran PT Dok danPerkapalan Surabaya sebesar Rp.5.225.000, (lima juta dua ratusdua puluh lima ribu' rupiah) kepada CV Wahana Tirta(JI. Mojoklanggru Lor No.23 Surabaya).186) Satu Berkas Pembayaran biaya pekerjaan di Pelataran PT Dok danPerkapalan Surabaya sebesar Rp.4.775.000, (empat juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada CV Wahana Tirta(JI.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 26-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 9 Januari 2014 — PERDATA: 1.SUMINI SUKARDI HERI WIBOWO 2.SUKARDI HERI WIBOWO 3.MURDIYANTO X 1.PT BPR LESTARI DARMO MULYO 2.WIDARSANA 3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 5.BANK INDONESIA CAB YOGYAKARTA
88 — 13
  • gugatanPenggugat I, II dan III, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya.3 Bahwa benar pada tanggal 19 Februari 2010 telah terjadi Perjanjian KreditNo.10.002.2253/KU/B.II antara PT BANK PERKREDITAN RAKYAT(BPR) LESTARI DARMO MULYO / Tergugat I sebagai Kreditur denganPenggugat I, II dan III sebagai Debitur, dengan hutang pokok sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dengan bunga tetap 1,4%setiap bulan dan kredit tersebut angsuran pokok dan bunga per bulannyaadalah sebesar Rp. 5.225.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 735/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. ARTEMORE TRADIA PENTA
Terbanding/Penggugat : PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,
73 — 29
  • 23Jan15 Rp.4.125.000 23Jan15 Rp.4.125.00041. 29031740 23Jan15 Rp.1.263.075 23Jan15 Rp.1.263.07542. 29031741 23Jan15 Rp.1.263.075 23Jan15 Rp.1.263.07543. 29032126 9Feb15 Rp.18.966.750 9Feb15 Rp.18.966.75044. 29032768 9Mar15 Rp.29.920.000 9Mar15 Rp .29.920.00045. 29032769 9Mar15 Rp.122.934.900 9Mar15 7 Rp .122.934.90046. 29033025 18Mar15 Rp.3.173.500 18Mar15 7 Rp.3.173.50047. 29033026 18Mar15 Rp.646.800 18Mar15 7 Rp .646.80048. 29033136 24Mar15 Rp.2.942.500 24Apr15 7 Rp.2.942.50049. 29033498 8Apr15 Rp.5.225.000