Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putih nomor polisi: KB 5300 ND dengan nomor rangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G4201-1D530190,- 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan bermotor) no.I-0215639 An. LIDYA. Dikembalikan kepada saksi EGIONO DENDI Anak OTOI6. Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putihnomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190, 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan bermotor) no.l0215639An. LIDYA.Dikembalikan kepada saksi korban EGIONO DENDI Anak OTOI!4. membankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

Bekbiru kombinasi putih dengan No.Pol : KB 5300 ND sedang terparkir di depankos dalam keadaan tidak terkunci stang.e Kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Suzuki Satria F tersebut kearah Jalan menuju ke Singkawang + 2 Kilometer.e Tidak lama kemudian datang Saksi EGIONO DENDI Anak OTOI bersamadengan Saksi FILAR Alias PILAR Anak AJUN (Alm), dan Saksi SUTIAND1Alias SURTIYANDI!

Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria F biru Kombinasi putih nomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka: MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190 miliksaksi EGIONO DENDI;2. Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekitar pukul 04.20 WIB, diteras kos dua tingkat yangterletak di jalan Bambang Ismoyo Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.Bengkayang;3.

;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena penguasaan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biruKombinasiputinnomorpolisi:KB 5300 ND telah berpindah kedalam penguasaan Terdakwapadahalsepeda motor tersebut seluruhnya adalah milik saksi Egiono Dendi yangdiambil oleh Terdakwa tanpa seizin dari saksi Egiono Dendi, sehinggaunsur ini telah terpoenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F biru Kombinasi putihnomor polisi: KB 5300 ND dengan nomorrangka:MH8B641CABJ.389960 dan nomor mesin G42011D530190, 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kKendaraan bermotor) no.l0215639An. LIDYA.Dikembalikan kepada saksi EGIONO DENDI Anak OTOI6.

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir tuban/15 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 25 Maret 20192. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di xxx Kab. Bogor. (Rumah Bpk xxx Depan KomplekPerdagangan Dekat Alfamart)3.

Bahwa gugatan cerai ini telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturab Pemerintah No. 09 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbnfi Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Cbn

5300/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Agung Saputra Suryanegara, S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Dr.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2018 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangHim. 1 dari 17 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby.dilakSanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 192/12/X/2018tertanggal 26 Oktober 2018;2.

Untuk itu, cukup beralasan kiranyaHim. 4 dari 17 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby.manakala Penggugat mohon supaya Yth. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusdengan segala akibat hukumnya. Selanjutnya, memberitahukan tentangputusnya perkawinan ini kepada instansi yang berwenang sebagai dasaruntuk menerbitkan kutipan akta perceraian bagi Penggugat dan Tergugat.11.

Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah),rinciannya sebagai berikut:e Nafkah iddah : 3 bulan x Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); Mutah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Him. 6 dari 17 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby.6.

., S.H.Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah)Hlm. 17 dari 17 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sby.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TONI TRI AMBODO bin PARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkap

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya;2. 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah;3. 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;4. 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;5. 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;6. 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN BppDikembalikan kepada saksi korban ZULKIFLI< SE bin H BASRAH (alm)4.

Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 543/Pen.Pid/2019/PN Bpp tanggal 28 Mei 2019 penyidik telahmelakukan penyitaan terhadap benda berupa : 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (Satu) buah kamera NIKON COOLPIX A100 warna merah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMARO warna hitam; 1 (Satu) buah lensa kamera merk Nikon warna hitam; 1 (Satu) buah cash kamera lengkap dengan tempatnya 1 (Satu) buah baterai pack En El 19 merk Nikon.Perbuatan

Balikpapan Selatan, saksimelihat barangbarang di klinik berantakan dan pintu geser rusak danselanjutnya mengetahui bahwa ada barang milik saksi Zulkifli yang hilang; Bahwa berdasarkan CCTV, Terdakwa masuk melalui sekat pembatas; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu)

BalikpapanSelatan, Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjin, milik dari saksiZulkufli; Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;4.

5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 Oktober 2016, Nomor:5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

No. 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Penggugat, ternyata ia pergi bersamatemantemannya dan pulangnya sering larut malam ;2.

No. 5300/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5300/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5300/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir tuban/15 Juni 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 25 Maret 20192. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di xxx Kab. Bogor. (Rumah Bpk xxx Depan KomplekPerdagangan Dekat Alfamart)3.

Bahwa gugatan cerai ini telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturab Pemerintah No. 09 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Cbnfi Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Cbn

5300/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5300/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.03 Rw.01Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,S.H., Advokat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5300

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan September tahun 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri selama 2 tahun hinggasekarang, bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan bathin;7.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5300/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Erfan Efendi bin Sipul, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 002 DesaTegalrejo Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanIndah Lailatul Askiya binti Sutrisno, umur 25 tahun

Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.Jrtinggal, Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon dan sebaliknyaTermohon tidak berkenan diajak tinggal bersama di rumah Pemohon.

Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.JrAgama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang dan Kecamatan Silo, KabupatenJember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,0050.000,00. 450.000,005.000,006.000,00. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.Jr

PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa =: NUR AIDA ALIAS FITRI, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kejahatan : PENIPUAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUR AIDA ALIASFITRI, selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit hanphone merk Nokia tipe 5300

padahari : Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 11.00Wib, bertempat dipasar Klewer , Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat ,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yaknisaksi korban Aris Purwanto untuk menyerahkan barang sesuatuberupa 1 (satu) unit handphone mek Nokia tipe 5300

setelah menunggu lama lalusaksi korban curiga dengan terdakwa kemudian saksi korbanmengecek uang mili terdakwa yang dititipkan dan dimasukkankedalam jok sepeda motor milik saksi korban , setelah membukabungkus plastic ternyata didalamnya hanya tumpukan kertasputih yang dipotong seperti. uang , kemudian saksi korbanbeusaha mencari terdakwa disekitar Pasar Klewer dan berhasilmenangkap terdakwa didaerah Gading , selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe 5300

lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NUR AIDA ALIAS FITRI padahari : Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 11.00Wib, bertempat di Pasar Klewer , Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan sengaja dan tanpa hak , mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphonemek Nokia tipe 5300

1256 atau Onyx 2 warna putih dengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16;------------------------------------ 1 (Satu) Buah Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah kotak Handphone merk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN : 2A50E93E;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Handphone merk Nokia Express Music 5300

warna merah;---------------- 1 (Satu) Buah kotak handphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah;---------- 1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1-E warna hitam dengan IMEI 1 : 356862052311110 dan IMEI 2 : 356862052340150;------------------------------------------ 1 (Satu) Buah kotak Handphone Advand Android T1-E warna hitam dengan IMEI 1 : 356862052311110 dan IMEI 2 : 356862052340150;-----------------------------------------(Di kembalikan kepada saksi Bariyanti Binti Abdul Muin;-----

Dan Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah kepada Saksi SIGITWIBISONO Als.

Metro Timur KotaMetro telah terjadi pencurian berupa 4 (Empat) Buah Handphone yang terdiridari : 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E, (Satu) handphone merk Nokia Express Music 5300 warna meah dan1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1E warna hitam dengan IMEI 1 :356862052311110 dan IMEI 2356862052340 150; 722 n

Metro TimurKota Metro telah terjadi pencurian berupa 4 (Empat) Buah Handphone yang terdiridari : 1 (Satu) Handphone merk Blackberry Bold 1256 atau Onyx 2 warna putihdengan IMEI : 352480046037725 dan PIN : 2294AD16, (Satu) Buah Handphonemerk Blackberry Onyx 3 warna putih dengan IMEI : 352602054562316 dan PIN :2A50E93E, (Satu) handphone merk Nokia Express Music 5300 warna meah dan1 (Satu) Buah Handphone Advand Android T1E warna hitam dengan IMEI 1 :356862052311110 dan IMEI 2356862052340 150; 222 nnn

SAKSIROSLIANA Binti ZAENAL ABIDINBahwa Saksi adalah istri terdakwa dan Saksi yang telah menawarkan (Satu)Buah handphone Nokia XpressMusic 5300 oleh terdakwa seharga Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi SIGIT WIBISONO tetapi dikarenakan saksiSIGIT WIBISONO tidak mempunyai uang maka saksi SIGIT WIBISONOmenawarnya dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribuBahwa saksi SIGIT WIBISONO telah membeli (Satu) Buah handphone NokiaXpressMusic 5300 tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

Dan Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia Express Music 5300 warna merah kepada SaksiSIGIT WIBISONO Als.

5300/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.SbyJW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal diKelurahan Waru Gunung Kecamatan KarangpilangKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, SP binti M.

No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;oe = Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. , Surabaya 07102003;4.

No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Dra. Hj.

No. 5300/Pdt.G/2019/PA.Sby

5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507291008920001, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Agustus1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507295319700001, tempat

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 4 tahun);. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggadan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5300/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Oktober

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

O tertanggal 02 Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP11;Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan CimangguKabupatenCilacapProvinsi Jawa Tengah.

;Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mufarikin, S.H. serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halaman

5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 08 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan April tahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Agustus tahun 2016;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahHal. 2 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon agar

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Hal. 10 Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

Pesantren Kota Kediri dan ditemukan 1 (satu) Unit HP Merk Nokia type 5300 warnaputih dengan email 358673017220577 dan nomor perdana : 081333143123 didalam sakucelana sebelah kiri terdakwa.Bahwa seterusnya setelah dibuka isi sms terdapat nomonomor tombokan judi togelterdakwa dengan nomornomor tombokan : 70, 25 masingmasing sebesar Rp. 5.000, ,nomor tombokan 20. sebesar Rp. 25.000, , nomor tombokan 220 sebesarRp.10.000, ,nomor tombokan 720 sebesar Rp. 10.000, nomor tombokan 75, 70, 25masingmasing sebesar

Pesantren Kota Kediri dan ditemukan (satu) Unit HP Merk Nokia type 5300 warnaputih dengan email 358673017220577 dan nomor perdana : 081333143123 didalam sakucelana sebelah kiri terdakwa.Bahwa seterusnya setelah dibuka isi sms terdapat nomonomor tombokan judi togelterdakwa dengan nomornomor tombokan : 70, 25 masingmasing sebesar Rp. 5.000, ,nomor tombokan 20 sebesar Rp. 25.000,. , nomor tombokan 220 sebesarRp.10.000, ,.nomor tombokan 720 sebesar Rp. 10.000, nomor tombokan 75, 70, 25masingmasing sebesar

Pesantren Kota Kediri dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti di sakucelana sebelah kiri berupa 1(satu) buah HP merk Nokia type 5300 warna putihnomor kartu perdana 081 333 143 123 yang berisi sms tombokan nomorjudi togel beserta besarnya uang tombokan, sebagai berikut : 70, 25 @ 5 rb;20 = 25 rb; 220= 10 rb; 720 = 10 rb; 75, 20,25 @ 5S rb, 25=15 rb; 25=15rb ;Saksi 3 : Terry Christanto : Bahwa benar, saksi adalah anggota polisi pada Polsek Pesantren Kota Kediri ; Bahwa

Pesantren Kota Kediri; Bahwa benar terdakwa sering memasang nomor tombokan judi togel dengancara kepada mengirim sms kepada saksi Wahyu Setiawan sebagai pengecer ; Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Nokia type 5300 warna putih nomorperdana 081333143123 adalah terdakwa yang digunakan sebagai alat untukmengirimkan sms nomor tombokan judi togel kepada saksi Wahyu Setiawan ; Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa pernah menangsatu kali ; Bahwa benar permainan judi togel tersebut

Pesantren I'V/20Rt.07 Rw.03 Kecamtan Pesantren Kota Kediri terdakwa ditangkap para saksi yaitu saksiDidik Riyoko dan saksi Terry Christanto dirumahnya dan ditemukan (satu) unit HPmerk Nokia type 5300 warna putih nomor perdana 081333143123 dan setelah dibukaberisi SMS nomornomor tombokan judi togel terdakwa beserta besarnya uang tombokan ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah penombok yang membeli nomorjudi togel kepada saksi Wahyu Setiawan ; Bahwa terdakwa sebagai penombok selama 3bulan.

5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi

diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.5300/Pdt.G/2015/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 2 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal30 Oktober 2015, Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.5300/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.

No.5300/Padt.G/2015/PA.Bwi

5300/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Agustus

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Akta nikah, tertanggal 15 Mei 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;a.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5300/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.

2014,, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;CRA A I Mela w an : Tergugat, Umur 42 Tahun,pekerjaan buruh,pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5300

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975PutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar penggugat dan tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut : PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat.2.

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; PutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO AS., SH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencapitAN AGAMA CILACAP4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 391.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5300/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5300/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) anak, lakilaki, umur 12 tahun 2) Safrina Salsabila Soleha, perempuan, umur 9tahun, sekarang

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Muflikh Noor, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Jrumum dengan didampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Raharjo, S.H., M.Hum. Drs. H. Achmad Nurul Huda, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Jr

5300/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/24 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

10 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak diketahui,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5300

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor 0352/060/IV/2017 tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Taman Cibalagung, RT.001/005.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Qomaru Zaman M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2019/PA.Cbn